Zasłużone zwycięstwo?

Był gol czy nie? Czy Juventus wygrał z Bologną dzięki pomyłkom sędziego i wielkiemu szczęściu, czy też wynik jest sprawiedliwy, a Bianconeri zasłużenie zdobyli trzy punkty? Członkowie obydwu drużyn, prezydent Alfredo Cazzola i trener Didier Deschamps, mają odmienne opinie na ten temat. “Bardzo trudno jest powiedzieć we włoskim futbolu słowo ‘na pewno’ i mieć jasny obraz sytuacji” – powiedział Francuz. “Może i niełatwo jest mi komentować to po tym, jak wygraliśmy ten mecz dzięki tej bramce, ale to sport kontaktowy i pewnych rzeczy nigdy nie widać całkiem jasno. Na pewno mogę powiedzieć, że przejęliśmy inicjatywę i graliśmy dobrze, mieliśmy sporo sytaucji bramkowych.

Piłkarze i działacze Bologny są pewni, że spotkanie z Juventusem było meczem pomyłek sędziego. Ich zdaniem piłka po strzale Zalayety nie przekroczyła linii bramkowej, dodatkowo Urugwajczyk ponoć dotknął jej ręką, kiedy przyjmował futbolówkę na klatkę piersiową. Co więcej, w pierwszej połowie zawodnicy Bologny domagali się rzutu karnego po faulu Buffona na jednym z nich. “Jeśli to się nazywa sędziowanie, to ja dziękuję” – powiedział prezydent Bologny, Alfredo Cazzola. “Takie incydenty muszą się skończyć. W krótkim czasie tak wiele pomyłek – od zagrania ręką Marcelo Zalayety po bramkę-widmo. No i jeszcze kartka dla Claudio Bellucciego, przez którą nie zagra w naszym następnym meczu, z Brescią.

Zapraszamy również do dyskusji na temat meczu Juventusu z Bologną w tym temacie na Forum JP.

www.tribalfootball.com

Zapisy na Juventus-Milan!

Subskrybuj
Powiadom o
37 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

mambooocha
mambooocha
17 lat temu

lcichorz@
Mi się wydaję tak samo jak Tobie, ze pilka wpadła przed wykopaniem jej przez obronce. A co do karnego to nie bylo go na pewno, gdyz widac jest jak Gigi chowa rece przed tym jak wpada na niego napastnik. Kolejne 3 pkt sa wiec nie ma co dluzej tego komentowac... 😉 FORZA JUVE!

Alexomichał
Alexomichał
17 lat temu

pomyłki też są częścią futbolu

mateelv
mateelv
17 lat temu

Napewno należało nam sie zwycisestwo 😀 ... teraz to jest problem jak Juve strzela 'kontrowersyjna" bramke ale jak strzela niesłusznie niezunane to nikt nic nie mówi!

Eric6666
Eric6666
17 lat temu

Jest gol i 3 pkt --- najwazniejsze.

Pl@tini
Pl@tini
17 lat temu

Osobiście uważam, Juve zasłużyło na te 3 punkty tak samo jak na to by Bufon bronił karnego. Ale według mnie ta piłka przekroczyła linie w powietrzy. Ale zgadzam się, że będzie dyskusja, bo to Juve. Musimi odbudować naszą reputacje.Wcześniej powinny wpaść co najmniej 2 bramki... A tak nawiasem jest takie powiedzenie: Szczęście sprzyja lepszym. Juve było lepsze i wygrało... Sędzia jest jaki jest. Wymaga się od sędziegio w dugiej… Czytaj więcej »

aras1948
aras1948
17 lat temu

po prostu szczęscie sprzyja lepszym:)

FutbolTEAM
FutbolTEAM
17 lat temu

Oglądałem mecz i powiem tak: karny był ewidentny (Gigi zachaczył rękami Marazzine) a gola nie było: najpierw przyjęcie ręką, choć może tutaj tak nie bardzo ewidentne, ale bądźmy poważni - bramki nie było: piłka nie przekorczyła lini bramkowej, było to widać jak się oglądało mecz na Polsacie Sprot!

Jestem kibicem Juve ale nie chce by mój ukochany klub wygrywał w taki sposób!!

Chiellini3
Chiellini3
17 lat temu

I znowu beda mieli zastrzezenia do JUVE, tylko JUVE caly pilkarski swiat w tym momencie opluwa Zalayeta strzelil poprawnie bramke i tyle, a jak barcelona i real koksuja to nikt im tego nie ma za zle co??? tylko JUVE jest złe, na swieta zyczenie do sw.Mikolaja : zeby pilkarski swiat sie odczepil od JUVE i spojrzal prawdzie w oczy

no_to_kiszka
no_to_kiszka
17 lat temu

Ja widze ze dzieje sie znowu to samo jak w Seri A ze juventus strzelajac kontrowersyjnie był podejrzewany o najgorsze jak ktos nie umie przegrywać to usprawiedliwia przegraną tak jak Inter czyli zwalajac na sędziego i na pojedyncze sytuacje zenada ;/ !!

zoff
zoff
17 lat temu

oczywiście że nie było gola ale trzy punkty nasze 😀

Push3k
Push3k
17 lat temu

3x nie było
nie było karnego (na szczęście)
nie było ręki
nie było gola
sędzia to też człowiek, nikt nie jest nie omylny.

Nawro999
Nawro999
17 lat temu

dzieki temu zgarnałem 45 zł 😀 w mixie

lcichorz
lcichorz
17 lat temu

Nie no przecież nikt sie tutaj nie oszukuje:),po prostu ja oglądając z jednego ujęcia "zdobytego" gola, doszedłem do wniosku że gol jednak był,no ale oczywiście to jest MOJE skromnw zdanie,więc każdy ma swoje
a PRAWDA i tak jest jedna;)zresztą co my tutaj możemu wskórać??nic:)
no to każdy własne uwagi niech zapisze tutaj albo zachowa je na wieki:))

lcichorz
lcichorz
17 lat temu

ta jesli bramki nie było to sie popatrz czy piłka ABY nie przekroczyła linii
po odbiciu sie od murawy , tuż przed wykopaniem jej przez obrońcę. Przynajmniej jesli mnie wzrok nie myli to gol BYŁ 🙂

mrozzi
mrozzi
17 lat temu

bramka była prawidłowa-Zalayeta,jak widać na powtórkach,przyjął piłkę na bark,a piłka po uderzeniu odbiła się od poprzeczki,później odbiła przed linią bramkową,a zawodnik Bolognii wybił ją już zza linii bramkowej.Można tak było wywnioskować po uwzględnieniu położenia piłki do poprzeczki-zdecydowania futbolówka była w bramce.Zresztą to zwycięstwo się nam należało za wszystkie wyrządzone nam krzywdy jak tragedie,które nas spotkały(Calciopoli,śmierć Alessio i Riccardo)

Kryształ
Kryształ
17 lat temu

Dokładnie...oglagałem mecz i wiele razy widziałem powtórke, Piłka przekroczyła linie bramkową. Przekroczyla ja nie po tym jak spadla po odbiciu od poprzeczki lecz chwile pozniej gdy odbila sie od ziemi i byla juz w bramce gdy obronca Bologni ja wykopnał. Co do karnego...no nie oszukujmy sie sedzia nam pomogl, bo karny byl 100% ... tak czy inaczej wygralo JUVE !!!

Jellei
Jellei
17 lat temu

Nie wiem jak bramka, ale ręka BYŁA.

Swider10
Swider10
17 lat temu

szczeze moim zdaniem patrzac na powtorki pilka chyba nie przekroczyla lini zalayeta mog ja lepiej uderzyc no ale mielismy szczescie i mamy 3ptk. to jest footboll 🙂

Venomik
Venomik
17 lat temu

Ale dlaczego zaraz mówicie o skandalu?
Na JP zacytowana jest tylko wypowiedź trenera drużyny przeciwnej, który nie zgadza się z decyzjami. Nic więcej.
Ile razy trenerzy (zwłaszcza w Anglii) wypowiadają się w podobnym tonie?

Scualo
Scualo
17 lat temu

Piłka przekroczyła linię w powietrzu.Teraz będzie debata jak się patrzy!,gol był i już, niech pilkarze Bologny mają pretensje do siebie, że nic nie strzelili, a szczęście to najlepiej mieć w STS-ach, to gra- ma jasne reguły i przepisy, a gadać byle gadać to można zawsze. Wesołych Świąt życzę piłkarzom Bologny, może pora na zadumę?,ale nad czym?, jak włosi nie mają nawet opłatka!, niech więc idą w 2-dzien świąt do restauracji ,… Czytaj więcej »

arinho
arinho
17 lat temu

prawda jest taka niestety że Bologna została oszukana przez sędziego : w pierwszej połowie powienien być karny dla Bologni(choć akurat tego ja na 100% nie jestem pewien ) , natomiast na 100% jestem pewny tego że piłka po strzale Zalayety nie przekroczyła linii bramkowej (ludzie nie oszukujmy się to widać w powtórce jak na dłoni !!!)

morfeuszrejowiec
morfeuszrejowiec
17 lat temu

bramki nie było...to widać ;/ ale szczescie sprzyja lepszym...najlepszym 🙂

Michael900
Michael900
17 lat temu

Taa. Zróbcie **** drugie calciopoli...

Pirlo
Pirlo
17 lat temu

ogladałm te bramke z 20 razy na SKY i w kazdej powtórce widac ze piłka była za linią bramkowa... a co do faulu to kontakt był ale wydaje mi sie ze sedzia podjał słuszna decyzje bo piłka napastnikowi juz odjedzała i wychodziła poza boisko a Buffon cofał rece ...mogł gwizdnac ale wiekszosc by niegwizdała... @arinho widziałes wogole te bramke?? Porówna sobie piłke w momencie wykpu w stosunku do słupka i poprzeczki... i potem powiedz ze niebyło… Czytaj więcej »

Gregor del Ptasior
Gregor del Ptasior
17 lat temu

Akurat tutaj ,muszę przyznać rację Bologni. Sędzia dał plame, ale nie powiem, żebym z tego powodu rozpaczał. Mimo wszystko znów może się zacząć nagonka na nas, że nam sędziowie pomagają :/

Misiordon
Misiordon
17 lat temu

@kink
a czym ten Twoj link rozni sie od tego materialu co jest w download ? tak samo nic nie wyjasnia....

redo_87
redo_87
17 lat temu

czy był gol czy nie ciezka sprawa ale ręki na bank nie było na 100%

krzywy
krzywy
17 lat temu

obejrzalem powtorki kilka razy...na pewno reki nie bylo =].gorzej bylo z ocenieniem czy byla bramka.ale po odpiciu pilki od poprzeczki i od ziemi ta pilke cofnelo do bramki i zawdonik wybij ja gdy byla jujz w bramce;]

lukasz.wm
lukasz.wm
17 lat temu

gol to bardzo sporna sytacjia, ręki raczej nie było , trudno powiedzieć czy piłka przekroczyła linię.W1szej polowie Bologni należał się karny , ale Briosch za 2 faule na DP powinien otrzymać 2gą żółtą a wiec w konsekwenji czerwoną kartkę.Mimo to uwazam że gola nie było , w meczu z Genoą arbiter nam nie sprzyjał tu sytacja sie odwróciła.Cóż 3 pkt i to sie liczy:D

Mejgus
Mejgus
17 lat temu

taaa.... rownie dobrze sedzia mogl wywalic z boiska Brioschiego i to juz w pierwszej polowie. nie dosc ze mial zolta kartke to potem jeszcze 3 razy od tylu sedziowal:] a co do bramki to nie wydaje mi sie zeby to reka byla ale pilka raczej linii bramkowej nie przekroczyla;/

uszaty
uszaty
17 lat temu

Ja uważam że gol padł !!! Może na początku piłka odbiła sięz lini bramkowej ale po odbiciu leciała w kierunku siatki i będąc w powietrzu przekroczyła linię tyle że obrońca wybił ją i piłka nie doleciała do górnej siatki na stop klatce można to dokładnie zaobserwować że gdyby obrońca jej nie wybił to piłka wpadła by za poprzeczke i gol był by w 100%

TomiQ
TomiQ
17 lat temu

100% racji Martin.....

krystiank
krystiank
17 lat temu

Ja tam sie boje zeby znowu sie negatywnie to nie odbiło na Juve :/

Kink
Kink
17 lat temu

http://www.youtube.com/watch?v=LZxCohsmD70

Tu już nie ma wątpliwości. Gola nie było. Sędzia też człowiek, ale raz za nami raz przeciwko nam.
No, ale żeby rękę reklamować to już gruba przesada.
Tym razem nam się udało, następnym zabiorą nam prawidłowego gola. Samo życie.

KwiAtek
KwiAtek
17 lat temu

bramki nie bylo, ale sedzia zaliczyl i kuniec. i tak powiem!

adi130
adi130
17 lat temu

to ja proponuje kolejne ---poli i może teraz serie C2?? nie no popieram Martina-czemu ludzie znów robią taki szum ?? Taki jest sport a zwłaszcza piłka nożna. Ja za to ją kocham. Nawet jeśli bramka jest na szkoda drużyny za którą stoje to sie tak czy tak z tym musze pogodzić bo według mnie w "przyrodzie nic nie ginie" i tak stracone i strzelone bramki wyjdą w ostateczności na ZERO!! Pozatym nawet jeśli nie....to sora...taki… Czytaj więcej »

Martin
Martin
17 lat temu

Pytanie tylko dlaczego nie ma takiego szumu jak inne druzyny zdobeda bramki w kontrowersyjnych okolicznosciach. Nie mija dzien a sprawy nie ma. Ale dla Juve warto obejrzeć mecz i wyciągnąć nawet najmniejszy błąd sędziego. Ludzie oglądają powtórki tej akcji po kilkanaście razy i nie wiedzą na 100% czy był gol czy nie a taki sędzia musi podjąć decyzję w ciagu paru sekund. Druga strona medalu jest taka, ze gdyby Juventusowi nie uznali… Czytaj więcej »

Lub zaloguj się za pomocą: