Włoska prasa po meczu z Napoli

Nie tylko środowisko Juventusu ale i całe piłkarskie Włochy są zbulwersowane wczorajszą postawą Mauro Bergonziego. Najczęstszym słowem pojawiającym się w dzisiejszej prasie włoskiej jest “skandal”.

La Gazzetta dello Sport: Napoli pokonało Juve po dwóch karnych – widmo

“Fantastyczne widowisko na Stadio San Paolo padło ofiarą kardynalnych błędów sędziego Bergonziego, który podyktował dwa rzuty karne po czystych interwencjach Chielliniego i Buffona. Wynik meczu otworzył Del Piero a po kilku minutach wyrównał Gargano. Zwycięskie bramki z karnych strzelił Domizzi.”

Corriere dello Sport: Szczęście Napoli, furia Juventusu

“Napoli remisowało z Juventusem 1:1 po golach Del Piero i Gargano. Wtedy Bergonzi wymyślił dwa rzuty karne dla gospodarzy, które na bramki zamienił Domizzi.”

Tuttosport: Bergonzi – Juve 3:1

“Skandal na San Paolo. Dwa nieprawidłowo podyktowane rzuty karne nie pozwoliły Bianconeri podjąć równej walki z Napoli: Inter się śmieje.”

La Stampa: Skandal w Neapolu

“Juventus w meczu z Napoli objął prowadzenie po bramce Del Piero, jednak już chwilę później wyrównał Gargano. Wówczas do akcji wkroczył arbiter Bergonzi, który dyktując dwa rzuty karne z kapelusza skazał Juve na porażkę.”

Il Sole 24 Ore: Duet Bergonzi – Domizzi wysłał Juventus do domu

La Repubblica: Napoli i sędzia zatopiły Juve

“Gol Del Piero pozwolił Bianconerim objąć prowadzenie, które stracili chwilę później. Potem arbiter podyktował dwa nieprawidłowe rzuty karne, które wykorzystał Domizzi i pomógł Napoli zdobyć 3 punkty. Dziś Inter stanie przed szansą zwiększenia przewagi nad resztą stawki.”

Juventus – Udinese z LEĆ NA MECZ! Ostatni mecz sezonu!

Subskrybuj
Powiadom o
43 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

popiz
popiz
17 lat temu

Macie racje 3pkt. nam nie oddadzą, ale przynajmniej Buffonowi żółtą kartke powinni anulować

popiz
popiz
17 lat temu

[ing]http://www.football-wallpapers.com/emoticons/juventus/005.gif[/ing]

Juventinho99
Juventinho99
17 lat temu

sedzia juz nie powinien nigdy sedziowac, wynik sie juz nie zmieni nie ma co wracac do tego bo sie zle odbije na grze dryzuny, trzeba juz myslec o Empoli i trzeba ten mecz wygrac!!!

zbychu74
zbychu74
17 lat temu

Wpis niezgodny z regulaminem

kartka/
DeeJay

Esio88
Esio88
17 lat temu

Ten sędzia ma gorsze oko od mojej babci która jak czyta gazete to musi wziąść ze sobą lupe. Sędzia h..

Juve Forever !!!
Juve Forever !!!
17 lat temu

Tuttosport ma w 100% rację... Inter się śmieję i niestety po raz kolejny korzysta na naszej krzywdzie!

Djskora
Djskora
17 lat temu

@Even
Może dla tego ze tu dostali by wieksza kase niz w serieB. Ale to tylko gdybanie.

Djskora
Djskora
17 lat temu

@bartek
Wiem ze moja lagika nie do końca ma sens. Ja tylko mówię ze powinni wrpowadzić taka zasade. Oczywiście jezeli udowodniawiną ze sędza lub cały zespół był skorumpowany. Nikt o tym nie pomyslał ale takze juve mogło sprzedac ten mecz. Wiem zetego nikt z nas by nie chcał, ale zawsze jest taka możliwość.

Djskora
Djskora
17 lat temu

moim zdaniem FIFA powinna dać remis albo jezeli ta przegrana miała by nam odebrać puchar ligi (np gdyby juve było 2 na koniec sezonu a interm mial nad nami 1 ptk przewagi) powtórzyć mecz.

Mamlak
Mamlak
17 lat temu

3 pkt juz nam nikt nie odda, ale mnie pomimo porazki cieszy jeden fakt. Nasz il capitano odzyskal forme wraz z podpisaniem kontraktu

FlooZwT
FlooZwT
17 lat temu

noo bartek ale tez troszke za duzo obiektywnego myslenia jestes kibicem JUVE czy nie?? sędzia pewnie zostanie zawieszony na kilka meczów posedziuje w serie b jak wszyscy zapomna to wróci

FlooZwT
FlooZwT
17 lat temu

noo Bartek masz racje bo faktem jest że jakby JUVE grało lepiej to by pewnie wygrali szkoda trzeba wygrac z empoli sezon jeszcze długi wszystko się może zdarzyć pamiętajm y że w tym sezonie naszym celem jest awans do LM i ja na to licze bo wtedy i lepsi gracze bedą chcieli u nas grac FORZA GRANDE JUVE

Tharp
Tharp
17 lat temu

Cale szczescie inter tylko zremisowal z Palermo.

Bulentus
Bulentus
17 lat temu

ja juz lepiej tego nie komentuje bo jeszcze karte dostane.....masakra...

Snake Juve
Snake Juve
17 lat temu

lakonicznie : żal

Drugo ufficialmente
Drugo ufficialmente
17 lat temu

jednym słowem to była jedna wielka patologia!!!!!!

na zawsze juve
na zawsze juve
17 lat temu

no co jest!! co to za sprawiedliwosc!! mecz powinien zostac nie uznany! co juz nie mozna cofnac tego? kto to prawo ustala;/ ono jest skazane na korupcje, bo jezeli mozna by bylo te wszusykie chore m,ecze nieuznac nie bylo byc korupcji bo po co skoro zauwazy sie bledy, kardynalne bledy sedziego to mecz sie powtorzy! zalosne!

aniulka
aniulka
17 lat temu

mialam taki dobry humor, a tu przez takiego (tu pare okreslen za ktore grozi kartka) mi sie popsul:(

semai2
semai2
17 lat temu

jak mu stanal na drodze jak nawet go nie musnal? zalayeta postawil noge metr od Buffona i zanuuurkoooowal.

zenada. a sedzia do izolatki. ciekawe tylko ile "czysty inter" mu zaplacil?

reniu
reniu
17 lat temu

nie wiem co się działo ale z newsów i komentarzy wynika że wiele złego dla Juve niestety ale mam pytanie czy u kogoś tak jak u mnie nie ma komentarzy pod opisem meczu ? jest napisane | komentarzy: 91 a nie mam żadnego czyżby wszystkie dostały bany ?

CzarnyZkultury
CzarnyZkultury
17 lat temu

drukarzom dziekujemy.. ;/

zoff
zoff
17 lat temu

a dajcie spokój... to się pod komentarz nie nadaje...

MaHeR
MaHeR
17 lat temu

no i ciekawe co teraz powie pan Bergonzi...? Powinien oficjalnie przeprosic wszystkich za swoje cudowne sedziowanie...mam nadzieje ze poniesie konsekwencje swoich wybrykow sedziowskich ; /

adrianjuventusfan
adrianjuventusfan
17 lat temu

tak!!! zajebiście !!! A jak by to juve mial karne to juz afera calciopoli!!!!! !!!!! ALEX jestes najwiekszy

sebastian10
sebastian10
17 lat temu

pierwzego karnego napewno nie bylo przy 2 bym sie zastanawial bufon moze nie dotknol zalayety ale stana mu na drodze

Bartek(Juventino)
Bartek(Juventino)
17 lat temu

W obu tych sytuacjach "sędzia" zachował się jak ślepiec i głupiec, albo perfidny cham. Każda z tych postaw zasługuję na surowa karę. Ślepiec i głupiec - bo jeżeli nie widział dobrze sytuacji lub uważa, że nie popełnił błędu to jest osobą nie kompetentną i powinien pożegnać się z sędziowaniem. Perfidny cham - bo albo widział co chciał widzieć, albo gwizdał to co mu się opłacało. Jednym słowem w tym sezonie powinno się… Czytaj więcej »

Bartek(Juventino)
Bartek(Juventino)
17 lat temu

Djskora

Im zasady są prostsze, przejrzystsze tym lepiej. Wprowadzanie zasady o której Ty mówisz przeniosłoby rywalizacje klubów z boisk na rozprawy sądowe.

Bartek(Juventino)
Bartek(Juventino)
17 lat temu

FlooZwT Pytanie nie na miejscu... Co do obiektywnego myślenia i pytania... -to uważam, że jedno nie musi wykluczać drugiego. A myślenie bardziej nazwałbym realistycznym. Przeczytaj to: Bartek(Juventino) | 28.10.2007 | 13:34:20 Jestem przeciwny powtarzaniu meczy. Natomiast uważam, że powinny być wiele surowsze kary za wyraźne błędy. Od długich zawieszeń do nagan, a nawet wykluczeń na długie tygodnie, miesiące może lata. Tak by "błędy" przestały się… Czytaj więcej »

Bartek(Juventino)
Bartek(Juventino)
17 lat temu

O rozwiązaniach, których piszecie nie może być mowy. Sprawa musi wejść pierw na drogę prawną. Muszą być dowody, że arbiter był skorumpowany, kto skorumpował i dopiero w tedy można rozważać inne skrajne możliwości. A tak to wciąż prawnie możemy mówić tylko o błędzie sędziowskim i bezsensu jest rozważanie w jaki tu sposób odzyskać te pkt. Za błąd sędziowski konsekwencje może ponieść tylko i wyłącznie sędzia. Miejmy nadzieję, że poniesie i to surowe… Czytaj więcej »

Bartek(Juventino)
Bartek(Juventino)
17 lat temu

Djskora

Bezsensu jest powtarzanie meczy. Bezsensu jest Twoja logika. Nie wymyślajmy śmiesznych zasad. "Sędzia" "sędziował" karygodnie i to on musi ponieść tego konsekwencje, ale tych pkt nikt nam nie zwróci i bezsensu jest wymyślanie bzdurnych reguł, które nam te pkt zwrócą. Poza tym prawo nie działa wstecz.

Bartek(Juventino)
Bartek(Juventino)
17 lat temu

Jestem przeciwny powtarzaniu meczy. Natomiast uważam, że powinny być wiele surowsze kary za wyraźne błędy. Od długich zawieszeń do nagan, a nawet wykluczeń na długie tygodnie, miesiące może lata. Tak by "błędy" przestały się sędziom opłacać.

Bartek(Juventino)
Bartek(Juventino)
17 lat temu

na zawsze juve Tak tylko potem zaczęło by się: im powtórzyli mecz, a nam nie. Są skorumpowani, bo im powtórzyli, nam nie chcą. Prawo nigdy nie będzie doskonałe jeśli ludzie nie będą chcieli sie mu podporządkować. DeeJay Każda z tych gazet ma racje, a który był najtrafniejszy tytuł jest już każdego subiektywnym zdaniem. Dlaczego moim Tutto Sport? Ponieważ nie chce się bawić w gdybanie kto by wygrał gdyby sędzia się nie wtrącał.… Czytaj więcej »

Bartek(Juventino)
Bartek(Juventino)
17 lat temu

adrianjuventusfan

Twój Alex nie strzelił z 6 metrów. Kiedy niektórzy nauczą się, że Juve to nie tylko Alex?
Tytuł gazety "Tutto Sport" najcelniej podsumowuje ten mecz.
Bergonzi 3:1 Juve

baggio75
baggio75
17 lat temu

Sędzia miał nas przewieźć, i to zrobił. Kto mu to zlecił, tego można się domysleć. Jeśli ktoś wierzy ciągle w czystość futbolu we Włoszech lub w Polsce to jest naiwny jak dziecko. Nie zmienia to jednak faktu, że wciąż kocham ( ślepo ) ten sport do szleństwa.
Pozdrawiam.

artoni
artoni
17 lat temu

mi sie podobalo zdanie 'inter sie smieje'
szczera to prawda- pozostaje tylko smiech...

deszczowy
deszczowy
17 lat temu

No, panowie, wściekłość wściekłością, ale okażmy, że potrafimy być ponad to! Trochę kultury, zostawmy bucowanie dla kibiców(?) Interu. Jeszcze odbierzemy w tym sezonie to, co winno być nasze.

Alex1
Alex1
17 lat temu

@Bartek(Juventino) "O rozwiązaniach, których piszecie nie może być mowy. Sprawa musi wejść pierw na drogę prawną. Muszą być dowody, że arbiter był skorumpowany, kto skorumpował i dopiero w tedy można rozważać inne skrajne możliwości." - jesteś pewien swojej wypowiedzi?? Bo jakoś na Juve nie mieli dowodów, że w aferze calciopolli złamaliśmy prawo a skazali nas na serie b i ujemne punkty oraz odebrali nam tytuł.… Czytaj więcej »

Alex1
Alex1
17 lat temu

takie mecze powinny być uniewazniane a sedziowie a tacy sedziowie jak ten pojarany koles z wczoraj powinni byc wyrzucani na zbity ryj i w innym terminie rozgrywane jeszcze raz to jest nie do pomyslenia zeby cos takiego wyprawiac co on wczoraj szlag trafia normalnie
jedyne co cieszy to ze ALEX znowu brameczke strzelił!!!

Eorza Juve!!!

Ustian13
Ustian13
17 lat temu

szczęka opada... niech ruchają Nasz klub ale w sposób niewidoczny dla nas ale to co zrobil sedzia... i jeszcze kibice napoli mowia ze karne byly... :/ nic tylko stanąc i zapłakac...

Even
Even
17 lat temu

@Djskora - Po co? Sprzedawac mogli by w SerieB gdzie dostawali by spore pieniadze za stawki na przeciwnikow. Ale nie tutaj. Wg mnie Postepowanie powinno byc jak w Premiership , była chyba nawet taka sytuacja gdzie Drogba za symulowanie zostal ukarany Po meczu. Zaleyeta - zawiódł mnie. Sedzia? Odsuniecie od Kilku dobrych kolejek i 3miesieczne szkolenie dot Nurkowania w polu karnym. Przeciez 1 Karny byl… Czytaj więcej »

TomiQ
TomiQ
17 lat temu

szkoda gadać o tym sędziowaniu...juz nic z tym teraz nie zrobimy!! Skd Colina wynajduje tych sedziów!!!!

Alexxxxx
Alexxxxx
17 lat temu

a gdyby byl Moggi to my bysmy 3 karne dostali dl nas, a tak to macie swoja sprawiedliwosc 😛

DeeJay
DeeJay
17 lat temu

Według mnie sędzia powinien dostać dożywocie albo krzesło.

@Bartek(Juventino): Bardziej trafne wydają mi się być pierwsze słowa komentarzu La Gazzetty. Nie odbierajmy Napoli woli walki i umiejętności, bo rozegrali na prawdę dobry mecz. Grali na tyle dobrze, że mogli pokonać Juve bez pomocy sędziego.

Lub zaloguj się za pomocą: