Marotta zrobił, co mógł?

Dlaczego aż tyle wypożyczeń z prawem transferu definitywnego, a nie po prostu transferów? Okazuje się, że przed rozpoczęciem letniego mercato budżet przeznaczony na zakupy został drastycznie zredukowany, a Beppe Marotta (na zdjęciu) wykorzystał go praktycznie “pod korek”.

Kibice mają do dzisiaj mają w pamięci hasło “80 milionów”, o którym szumnie trąbił między innymi John Elkann. Z powodu braku możliwości gry w tegorocznej edycji Ligi Mistrzów Juventus miał do dyspozycji mniej pieniędzy – Marotta miał summa summarum wydać z kasy klubu nie 80, a 30 milionów euro. Z tego też względu, jako że drużyna wymagała mimo wszystko solidnego remontu, dyrektor generalny Juve wypożyczał, zostawiając miejsce na poważniejsze wydatki na przyszły rok, kiedy to Bianconeri będą mogli wykupić wybranych zawodników z klubów, z których zostali dziś wypożyczeni.

www.tuttojuve.com
www.tuttosport.com

Zapisy na Juventus-Milan!

Subskrybuj
Powiadom o
65 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Sepik
Sepik
14 lat temu

@GrandeAle
Moze o 50 nie, ale o 30 spokojnie; dodatkowo nalezy wziasc pod uwage ze wypowiedzi o tych 80 mln byly troche pod publiczke.
Za to na plus jest obciecie kosztow plac po graczach ktorzy odeszli, jezeli zalapiemy sie do LM na przyszly sezon, a nie widze innej mozliwosci to przyszle mercato moze byc naprawde konkretne 😛

sikkk
sikkk
14 lat temu

Abdul | 2.09.2010 | 17:02:11 Odlicz od tej kwoty 60 milionów, która Ci wyszła np. tą otrzymaną za Diego. Ponadto: Treze rozwiązany kontrakt, camor to samo, jeszcze ktoś był, chyba zebina. To daje oszczędności na wypłatach - panowie zarabiali kilka baniek rocznie. Dalej Poulsen poszedł, Tiago etc. Jak już podejmujesz się kwestionowania wiarygodności tego artykułu, to rób to konstruktywnie i nie siej propagandy. Nie podoba… Czytaj więcej »

sikkk
sikkk
14 lat temu

Czyli trzeba co najmniej wywalczyć awans do LM. Cel jak najbardziej do zrealizowania.

gigicracow
gigicracow
14 lat temu

Przestancie plakac za Diego, w 35 meczach 5 bramek, z asystami tez nie szalal:P na pewno Q to wiekszy pozytek dla druzyny, bardziej niz Diego powinnismy zalowac Giovinco...

rosomak
rosomak
14 lat temu

a moze exor teraz dal tylko czesc kasy i reszte da za rok?

Makaio
Makaio
14 lat temu

Wiedzieli,że Juventus nie zagra w LM a mimo to obiecali sławetne 80 mln,ale nie ma co narzekać Marotta wykonał dobrą robotę,chociaż można ponarzekać na Martineza itp,ale ocena przyjdzie po sezonie.

Mazi86
Mazi86
14 lat temu

Takem czul,wlasnie dlatego Marotta jest zarabisty(moze z wyjatkiem tej sprzedazy Diego,ale zobaczymy) 🙂

majkel80
majkel80
14 lat temu

Marny Marotta marne marcato więc chyba zaczyna się okres rządów Milanu w serieA

Olek1987
Olek1987
14 lat temu

Sprzedał Diego, żeby mógł kupić oprócz Fabio. Q jeszcze obrońców i napastnika który był niewatpliwie w planach ...

thor21
thor21
14 lat temu

tabiii
Przynajmniej Moggi potafił wyciągnąc większą pieniądzę od Fiata.

thor21
thor21
14 lat temu

Kiedyś wydawaliśmy 40 ml na jedengo piłkarza np. Medeved czy Buffon.

Navar
Navar
14 lat temu

@jarek0014.LZSSS Nie jestem takim optymista jak Ty. Wszyscy jednak chcemy tego samego wielkiego Juve.

Navar
Navar
14 lat temu

jarek0014.LZSSS Czyli co mamy sie cieszyc ze Juve idzie na dno i jeszcze siedziec cicho bo marotta i del neri sa nieomylni?

Navar
Navar
14 lat temu

Jeśli na nastepny sezon Del Neri nie wydusi top 4 to kolejne marcato bedzie slabe. Ale moze mu sie uda, jakie sa jego najwieksze sukcesy tylko to 4 miejsce z Sampa? Jesli tak to ostatni dzwonek u tego trenera na osiagniecie czegos znaczacego bo jest wreszcie w wielkim klubie.

kosciu88
kosciu88
14 lat temu

To brawa dla Marotty w takim razie za te transfery, nie rozumiem tylko jeszcze jednego, jak bylo 30mln to po co kupujemy Martineza za 12 a sprzedajemy Diego za 15

murarz89
murarz89
14 lat temu

wiedzialem ze te 80mln to byla sciema :/ wydalismy teraz ok 30mln i po sezonie wykupimy np Quagliarelle za ok 11mln, Pepe za ok 8mln, Motte za ok 5mln, Aquilani ok 15mln i powiedzmy 4mln za Traore bo nie ma opcji wykupu z tego co wiem. lacznie daje to nam 43mln :O dalej myslicie ze w przyszlym sezonie bedzie wiecej zakupow klasowych graczy? bo ja mysle ze wykupimy z 2-3 tych co wypozyczylismy i znowu wypozyczymy jakichs :/

jarek0014.LZSSS
jarek0014.LZSSS
14 lat temu

@Navar Jakie dno??? po powrocie do Serie A wszyscy chcemy sukcesow to rzecz pewna i bezapelacyjna ale na to przyjdzie odpowiedni moment... i coś czuje że idziemy odpowiednią drogą

jarek0014.LZSSS
jarek0014.LZSSS
14 lat temu

gdzie są te MIERNOTTY????? jesteście??? wstyd się przyznać co szczekające pajace...
Sam mu od początku wierzyłem i jak do tej pory sie niezawiodłem.

19
19
14 lat temu

i nie bylo 80 mln a jak mial 30 mln to sciagnal naprawde swietnych zawodnikow

19redhof10
19redhof10
14 lat temu

Wypożyczeni są;
1.Motta ew kupno 5mln
2.Pepe ew kupno 7,5 mln
3.Aquilani ew kupno 16 mln
4.Qiaguarella ew kupno 10,5 mln
5.Rinaudo ew kupno 5 mln
6.Traore ew kupno 4,5 mln co daje 48,5 mln 😀 oj ciezko bedzie...

Sila Spokoju
Sila Spokoju
14 lat temu

@FalsoVero, AC Milan za prawie 30 mln sprowadził 2 grajków a my za tą sumę 11 więc naprawdę nie ma co płakać 😉

Sila Spokoju
Sila Spokoju
14 lat temu

Ale Diego zdecydowanie się nie sprawdzał w Serie A i do tego nie był rasowym napastnikiem a do taktyki Del Neriego taki właśnie jest potrzebny.

Więc przestańcie już płakać o Diego a skupcie się na tym co mamy teraz.

Marotta odwalił dobrą robotę a Ci, co wierzyli w 80 mln to chyba coś z głową mieli nie tak.

DonCampeon
DonCampeon
14 lat temu

To czy transfery dokonane przez Marottę były udane oczywiście przkonamy się dopiero pod koenic sezonu. Natomiast jeśli te 30 mln jest prawdą to na tę chwilę działania Marotty oceniłbym jako delikatnie mówiąc nielogiczne żeby nie powiedzieć głupie... Bo jak inaczej uzasadnić wydanie blisko połowy tej kwoty na zawodnika pokroju Martineza?? Nie wykluczam że może on okazac się gwiazdą ligi tym niemniej póki co nic wielkiego nie pokazał. Suma… Czytaj więcej »

Wiking
Wiking
14 lat temu

@Delle_Alpi:

A nie ma opcji takiej, że np. jeśli Pepe się nie sprawdzi, i go nie wykupimy? Wtedy w przyszłym mercato wykupimy tylko tych sprawdzonych, i dokupimy zawodników na miejsce tych co się nie sprawdzili... I powinno być ok.

GrandeAle
GrandeAle
14 lat temu

Tak... Brak gry w LM uszczuplił budżet o 50 baniek? Niechże oni nie pitolą! Chyba musieliby od razu zakładać, że tą LM wygrają, skoro tyle dla nich była warta. Banialuki.

Globikk
Globikk
14 lat temu

Widzę nadal wszyscy płaczą po Diego:) zobaczycie, że jeszcze na dobre nam to wyjdzie. Wprawdzie D. jest zmotywowany do gry na najwyższym poziomie, ale sądzę, że ta sprzedaż była niezbędna. Gdyby okienko transferowe było przeprowadzone inaczej posądziłbym Marottę o brak wyobraźni, ale w takiej sytuacji kiedy graczy sprowadza awaryjnie - wypożycza, kiedy buduje możliwość rotacji składu między pozycjami to zakup 5 zawodników za jednego Diego… Czytaj więcej »

Rottweill
Rottweill
14 lat temu

W takim razie mogliśmy nie sprowadzać Martineza za 12 mln, by zostawić Diego za 15. 3 mln można było uzyskać że sprzedaży Hasana i Grygery bądź też Grosso. Cokolwiek mówicie o Diego, porównywanie jego umiejętności do tych Martineza jest ekhem, śmieszne.

panlider
panlider
14 lat temu

Gdyby nie kupił Martineza za tyle kasy, to może by się udało Diego uratować, a jak już musiał go sprzedawać, to czemu za takie grosze?;/ Z drugiej strony fakt, że 30 mln to bardzo mało, jak na drużynę wymagającą tylu zmian

flying_birds
flying_birds
14 lat temu

O ile Pepe, Aquilani i Krasic to w miarę przyzwoici piłkarze - bo na pewno nie klasowi - to reszta to szrot podobny twemu, którego Marotta powinien się pozbyc.

anavrin
anavrin
14 lat temu

Na prawdę na początku tego mercato łudziliście się, że mamy 80mln? Gratuluję...

FalsoVero
FalsoVero
14 lat temu

To marceto to śmiech na sali... Jak patrzę za jakie pieniądze inne kluby po sprowadzały lepszych zawodników to płakać się chce.

Flash
Flash
14 lat temu

@Silwawap
Za te pieniądze nie tylko wypozyczyl Quagiarelle, ale i lewego obronce i środkowego. Bez Diego by żadnego nie bylo. A przy kontuzjach, skład ilosciowo musi być pelny. Diego w obronie by nie zagrał.

Flash
Flash
14 lat temu

Tak, ale przy innym układzie, moglibyśmy kupić jedynie Bonucciego i Krasica. I tak pewnie zakończył by Secco. Czasem byliśmy źli na niego i zdziwieni czemu Ci a nie inni, ale Del Neri potrzebował pełnego składu pod swoja taktykę, i takie a nie inne sprzedaże trzeba było zaaranżować. Myśle że co przyszli, to moze nie najlesza opcja jaka byc mogla, ale napewno dobra za te pieniądze. Jedyna opcja nie sprzzedawania Diego, to było zatrudnic trenera,… Czytaj więcej »

AdrianoJuve
AdrianoJuve
14 lat temu

Sranie w banie , to jak miał 30 baniek to dlaczego starał się o Dzeko ? przeciez mu nawet nie starczyloby na niego. Przestałem wierzyć w tego pana po stracie Diego i Treze.

Devalion
Devalion
14 lat temu

@[RA]MACIUS

Przecież kwota wykupienia wypożyczonego zawodnika jest rozbita na raty, więc nie będzie tak, że od razu w przyszłym roku wydamy na nich np. 50 mln.

Devalion
Devalion
14 lat temu

W końcu może uciszą się krzykacze pytający się gdzie te 80 mln - po prostu ich nie było. Mieliśmy przebudować skład mając tylko 30 mln, więc teraz, mając pełniejszy obraz sytuacji, pracę Marotty trzeba ocenić bardzo dobrze. Barca kupiła za 40 Villę, a my za 30 musieliśmy przebudować całą drużynę! Więc i tak skład udało się za tę kwotę zebrać znakomity.

wojbar21
wojbar21
14 lat temu

Ja nie placze po Diego bo to miernota:D
Marotta na plus. Ma leb na karku.
I jeszcze jedno. MUSIMY miec zagwarantowana LM w przyszlym sezonie. Wtedy beda transfery...jestem tego pewien:D

Sanestis
Sanestis
14 lat temu

1. A ja nie wierzę w źródło tej informacji. Myślę, że prawdziwej kwoty nie poznamy, chyba że władze Juve uznają, iż to już nie ma znaczenia. Dlaczego jest tak dużo sprzeczności? Podejrzewam, że po wypowiedziach o 60 czy też 80 mln euro negocjacje byłyby utrudnione, a każdy klub chce zarobić jak najwięcej. Skoro się zgłasza bogaty Juventus i jeszcze szefowie chwalą się mocarnymi planami na mercato, to trzeba z nich coś wycisnąć.… Czytaj więcej »

maciek_11
maciek_11
14 lat temu

I za rok będzie to samo co z Caceresem czy Candrevą... Dobry, ale szkoda kasy, bo za co wypłąty będą?

Silwawap
Silwawap
14 lat temu

pytam sie po co sprzedales diego jak za to wypozyczyles Quagiarelle??!!

baczman
baczman
14 lat temu

Dlatego też to mercato okrzyknąłem bardzo dobrym 🙂

blackadder
blackadder
14 lat temu

@thor21 - tylko że kupując Nedveda i Buffona za łącznie chyba 80 czy 90 milionów sprzedaliśmy Zidane'a i Inzaghiego za ok 110 mln.

Delle_Alpi
Delle_Alpi
14 lat temu

W takim razie Marotta wykonał kawał dobrej roboty ale: Aquilani 16 baniek za zakup definitywny Motta 5 Quagiarella 10 Pepe 3 razy 2,5 co daje na następny sezon: 33,5 melona; a przecież nie będziemy chyba sprzedawać już zawodników: ew. Grosso, Grygera, ale to raczej zwolnienia będą. Trochę przegięcie z tym budżetem; żeby się wzmocnić realnie na następny sezon trzeba 60 baniek;… Czytaj więcej »

JuvePerSempre
JuvePerSempre
14 lat temu

no i wlasnie tak sie domyslalismy wszyscy, dobrze ze teraz mowia. i bardzo dobrze zakwalifikujemy sie do LM, wykupi sie tych co sie spisza w tym sezonie, odda sie tych co dadza pupy i kupi sie wtedy klasowych zawodnikow. tak ma byc. to jest prawdziwy plan odbudowy!!!!

paruf
paruf
14 lat temu

Po tym jak zabrali 50 mln to i tak zrobił wiele ruchów , tylko jak przyjdzie nam płacić za tych zawodników, którzy są na wypożyczeniu (jeśli się sprawdzą) to następny cały budżet pójdzie na ich wykupienie i pewnie będzie mało $ na nowych zawodników. No chyba że będziemy dalej wypożyczać.

stahoo
stahoo
14 lat temu

Marotta i wszystko jasne ;d

Kuben
Kuben
14 lat temu

Że hę ? To kwoty wykupów nie są brane pod uwagę w tym okienku ? :O
Już wiemy dlaczego sprzedał Diego... tylko dlaczego za taki bezcen ?
Coś mi się wydaje, że w przyszłym roku mercato będzie wyglądać strasznie sucho...

mioda1
mioda1
14 lat temu

tyle że nowi piłkarze nie gwarantują awansu do przyszłorocznej LM
najpierw trzeba zainwestować a później zarabiać pieniądze

mat
mat
14 lat temu

Jak na te warunki to Marotta i tak dał radę. Teraz zobaczymy czy zawodnicy podołają.

Mateys
Mateys
14 lat temu

Diego odszedl a przyszedl Quagliarella, bo potrzebowalismy napastnika, a nie pomocnika. Wbijcie to sobie do lbow.

Lub zaloguj się za pomocą: