Nieważne, kto kazał przydzielić Collinę!

Czy faktycznie istotne dla całego procesu Calciopoli 2 jest to, kto wypowiedział słynne: “Przydziel Collinę“? Zdaniem adwokata Maurilio Prioreschiego (na zdjęciu), broniącego Luciano Moggiego i tym samym biorącego bardzo czynny udział w sprawie – nie. Dużo ważniejsze są inne dowody.

W wywiadzie udzielonym dla Tutti Pazzi per la Juve Prioreschi uspokoił tych, którzy po wczorajszych rewelacjach dotyczących najnowszej, dziwnie raptem zmienionej opinii biegłych na temat rozmowy Facchettiego z Bergamo, poczuli się zaniepokojeni całą sytuacją. “To, kto faktycznie powiedział w tej rozmowie “Przydziel Collinę” nie jest jakoś nadzwyczaj istotne” – powiedział Prioreschi. “Transkrypcja ta musi po prostu być przeanalizowana w kontekście innej rozmowy, która odbyła się niedługo przed tą – Facchettiego z Mazzeim. Zestawione razem znakomicie się uzupełniają“.

O jaką konkretnie rozmowę chodzi? Okazuje się, że o tę, którą Facchetti przeprowadził z Mazzeim 25 listopada 2004 roku. “Mazzei mówi w niej o “numerze 1 i 2” – asystentach Ivaldim i Pisacrecie, podczas gdy wówczas Facchetti bardzo wyraźnie odpowiada mu: “Przydzielamy numer 1 spośród arbitrów: przydziel Collinę”. Na to Mazzei oponuje: “Ale jak niby mielibyśmy to zrobić, przecież jest losowanie!”, Facchetti z kolei odpowiada mu: “Przestań, jakie znowu losowanie, porozmawiaj tylko z Bergamo”. Niedługo po tej rozmowie Facchetti dzwoni właśnie do Bergamo i odbywa tę słynną rozmowę telefoniczną, w której pada zdanie, o którym rozmawiamy“.

Na koniec dodał: “Jeśli weźmiemy pod uwagę okoliczności i cały kontekst, okazuje się, że tak naprawdę to, kto powiedział w rozmowie Facchettiego z Bergamo, żeby przydzielić Collinę, nie jest nadzwyczaj istotne. Telefon ten był naturalną kontynuacją poprzedniej rozmowy byłego prezydenta Interu, miał też jasny i bezsprzeczny cel. Jak najbardziej zrozumiałe jest dla mnie też to, że ktoś, kto znalazł się właśnie w opałach, nie będzie patrzył rozsądnie na całokształt sprawy, tylko będzie chwytał się brzytwy, jak sprzeczki o to, kto co dokładnie powiedział. Tymczasem nie ma znaczenia, kto w rozmowie Facchettiego z Bergamo kazał przydzielić Collinę“.

www.tuttojuve.com
www.tuttipazziperlajuve.com

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
16 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

couec
couec
14 lat temu

Sprawa wydaje się oczywista, ale czy coś z tego wyniknie? Tego dowiemy się w odcinku 2666435

Dawidson92
Dawidson92
14 lat temu

gil gil : Ciężko jest utrzymywać że ta sprawa wyjdzie na korzyść Juventusu, ponieważ przez ostatnie lata tylko nam się obrywa po <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )> i nie dziwię się że część kibiców straciła nadzieję na pozytywny koniec tej sprawy.

kaxior
kaxior
14 lat temu

Podczas Calciopoli 1, domyślałem się, że kwestia wyroku to po prostu dobre układy Interu i danie łapówki ile trzeba komu trzeba. Ale żeby jeszcze teraz po tylu latach wciąż Federacja Włoskiej Piłki się wahała? Dobre układy musi mieć ten inter...

baniajuve86
baniajuve86
14 lat temu

oby sprawa zakonczyla sie po naszej mysli! i inter dostal po <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )>! forza juve!

mazi_87
mazi_87
14 lat temu

Zastanawiam się tylko co będzie jeśli sąd rzeczywiście uzna winę Interu i oceni, że też brał udział w aferze, może nawet w większym stopniu niż Juve. Ciekawe czy karą będzie, jeśli w ogóle jakaś będzie, degradacja i/lub ujemne punkty dla interu czy jakiekolwiek odszkodawanie dla Juve.

Alexinhio-10
Alexinhio-10
14 lat temu

Czy zostało złamane prawo czy też i tak nic z tego nie będzie...

mateusz6
mateusz6
14 lat temu

Przecież to jest oczywiste, że interiści ustawiali sędziów. Jeśli nie ukarają interu na podstawie nagrań to Juventus powinien ubiegać się o wielkie odszkodowanie, bo przecież zostaliśmy ukarani przede wszystkim na podstawie właśnie nagrań. Tak czy inaczej jeśli inter na Calciopoli 2 nie straci to Juventus zyska.

Alik_88
Alik_88
14 lat temu

ale dzięki Luckowi będziemy świadkiem dramaturgi przez jeszcze kilka najbliższych miesięcy 😉

Separatysta_JG
Separatysta_JG
14 lat temu

Czy wy nic nie rozumiecie ? wyraznie zostalo zlamane prawo. "Mazzei mówi w niej o "numerze 1 i 2" - asystentach Ivaldim i Pisacrecie, podczas gdy wówczas Facchetti bardzo wyraźnie odpowiada mu: "Przydzielamy numer 1 spośród arbitrów: przydziel Collinę". Na to Mazzei oponuje: "Ale jak niby mielibyśmy to zrobić, przecież jest losowanie!", Facchetti z kolei odpowiada mu: "Przestań, jakie znowu losowanie, porozmawiaj… Czytaj więcej »

Kindal
Kindal
14 lat temu

ktoś beknie...

ghott
ghott
14 lat temu

bla, bla, bla. I tak nic z tego nie będzie

fazzi
fazzi
14 lat temu

hehe co do pesymizmu to powiem tylko, że skoro w 2006 dano rade wszystko tak zrobić, żeby nas umoczyć, to czemu mieli by nie dać rady wywinąć się teraz ? Po za tym, pamiętacie w jakim tępie od ukazania się pierwszych rozmów wszystko się potoczyło ? Jak szybko nas skazano. A teraz jakoś jak by nikomu nie zależało... mimo że widać jak na dłoni że Inter robił to samo ( i cała… Czytaj więcej »

fazzi
fazzi
14 lat temu

jak znam życie to i tak się wywiną....

jarmel
jarmel
14 lat temu

Widze ze na juvepoland jest teraz moda na "i tak nic z tego nie bedzie"

gil
gil
14 lat temu

ghott i inni mu podobni: przestańcie w końcu pisać, że nic z tego nie będzie; to się dopiero okaże za pare miesięcy, po co więc od razu mówić: "bla, bla, bla"; może trochę optymizmu?

Pluto
Pluto
14 lat temu

Najważniejsze żeby sam Moggi się wybronił. Wtedy nie trzeba będzie ograniczonym jednostkom pisać referatu pt. "jak to naprawdę było" tylko po prostu przypomni się wyrok w tej sprawie.
Żeby Złodziej Mediolan beknął trzeba by osobnego procesu na temat tego kto to wszystko ukartował. Jeśli idzie o stronę sportową to Federacja może co najwyżej odebrać złodziejom "scudetto sprawiedliwych".

Lub zaloguj się za pomocą: