Szukamy przyczyn klęski (akcja)

Osiągane obecnie przez Juventus wyniki potwierdzają, że to nie w Amaurim, Giovinco czy innych banitach tkwił problem tego klubu. Kłopoty nie zniknęły wraz z ich odejściem, przeciwnie – podczas gdy oni zdołali się odbudować, forma Juventusu utrzymuje się na tym samym, wołającym ciągle o pomstę do nieba poziomie. Kto by pomyślał, że na koniec sezonu będziemy walczyć o dopiero siódmą lokatę z Palermo ze świadomością, że zajęcie szóstej pozycji w lidze graniczy z cudem?

Problemy wyśmiewanego i mocno krytykowanego Amauriego w 2010 roku były także naszymi problemami. Tymczasem, chociaż Brazylijczyk z włoskim paszportem odszedł do Parmy i odbudował się tam, nasze kłopoty trwają nadal. Zawodzić zdają się wszyscy. Remisy osiągane w “wygranych” meczach i kolejne porażki sprawiły, że kończący się właśnie sezon 2010/11 trzeba uznać za zmarnowany. Warto jednak zastanowić się, gdzie w ciągu ostatnich 12 miesięcy popełniono błędy i co zrobić, by wyjść z kryzysu, co zrobić, by fatalna passa Bianconerich dobiegła wreszcie końca.

Chcąc postawić diagnozę, znaleźć przyczynę przeciągającej się miesiącami, haniebnej słabości Starej Damy, postanowiliśmy w tym miejscu zapytać Was o zdanie. Na podstawie artykułu “Adwokat Diabła?“, będącego pierwotnie częścią opublikowanej ostatnio na JuvePoland opowieści “Z kryjówki banitów” oraz aktualnych wydarzeń przygotowaliśmy dla was zestaw dwunastu pytań, które bezpośrednio dotyczą poszczególnych, (w większości omówionych w tekście autorstwa JuveCracow, m. in. na przykładzie losów Amauriego, Giovinco i Diego) zdaniem wielu nieudolnych decyzji Beppe Marotty, trenera Del Neriego (obaj na zdjęciu, skrzyżowani przez Hubsona) i całego zarządu Starej Damy, które mogły znacząco przyczynić się do tego, jak wyglądał bieżący sezon w wykonaniu Juventusu i jak prezentowali się zawodnicy – choćby “banici”, na których zwalono winę za porażki, określono mianem nieprzydatnych i wypchnięto z klubu.

Kto jest winien i dlaczego? Co można było zrobić lepiej Zapraszamy do dyskusji pod artykułem, który można znaleźć tutaj oraz w specjalnie założonym temacie “Szukamy przyczyn klęski” na forum (kliknij). Wszystkie komentarze pod artykułem oraz posty zamieszczone na forum zostaną przeczytane, a dla autorów wyjątkowo ciekawych wypowiedzi przygotujemy niespodzianki. Zachęcamy szczególnie do odpowiedzi na postawione poniżej pytania, jedno, kilka lub wszystkie – wybór należy do Was.

1. Czy Del Neriego można usprawiedliwiać tym, że Marotta pod koniec sierpnia ubiegłego roku koncertowo rozwalił wszystko, co trenerowi Juve udało się zbudować w trakcie całego okresu przygotowawczego?

2. Czy Juventus powinien kontynuować politykę “oszczędzania na siłę”, przebudowując skład poprzez pozbywanie się piłkarzy z najwyższymi kontraktami, a w ich miejsce sprowadzać większość nowych graczy na zasadzie wypożyczenia?

3. Czy sądzisz, że zespół osiągnąłby lepsze wyniki, gdyby Beppe – zamiast sprowadzać tak wielu nowych graczy – zostawił po prostu w klubie Diego, Giovinco i Trezegola?

4. Czy z okazji otwarcia nowego stadionu czeka nas pokaz “sprawiedliwości” w postaci obarczania całą winą za fatalną postawę Starej Damy w lidze samych piłkarzy i wyrzucania hurtem z klubu sprowadzanych hurtem zaledwie rok wcześniej zawodników? Czy to oni są winni?

5. Co sądzisz o kolejnej, tym razem totalnej rewolucji ilościowej, jeśli zarząd winą za obecny stan rzeczy obarczy ściągniętych przed siebie ledwie rok temu piłkarzy i zafunduje nam powtórkę z rozrywki? Czy potrzebujemy obecnie zmian na taką skalę, na jaką przed rokiem dokonał ich Marotta?

6. Jaki sens ma mówienie o ściąganiu piłkarzy do preferowanej przez trenera taktyki w świetle tego, co mówił latem ubiegłego roku Diego oraz tego, że nowi, ściągnięci łącznie za 30 milionów euro skrzydłowi (Krasić, Pepe, Martinez) zwykle grali wcześniej w trójzębie, a nie jako boczni pomocnicy w stosowanym przez Del Neriego ustawieniu 4-4-2?

7. Które podejście jest według Ciebie lepsze i skuteczniejsze: dostosowanie taktyki do posiadanych zawodników i ich piłkarskiej charakterystyki czy wymuszanie na piłkarzach gry ulubionym systemem trenera bez względu na to, jakie przynosi on na bieżąco efekty?

8. Dlaczego zawodnicy odchodząc z Turynu z reguły nabierają wiatru w żagle, odbudowują się i grają lepiej, niż w zespole Starej Damy, co potwierdzają przykłady Amauriego, Tiago, Nocerino, Giovinco, Molinaro i Criscito?

9. Czy na miejscu Amauriego, Chielliniego i spółki starałbyś się, aby Marotta z Del Nerim uchodzili za ojców sukcesu i spijali przed kamerami, na piłkarskich salonach całą śmietankę, biorąc pod uwagę fakt, jak obeszli się w zeszłym roku z Trezegolem, Camorem, Diego, Salihamidziciem i Grosso i co (szukanie na każdym kroku oszczędności, budowa nowego stadionu) jest dla nich priorytetem? Czy takie działania mają jakiś wpływ na boiskową postawę Bianconerich?

10. Jak sądzisz: czy Sebastian Giovinco w tegorocznym dwumeczu przeciwko Juve udowodnił, że zasługuje na powrót do Turynu, czy raczej pokazał, że to właśnie Parma jest klubem na miarę jego możliwości?

11. Czy zwolnienie Jean-Claude Blanka świadczy o rozpoczęciu przez zarząd Bianconerich czystek w klubie? Jak poradzi sobie następca Francuza na stanowisku dyrektora finansowego Starej Damy – cieszysz się z dokonanej zmiany czy masz obawy?

12. Jak oceniasz dotychczasowe efekty pracy francuskiego dyrektora Juventusu i jego działalność w sektorze finansów? Czy sądzisz, że Jean-Claude Blanc dołożył swoją cegiełkę do kryzysu, w jakim zespół z Turynu znajduje się w chwili obecnej?