Cassano za Amauriego

Tylko pytanie, po co im Amuari? Ładnie i zgrabnie mogą sobie jakiś talencik kupić, nawet takiego Lukaku więc po co starzejący się brazol?

Marotta puścił plotkę aby odwrócić uwagę od swojej nieudolnosci transferowej , Cassano już rok pół roku temu miał przyjść niby za namową swojego "mistrza" przegranego delneriego....
jeśli to jednak prawda to jednak transfer na plus , w Juve Cassano miałby pewne miejsce w składzie i tylko to może go skusić do przyjscia

to by było coś ;)) Zakładając ,że Conte widzi Mirko na skrzydle to na pozycji SS Cassano pasował by idealnie . Brać do tego Lugano i Martina C. Wtedy o LM mniej bym się martwił . Chyba ,że Marotta i spółka widzą asa Romy w ataku ; p to troszkę zrobiłby się nam tłok na tej pozycji . Ale cóż ; d Jeżeli przyszedłby gracz Milanu to pewne… Czytaj więcej »

No jeżeli Vucinic trafi do Juve , to gdzie w takim przypadku miałby zagrać Cassano ??

Vucinic - Matri - Cassano - Krasic ?? wątpię w to żeby : Fabio Quagliarella chciał siedzieć na ławie. Więc jeżeli Cassano to nie Vucninic , a jak Vucinic to nie Cassano.

Ale wy śmieszni jesteście... Jeden powiedział że jak przychodzi Vucinic to po co komu Cassano i zaraz reszta podchwyciła temat...

Skoro Marotta twierdził że transfer Vucinica nie wyklucza transfer Rossiego to czemu miałby przeszkadzać Vucinic w wypadku przyjścia Cassano?

ano zaiste ciekawa to wiadomość

tylko nie on:/

jezeli przyszedlby Cassano to nasze 4-2-4 przeistacza sie bardziej w 4-2-3-1 i ktos z dwojki Quag Matri siada na lawce

Ludzie o co Wam chodzi? My go nie chcemy kupić, ale wymienić za enta!! Więc każdy powinien być na tak. Mirko pewnie na skrzydło przyjdzie.

Cassano sie nie przykłada do gry wiec niech go oddadzą za Amauriego ten bynajmniej przykłada się do czesania swoich włosów podczas meczu - zawsze coś 🙂

OMFG to bylby HIT!! 😀

Milan nie raz "podawał ręke" "Starej Damie". Co prawda nie bezintesowanie, ale pomagał. Może i tym razem ... ;]

Ta wymiana + odpuszczenie Vucinica, kupno Lugano i Affelaya i bedzie git XD

nie wierze...

w sumie kazdy sposob na pozbycie sie Amauriego jest dobry i takiego typu napastnika potrzebujemy ale po co w takim razie Vucinic? trzeba bylo sie zainteresowac jak byl za darmo a nie teraz jak nie przyklada sie do gry i ma nadwage co wspomniano w newsie. moze jakby pozbyc sie jeszcze Toniego? Quagliarella, Matri, Alex, Vucinic i Cassano? calkiem, calkiem...

Po co nam w takim razie Vucinic?

Pasuje jeszcze flaszkę postawie, jak Jezusa piłki nożnej zabiorą od nas, daj Boże ;]

gag miesiąca

cassano to nie ten pilkarz co w sampie, ale jak za amauriego to jak najbardziej tak

Prawda jest taka, że Amauri w dobrej dyspozycji przy dobrych pomocnikach jest wartościowym zawodnikiem co potwierdził w Parmie. Jest lepszy i młodszy od Toniego i mniej podatny na kontuzje niż Iaquinta, skuteczność mają podobną.

Zbyt piękne żeby było prawdziwe

No taa, ale Miras V już tu jest. Trudno.

Kolejny napastnik przed "30?" Jak dla mnie trochę nonsens. Chyba, że zrobumy coś z Fabio, ale on kosztował 14mln-czyli dość dużo. Obawiam się, że jeżeli to dojdzie do skutku(ale w to nie wierzę) to zagramy z przodu być może de facto 3.75 napastnika, co miałoby sens toretycznie, ale co mogłoby się skończyć ipponem przez notoryczne porażki w środku pola. Nie potrzebujemy przyklejać tynku, tylko stawiać fundamenty pod drużynę walczącą w Champions League. Dlatego… Czytaj więcej »

Nie uwierzę do póki nie zobaczę!

No tak ale On jest za gruby i już nie tak rozchwytywany co kiedyś:D sam nie wiem...