Wyroki drugiej instancji 22 sierpnia

Jak podają dziennikarze Sky Sport 24, wyroki sądu drugiej instancji w procesie Calcioscommesse zapadną w środę 22 sierpnia. Rozprawa odbywać się będzie przez dwa poprzedzające tę datę dni – w poniedziałek i wtorek 20 i 21 sierpnia. W blasku reflektorów stanie przede wszystkim Antonio Conte (na zdjęciu), zawieszony decyzją Komisji Dyscyplinarnej na 10 miesięcy za zaniechanie donosu do prokuratury w sprawie ustawionych niegdyś w Serie B meczów. Teraz wykazać się będą musieli przede wszystkim adwokaci szkoleniowca Juventusu.

www.tuttojuve.com

Wyjazd rodzinny na Juve-Verona!

Subskrybuj
Powiadom o
20 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze
Connath
Connath
13 lat temu

@filippo Już kiedyś mówiłem [a właswiwie w poście dwa dni temu] że ja niektórych ludzi kompletnie nie zrozumiem, nie wiem ale czy uważasz to za coś śmwiesznego? że nasz trener na którego wszystkie dowody [o których wiemy oczywiście a są pewnie i takie o których nie mamy zielonego pojęcia] wskazują na to że jest nie winny? uważasz że to śmeiszne że od tak bo jeden kmiotek który sam gubi się w swoich zeznaniach rzucił jakąś głupote a ktoś inny może za to poniesc konsekwencje… Czytaj więcej »

kapucyn69
kapucyn69
13 lat temu

@Uruku Saki dalej nie rozumiesz.... Conte zgodzil sie na odbycie kary pod warunkiem, ze nie przyzna sie do winy. We wloskim sadzie sportowym istnieje taka mozliwosc. Poddanie sie karze, lecz nieprzyznanie sie do winy.

kapucyn69
kapucyn69
13 lat temu

@filippo ze wzgleow prawnych Conte zostal skazany slusznie ( tzn biorac pod uwage teze, ze faktycznie wiedzial o ustawianych meczach, w co osobiscie nie wierze). Ale ze wzgledow moralnych, ktory trener wiedzac o czyms takim zglosilby sprawe prokuraturze i tym samym najpewniej pogrzebal swoja kariere trenerska.

kapucyn69
kapucyn69
13 lat temu

@filippo trudno jest skomentowac Twoj post, bo chyba chcesz wydac wyrok na Conte w realiach laweczki na boisku.

Co do Wloskiego prawa, przewiduje ono mimo dobrowolnego poddaniu sie karze,"niewinnosc". Tzn, mimo ze chcesz poddac sie karze, ciagle utrzymujesz ze jestes niewinny. W swietle normalnego prawa (nie sportowego we Wloszech) jest to dosc absurdalne, ale coz...

kapucyn69
kapucyn69
13 lat temu

@Sorek21 kompletnie nie znasz sie na przepisach prawnych, wiec proponuje sie nie wypowiadac.

Bartek88
Bartek88
13 lat temu

Pallazzi juz szykuje apelacje od apelacji do wyroku xD

Sorek21
Sorek21
13 lat temu

Zgoda na ugode = przyznanie się do winy

Dybala 4ever
Dybala 4ever
13 lat temu

Niestety ugoda była podpuchą. Dla Palazziego teraz jest nieważne, czy jest winny czy nie. Połknął haczyk jak okoń i tylko to się niestety liczy. Dobrze, że Pepe i Bonucci tego nie uczynili.

luque10
luque10
13 lat temu

@Uruku Saki (Grande Alex) Rozumiem, tylko, powiedzmy sobie szczerze, sąd sportowy jest nielogiczny, każe bronić się oskarżonemu, z postawionych mu zarzutów, jesli obrona nie da rady, to zostaje skazany. Czyli jeśli ja powiem, że pan X zrobił to i to, a obrona nie udowodni, że to nieprawda, to pan X jest skazany, na podstawie tylko moich zeznań. nie ma "domniemania niewinności". Chory system, stawiający oskarżyciela w uprzywilejowanej sytuacji, dlatego też prawnicy… Czytaj więcej »

luque10
luque10
13 lat temu

@Sorek21 Poczytaj lepiej, zanim się wypowiesz. @filippo Oskarżony był o to, ale nie przyznał się do tego. Miał niby powiedzieć, że mecz jest ustawiony, ale zaprzeczyło temu większość piłkarzy Sieny. @Uruku Saki (Grande Alex) Sorek nie ma racji, w sądzie sportowym nie ma czegoś takiego jak " domniemanie niewinności", to oskarżony musi udowodnić swoją niewinność, nie odwrotnie. Stąd lepiej było pójść na ugodę. Zresztą… Czytaj więcej »

fazzi
fazzi
13 lat temu

Sorek21
Nie. Było to wielokrotnie poruszane i tłumaczone.

Uruku Saki (Grande Alex)
Uruku Saki (Grande Alex)
13 lat temu

@kapucyn69

wiem, czytałem wszystko

abstrahując od różnych systemów prawnych, honor nie pozwala poddać się karze jeśli jest się niewinnym i oto mi chodzi

Uruku Saki (Grande Alex)
Uruku Saki (Grande Alex)
13 lat temu

@luque10

to jest chory system że nie ma zasady domniemanej niewinności, pan X w twoim przykładzie nie powinien być skazany

ALE dodaj resztę czyli

oskarżony pan X chce dobrowolnie odbyć karę to jest jednoznaczne z przyznaniem się do winy w każdym sądzie

głupi błąd Zarządu, szkoda naszego trenera :/

Uruku Saki (Grande Alex)
Uruku Saki (Grande Alex)
13 lat temu

ale oczywiście zgadzam się że to jest nagonka na Juve pod byle pretekstem

Uruku Saki (Grande Alex)
Uruku Saki (Grande Alex)
13 lat temu

@luque10

ty mówisz o kwestiach prawnych i masz rację, ja mówię o logice, honorze który nie pozwala zgadzać się dobrowolnie na jakąś karę jeśli jest się w pełni niewinnym

Uruku Saki (Grande Alex)
Uruku Saki (Grande Alex)
13 lat temu

moim zdaniem kara dla Conte jest za duża w końcu on nie sprzedał meczy tylko nie podzielił się wiedzą co by 99% osób zrobiła, ale Sorek21 ma rację że ugody jest równa przyznaniem się do winy niestety 🙁

Nolik
Nolik
13 lat temu

żenujące jest to ze nawet kibice Juve nie starają się zgłebic sprawy... Sorek21.... zamilcz.

filippo
filippo
13 lat temu

kapucyn: teraz ty nic nie rozumiesz. Według mnie Conte nie zrobił nic hańbiącego, ale to że został skazany? No takie jest prawo i trzeba je szanować, niestety.

filippo
filippo
13 lat temu

Niektórzy forumowicze typu Sorek21 nie zdają sobie sprawy z tego, za co skazano Conte. Nie za udział w korupcji tylko za to, że nie sprzedał kolegów. Wiem, że wy byście polecieli na komisariat od razu, ale kablowanie swoich kumpli dla normalnych ludzi nie jest rzeczą prostą. Zrozumcie. Dla mnie Conte jest z moralnego punktu widzenia czysty. A to że został skazany? Twarde prawo, ale prawo...

filippo
filippo
13 lat temu

pozdrowienia do więzienia 😀 / żarcik...

Lub zaloguj się za pomocą: