Bogacze nie rezygnują z Vidala, 60 mln na stole

gwiazdki sobie wytatułował wiec to cos znaczy 🙂 forza arturo! zostanie

Nigdy w życiu!
Musi zostać z Nami!!!

Załamał bym się gdyby Vidal odszedł do Realu lub PSG dla kasy.

On zawsze w wywiadach gada, że chce z Juventusem wygrać wszystko. Jak już to zrobi, to pewnie sobie pójdzie do tego realu czy innej d*palony.

Zagrał 2 mecze gorzej i już chcecie go sprzedać ... ah ci kibicie Juventusu 🙂 Pogratulować można..

Jeśli chciałby odejść 60 mln euro to dobra kwota, jeśli by się udało wytargować więcej tak do 70 mln to sprzedałbym z pocałowaniem ręki. w jego miejsce dwóch świetbych skrzydłowych za ok 60-70 mln i mamy zespół kompletny. I jeszcze jedno porównywać Vidala do Bale'a jest conajmniej nie na miejscu, bo Vidal choć swietny nie znaczy tyle dla Juve co Bale znaczył dla Tottenhamu. Juve bez Vidala gra… Czytaj więcej »

Przydalyby sie tym co to wymyslaja jakies dobre studia. Jesli ktos ma status "nie na sprzedaz" to oznacza, ze za zadna cene nie odejdzie. Albo sie myle albo cale zycie nauczyciele mnie oklamywali...
Ps pewnie znajdzie sie kilku "nowych muriniow" wyglaszajacych sqoje madrosci- sprzedac i kupic kogos lepszego(np pana x, ktory w fmie u mnie wymiatal),juve musi sie rozwijac!

Nie tak dawno zastanawiałem się, kto jest aktualnie w Juve tak na 100 procent nie do ruszenia i wyszło mi, że właściwie tylko Vidal.

Za .60 bym go nie puscil ale za 80 juz tak.

300 mln + jakaś mała wysepka dla Marotty.

To jakiś zart ze strony Realu.Tyle hajsu wyłożyli na Bale'a a nieporównywalnie lepszy Vidal jest dla nich mniej warty.

Po co te porównania do Bale ? Kompleksy ? To są dwie zupełnie inne pozycję. Zawsze skrzydłowi/napastnicy kosztowali 2 razy więcej od środkowych i obrońców. 60 mln to ogromna kasa, ale jeżeli nie będzie ona zainwestowana w zawodnika, który przynajmniej utrzyma taką jakość zespołu jak jest teraz to czemu nie ?

W sumie to bardzo bym się nie zdziwił gdyby Marotta go sprzedał zakładając czarny scenariusz, że nie wychodzimy z grupy LM. Już widzę oczami wyobraźni, a tę mam bujną jak sprowadza na miejsce Chilijczyka, łysego Belga z Cagliari i obwieszcza wszem i wobec jakiego to TOPA zakupił.

dobra oferta, pod warunkiem, że Marotta kupiłby za te pieniądze piłkarze pokroju Thurama, Nedveda i Buffona

100 mln + Bale

@Rottweill to zrób to samo z forumowiczami którzy już mają plany za ile go sprzedać i kogo kupić ;D

 Mateys Czyli chcesz przez to powiedzieć, że za Vidala dostaniemy 5 zawodników na poziomie Barzagliego, czy Teveza? Ja się na to piszę! 😀 Co po niektórzy są bardzo wyrywni żeby sprzedać Marchisio za 30 mln E, ale dwa razy wyższa oferta za Vidala im śmierdzi. Prawda jest tak, że to jest dobra oferta, ale okoliczności nie sprzyjające. Na tę chwilę w środku pola liczą się: Pirlo, Pogba, Marchisio i właśnie Vidal. W przyszłym sezonie nie widzę miejsca… Czytaj więcej »

Piccolo181 - a ja Vidala, który zaczyna gwiazdorzyc zamiast grać na poziomie jak sezon czy dwa temu. Ciekawe jaką będzie miał fryzurę w następnym meczu, nie mogę się doczekać :*

100 mln - za to Jovetic, Veratti, Naingollan, ( ew. po 40 mln byli wyceniani do zagranicznych klubów Suarez i Rooney :X ) ale najlepiej byłoby go zostawić jak najdłużej się da. Wiadomo, że jak Vidal będzie chciał odejść to nic nie zrobimy.

Paszol won!!! to jest symbol odrodzenia Juve!!! juz predzej Pogbe bympogonil a nie Vidala!!!

40 i Verratti.

Wy chyba naprawde nie rozumiecie, ze niezaleznie od kwoty uzyskanej za Vidala, nie wykorzystamy dobrze tych pieniedzy, bo Marotta potrafi robic tylko TANIE transfery. Poza tym jesli mamy byc lepsi od Realu czy PSG, nie mozemy im oddawac najlepszego zawodnika. Oni tego nie robia.

70 milionów może być.

#50mln + Messi i Ronaldo + jedna noga Maradony i możemy sprzedawać.