Goal-line w Serie A

Ja wiem czy ta technologia jest aż tak bardzo potrzebna. Przypadków kiedy dochodzi do kontrowersyjnych sytuacji kiedy to piłka przekroczyła linię bramkowa jest bardzo mało. Bardziej chyba już te powtórki miały by rację bytu. Jednak jeśli już by mieli wprowadzać tę technologię to myślę, że mogło to by być kosztem tych arbitrów stojących za bramkami, którzy tam stoją chyba tylko po to aby tam być i są w ogóle mało przydatni a kasę trzeba… Czytaj więcej »

powtórki wideo to bardzo delikatny temat, ale też bardzo potrzebny. mamy taka technologie,że aż się prosi żeby ją zastosować. tylko właśnie jak? challenge ? tylko w jakiej formie ? w dowolnym momencie raczej odpada. załóżmy,że zespół odbiera zdecydowanie piłkę w środku pola, przeciwnik leży, idzie podanie na wolne pole i akcja 1v1 z bramkarze i ktoś bierze challenge,wracamy z akcja ? już może bardziej… Czytaj więcej »

@up
Też jestem piekielnie ciekaw. Nie dostaną licencji na grę w Serie A, jak sobie tego nie zamontują? Tavecchio to taki włoski Grześ Lato, żenada.

Ciekawe co na to najbiedniejsze kluby Serie A, dla których 4 mln to kupa forsy.

@kamilmil07
challange by mozna użyć po gwizdku lub na przyzwolenie sedziego w odpowiednim momencie a nie przy 1v1 . Jakby drużyna miała 2-3 challange w meczu to na pierdoły by ich nie marnowała. Challenge przydałby się przy ostrych faulach, spalonych, rękach i czy kogoś sfaulowano w polu karnym czy przed na przykład.

Bardzo dobra wiadomość.

Samo goal-line jest OK ale to jest zdecydowany przerost formy nad treścią. Jest to drogi system a sytuacja sporna się zdarza może raz na 20 meczów.
Chellange jest jak najbardziej OK. Pewnie trenerzy w 99% będą ją wykorzystywać do sytuacji spornych w polu karnym lub w jego pobliżu.