Schick za 30 mln, ale na raty

Juventus zapłaci za Patrika Schicka (na zdjęciu) nie 25, a 30 milionów euro. Sky Sport podaje, że Bianconeri dogadali się z Sampdorią i zamiast płacić klauzulę odejścia czeskiego napastnika wynoszącą 25 milionów euro, wypożyczą go z obligatoryjnym wykupem za 30 milionów rozłożonych na cztery roczne raty, co nie uszczupli budżetu przeznaczonego na obecne okienko transferowe.

Zapisy na na Roma - Juventus!

Subskrybuj
Powiadom o
21 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Forza3
Forza3
8 lat temu

UP

Quaqiarelle i Muriela maja oplaconego na 4 lata xD

Forza3
Forza3
8 lat temu

@sqinter

dla Sampy 5mln piechota nie chodzi.. Taki Bayern by mogl sie nie zgodzic na ratuy w zamian za wiekszy hajs.

zuravski
zuravski
8 lat temu

Tymczasem Juventus podpisał umowę z Ganten Water, czołowym producentem wody mineralnej w Chinach. Umowa wejdzie w życie od 1 lipca 2017 roku i przewidziana jest póki co na 3 lata. Rynek Chiński to olbrzymia skarbonka, a taka forma partnerstwa moim zdaniem jest w naszych oczach kibiców czymś lepszym aniżeli bezpośrednie inwestycje, które mają miejsce w klubach z Mediolanu. Verratti musi w takim razie… Czytaj więcej »

zuravski
zuravski
8 lat temu

 Maly Jeżeli nie widzisz różnicy między wydaniem 25 milionów na gwałt teraz i być może zrezygnowaniu z jakiegoś topa, w którego przypadku te kilka milionów będzie robiło różnicę aby transfer był dopięty, a rozłożeniu 30 na raty w 4 lata co da 7,5 miliona rocznie i analogicznie kupno Topa to o czym my rozmawiamy? Marotta może wydawać się skąpy, jak i cały zarząd, który koordynuje Juve i jego… Czytaj więcej »

zuravski
zuravski
8 lat temu

Kasa na transfery jest. Na pewno te 120 milionów o których mówiło się wcześniej jest, tylko do obsadzenia jest dużo pozycji, patrz atak(Schick), skrzydło a może i dwa? prawa obrona i środek. Do tego można doliczyć lewą obronę ale w tym przypadku Juve by nawet zarobiło w przypadku sprowadzenia Spinazzoli kosztem Kwadwo. Choć skoro Schicka transfer zostanie rozłożony na raty to może Allegri ma pomysł na kupno dwóch pomocników… Czytaj więcej »

bastian
bastian
8 lat temu

Super transfer, jeszcze srodek pola takim Verratim badz Fabinho wzmocnic, ewentualnie NZonzi.. i skrzydla typu Costa badz Di Maria, na prawej od biedy moze zostac cuadrado i orsolini i naprawde zespol wygladalby fajnie

sayber
sayber
8 lat temu

Mam przeczucie że Veratti do nas trafi..

Janson
Janson
8 lat temu

Bedzie Veratti za 90 baniek

misza870127
misza870127
8 lat temu

Wykupilismy Cuadrado i Benatie, rata za Higuaina sporo już wydaliśmy. Nie liczę na wielkie transfery. Kupimy 3 może 4 dobrze zapowiadajacych się piłkarzy i bedziemy czekać aż wypali ( patrz Pogba)

koniec
koniec
8 lat temu

murcen
Też tak myślę, chcą się zmieścić w FFP, liczne na kolejny duży transfer, bo jakby nie patrzeć Higuain wyszedł nam na +

squinter
squinter
8 lat temu

dziwię się, że Sampa połasi się na dodatkowe 5 milionów i zgodzi się na takie rozłożenie należności

Ouh_yeah
Ouh_yeah
8 lat temu

@squinter, Juventus przez przynajmniej następnych 10 lat będzie prawdziwą żyłą złota dla takich klubów jak Sampa. Robią sobie grunt pod następne rozmowy, zresztą właściciel Sampy od paru miesięcy bardzo pochlebnie wypowiada się o Juve, było na JP również: http://www.juvepoland.com/news.php?id=35382

murcen
murcen
8 lat temu

JuvePerSempre naprawdę wierzysz że nie ma kasy w budżecie? Po takim sezonie?
Wydaje mi się, że po cichu dogrywają jakiś duży temat.

murcen
murcen
8 lat temu

Czyli szykuje się jakiś duży transfer skoro oszczędzają....

sikkk
sikkk
8 lat temu

@psychoJuve
jak wyżej 😉

psychoJuve
psychoJuve
8 lat temu

@miszaa870127 ale kumasz, że co roku zgarniamy z samej LM 80 mln, a w tym roku 100 mln? Że Pogba odszedł za 75 mln? Tak prszyszedł Higuain, Pjanić etc. ale Juve było stać na kupno ich i zatrzymanie Pogby, co próbowali zrobić, więc spokojnie, jest kasa na transfery...

psychoJuve
psychoJuve
8 lat temu

@JuvePerSempre jak może nie być zbyt dużo kasy w budżecie na transfery, skoro ten rok jest rekordowy pod względem przychodów, a ostatnie lata to ciągłe żniwa hajsu?

19
19
8 lat temu

Dobra decyzja

JuvePerSempre
JuvePerSempre
8 lat temu

Albo poprostu nie ma za duzo kasy w budzecie na transfery.

Jestem za tym aby wszystkie transfery tak przeprowadzac. Mozna wtedy ich zrobic wiecej 🙂

deszczowy
deszczowy
8 lat temu

Miszczostwo Marotty.

Maly
Maly
8 lat temu

no pewnie, róbmy tak wszystkie transfery, że zamiast płacić 25 płaćmy 30, zamiast 30 to 40 a zamiast 70 to 100, kto bogatemu zabroni?

Lub zaloguj się za pomocą: