Szczegóły dotyczące śledztwa FIFA wobec Juventusu

Dziennikarze Sky Sport podali więcej szczegółów na temat postępowania dyscyplinarnego, wszczętego wobec Juventusu przez FIFA, dotyczącego transferu Paula Pogby do Manchesteru United.

Po tym, jak na początku maja tego roku FIFA zaczęła pracować nad całą sprawą, teraz potwierdziła, iż wszczęto oficjalne postępowanie dyscyplinarne wobec Juventusu jako jedynej strony, która znalazła się pod lupą. Tak jak podaliśmy wczoraj wieczorem, jedną z najbardziej poważnych konsekwencji dla turyńskiego klubu może być nałożenie zakazu transferowego.

Jak jednak donosi Sky, działacze Juventusu są bardzo spokojni o to, co się wydarzy. Ich zdaniem mowa jedynie o formalnym zbadaniu faktów dotyczących przeprowadzonego transferu, jakie ujrzały światło dzienne w ostatnich miesiącach. Przy całej sprawie naturalnie pracują już prawnicy Juve.

W czym tkwi problem? Po pierwsze, w “pośrednictwa osób trzecich”, a po drugie – w liczbach. Uwagę federacji przykuł nie kto inny, jak agent Pogby, znany całemu światu piłkarskiemu 49-letni Carmine “Mino” Raiola (na zdjęciu). FIFA analizuje, jakie dokładnie wynagrodzenie otrzymał przedstawiciel piłkarza, gdyż może się okazać, iż złamane zostały postanowienia regulaminu dotyczącego “third-part ownership” (m.in. prawa do zysków z przyszłych transferów zawodnika w zamian za pomoc w sfinalizowaniu transferu, przyp. red.). Według owych zapisów niedopuszczalne jest, żeby właścicielem karty zawodniczej piłkarza była strona trzecia, poza klubem i samym piłkarzem.

Liczby związane z przeprowadzonym transferem ujrzały światło dzienne w maju, kiedy to opublikował je portal Football Leakes, opisując dość szczegółowo przebieg operacji finansowych pomiędzy Juventusem, Raiolą i Manchesterem United. Z kwoty 105 milionów euro, zapłaconych zeszłego lata przez angielski klub, 27 milionów powędrowało do agenta i jego firmy Topscore Sports Limited – na mocy dokumentów podpisanych przez Giuseppe Marottę i Mino Raiolę, na około trzy tygodnie przed sfinalizowaniem transferu. Z kolei Manchester uzgodnił z agentem wynagrodzenie w wysokości 19,4 miliona euro, płatne w pięciu ratach do września 2020 roku, z których pierwszą wypłacono mu 8 sierpnia 2016 roku. Do tego wszystkiego należy dodać pieniądze będące wynagrodzeniem dla Raioli od samego Pogby – 2,6 miliona euro, przelane przez Manchester na konto agencji Raiola Uuniqq S.A.R.L., z siedzibą w Księstwie Monako.

Jestem pewien, że nie ma żadnego śledztwa FIFA w sprawie transferu Pogby do United” – skomentował to wszystko Raiola. “Paul również zachował się w całkowicie poprawny sposób. Kiedy w 2015 roku Marotta poprosił nas o to, by Pogba został w klubie, ten się zgodził bez zawahania. Rok później odszedł, ale wszystkie strony były z tego faktu zadowolone” – dodał.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
20 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Pango1987
Pango1987
7 lat temu

Moggi wroć ^^

Pango1987
Pango1987
7 lat temu

Jezu prosze cie maronta odejdz

Pango1987
Pango1987
7 lat temu

Ladnie naważylismy bigosu. Marotta jak Cie lubie, tak jesli dostaniemy zakaz..to oddaj stołek Paraticiemu

putout
putout
7 lat temu

co wy macie we łbach? przecież to co sprzedają na media nijak nie może sie mieć do rzeczywistości. łykacie byle plotkę jak pelikany. CZEMU Juventus miałby rezygnwoać z tak dużej kasy? nikt z was nie zadał sobie tego pytania. dlaczegfo Juventus miałby przystąpić na tak niekorzystne warunki?

Friqu
Friqu
7 lat temu

Nie kumam zupelnei co wy ludzie do niego macie .. <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )> was boli ze to nei Wy ? .... Gość robi swietne biznesy .. Do tego wspolpracuje z nami a Wy i tak po nim cisniecie .. No tak ale zeby etgo bylo malo wielu cisnie po Marotcie .. Gdyby nie on Juve nie bylo by gdzie jest .. Nie wiem co msuial by zrobic abyscie go docenili .. Chyba sciagnac… Czytaj więcej »

LukaszG / DLuGi
LukaszG / DLuGi
7 lat temu

Problem polega na tym, ze przelewy poszly na firme Raioli, a nie do niego osobiscie. Stad sledztwo..

Piti
Piti
7 lat temu

jesli dostaniemy zakaz to sie ladnie skompromitujemy...

Ouh_yeah
Ouh_yeah
7 lat temu

@JuvePerSempre, my zimą i tak prawie nikogo nie kupujemy, to co to za kara 😛

19
19
7 lat temu

JuvePerSempre

jeśli wejdzie zakaz to od przyszłego roku, to okienko spokojnie możemy przeprowadzić, a w następnym wrócą młodzi z wypożyczeń, jeśli będą dobrze się prezentować to tak mocno nie odczujemy zakazu. Real miał taki zakaz i wykorzystał na wprowadzeniu kilku młodych do składu

MRN
MRN
7 lat temu

Pango1987 fcinter :

"Jedną z kilka tajemnic calciowskich to poszerzanie wiedzy na temat wrogow i przebywanie po drugiej stronie barykady w celu większego pojmowania calcio i niszczenia struktur wroga od środka"

MRN
MRN
7 lat temu

Ciebie to nie powinno obchodzić bo jesteś interistą.

JuvePerSempre
JuvePerSempre
7 lat temu

Robert Czerechowski Robert Czerechowski

Dzięki za wyjaśnienie. Pewnie zimowe nam zablokują, może letnie odpuszczą 🙂

JuvePerSempre
JuvePerSempre
7 lat temu

W 2006 też mówili że są pewni że wszystko przebiegało prawidłowo i że nie ma powodów do obaw że nic Juve nie groźi. Wiadomo tu przewina trochę mniejsza i kara ewentualna też ale jak Barcelona, Atletico dostają zakazy transferowe za nieprawidłowości to i nam się oberwie. Zresztą to by wyjaśniało dlaczego jeszcze nie ma żadnych zdecydowanych ruchów a przede wszystkim oficjalnych potwierdzeń transferów Schicka czy Costy... Swoją drogą jakbyśmy ich zakontraktowali zanim zakaz… Czytaj więcej »

rado
rado
7 lat temu

No twój dług grubasku rośnie i rośnie, Pogba, Matuidi, teraz śledztwo.... jak ty to wszystko spłacisz? Nowej umowy z Keanem jeszcze też nie ma....

evilboy
evilboy
7 lat temu

@tabo89: Też tego nie rozumiem. Jak już to ukarany powinien zostać sam Raiola - i to nie przez sąd sportowy, a cywilny - jeśli podpisał dwie niezależne i działające nawzajem na swoją szkodę umowy z Juve i Manchesterem.

tabo89
tabo89
7 lat temu

Dostał prowizję za załatwienie transferu, a że był najwyższy w historii to prowizja też była ładna. Nie był właścicielem karty, po co afera.

krystiank
krystiank
7 lat temu

Tego pana to powinni tak udupic że mu się odechce agentować na kilka dobrych lat.

wasik
wasik
7 lat temu

Nie ma co,facet ma dryg do biznesu i pieniedzy.50 baniek wykrecil.

marcinek
marcinek
7 lat temu

gość z różnych źródeł skasował ~50mln, to jest coś 😉 Donnarumme też sprowadź do nas za darmo, zagra 3 sezony i puścimy go za ~130 mln 😉

Maly
Maly
7 lat temu

oddaliśmy ponad 25% na mocy dokumentów podpisanych tuż przed transferem... co za porażka, Marotta powinien podać się do dymisji bo to przecież działanie na szkodę klubu, pewnie z 5 przytulił od Mino pod stołem do tego pewnie dostaniemy ten zakaz transferowy skoro 25% było chociaż nie wiem ile dokładnie wynosi max dla agenta ale zakładam, że jednak sporo mniej, nie po to wprowadzali regulację "third-part ownership", żeby ktoś w 1/4 mógł… Czytaj więcej »

Lub zaloguj się za pomocą: