Pioli: Sędzia powinien sam obejrzeć powtórkę

Stefano Pioli (na zdjęciu) nie był zadowolony po wczorajszym meczu przede wszystkim z decyzji arbitra, który anulował rzut karny podyktowany po ręce Chielliniego. Szkoleniowiec Fiorentiny stwierdził, że system VAR jest po to, by w przypadku takich wątpliwości sędzia sam mógł obejrzeć materiał wideo.

Wydawało mi się, że oczekiwanie na podjęcie decyzji trwało całe życie, nie była to więc jasna sytuacja. Powiedziano nam, że był spalony ale to nieprawda, zasady są jasne. W tak zrównoważonym spotkaniu to właśnie tego typu incydenty zmieniają obraz gry. Poprosiłem sędziego o wyjaśnienia i powiedział mi, że był spalony. Odpowiedziałem, że widząc jak długo podejmowana jest decyzja powinien sam obejrzeć to na powtórce. VAR może pomóc sędziemu, ale musi wrócić i sam obejrzeć materiał jeśli ma wątpliwości. Nie zrozumcie mnie źle, być może ten karny zostałby niewykorzystany i dalej byłoby 0-0 ale to był karny. Włożyliśmy wiele sił w ten mecz i to był dobry występ ale nie wykorzystaliśmy naszych szans, podczas gdy Juve wypunktowało nas z kliniczną precyzją. Przy golu Berny ustawienie muru było błędne, potrzeba było jeszcze kilku zawodników. Powinniśmy lepiej bronić, szkoda, bo mogło to wszystko zakończyć się dobrym wynikiem” – powiedział po meczu Pioli w wywiadzie dla Mediaset Premium.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
14 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Juventino01111897
Juventino01111897
7 lat temu

Fed2012 Fed2012 - dokładnie, nic dodać nic ująć!

Juventino01111897
Juventino01111897
7 lat temu

Nie bardzo wiem w czym jest problem. Sędzia popełnił błąd bo nie ma mowy o spalonym ale jest mowa o ewidentnym faulu na Alexie Sandro, koniec gadki, żadnego karnego być nie powinno bo jest wcześniej przewinienie.

putout
putout
7 lat temu

Rzadko ktoś przyznaje że karny =/= gol

Crossfeyder
Crossfeyder
7 lat temu

Dawidoff

Dokładnie. Cała ta sytuacja wybiła nas wtedy z rytmu, byłoby 3-1. Straciliśmy w tamtym meczu dwa punkty których teraz tak brakuje. I czy Juventus wtedy płakał, wylewał żale, nie. Mam dosyć wyolbrzymiania tych wszystkich sytuacji w stosunku do nas. Ostatnio oglądałem skróty meczu gdzie Napoli dostało karnego z dup.... i jakoś cisza.

Crossfeyder
Crossfeyder
7 lat temu

Nam też nie uznano bramki w podobnych okolicznościach. Nie pamiętam meczu ale po zdobyciu bramki sędziowie VAR cofnęli akcję o dobre kilka podań wcześniej i stwierdzili, że Lichtsteiner faulował rywala. Rozumiem, że błąd z tym spalonym ale w całym rozrachunku prawidłowo nie podyktowano karnego bo był faul na Sandro.

Fed2012
Fed2012
7 lat temu

W ujęciu całościowym decyzja arbitra była prawidłowa gdyż piłka w tej sytuacji należała się Juventusowi za faul na Sandro. Błąd popełnił wskazując spalonego gdyż to Brazylijczyk po odepchnieciu go zagrał piłkę do napastnika. Karny Fiorentinie się nie należał. Jak dla mnie, faul na obrońcy i rzut wolny, koniec tematu, a arbiter niech się tłumaczy dlaczego wskazał spalonego.

Dawidoff
Dawidoff
7 lat temu

Crossfeyder

mecz z Atalantą , wtedy Stefan jeszcze żółtko zarobił za uderzenie łokciem

drekar
drekar
7 lat temu

CZAS 2:45 https://www.youtube.com/watch?v=z-T0xQm5ql0

drekar
drekar
7 lat temu

podobna sytuacja jak rok temu w meczu Juve Barca, i sytuacja Khediry, gdzie wrescie wyszlo ze byl faulowany a realizator i chyba tez sedzie pokazywali ze byl spalony. Khedira byl attakowany i on ostatni uderzyl pilke a Messi znajdowal sie na spalonym i jego bramka nie zostala uznana.

alina
alina
7 lat temu

@redakcja - ja bym jednak nie stosował kalek z angielskiego w rodzaju "kliniczna precyzja". Poza oczywistym błędem językowym, brzmi to strasznie.

Axel
Axel
7 lat temu

Spalony był - to fakt widoczny na powtórkach. Pytanie tylko, czy sędzia powinien brać go pod uwagę? Tym tokiem działania, można by anulować niemal każdą bramkę cofając się "X" minut do jakiegoś tam nieodgwizdanego faulu czy innego przewinienia. Btw. spalony był dosyć wyraźny i pod samym nosem liniowego...

filippo
filippo
7 lat temu

gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem

Jarek Jaro
Jarek Jaro
7 lat temu

Co jak co ale gosc ma racje. Nie ma co pluc jadem na niego tylko dlatego ze jest z przeciwnej druzyny. VAR jak narazie rodzi wiecej zlego niz dobrego moim zdaniem, ale nie z powodu samej idei tego systemu a regulaminu ktory jasno powinien mowic co jak i kiedy. Dzisiaj to w zasadzie loteria, sedzia raz skorzysta a raz nie, raz tylko przez sluchawke skonsultuje a raz sam podejdzie do tv obejrzec powtorke. Strasznie… Czytaj więcej »

Del
Del
7 lat temu

i tak by nie strzelil tego karnego. Po 2 minutach oczekiwania mysli strzelca były juz gdzies indziej,co bylo widac w jego oczach. Strach i presja wziely góre 😛

Lub zaloguj się za pomocą: