Cancelo coraz bliżej Juve

Ra zna jakiś czas można przepłacić 😉

Po pierwsze, betonowa postawa Valencii jest spowodowana tylko i wyłącznie FFP, więc nie wiem na co się obrażać. Po 2 z Zazą i Neto nie było żadnych ustępstw. Ja powiedziałbym wręcz że kwoty były dość duże jak na piłkarzy z ich pozycjami wówczas, ale koniec końców deal okazał się dobry dla obu stron. Po 3, z tego co wiem to wypożyczenie z obowiązkiem wykupu nie wypełnia FFP na ten rok (patrzcie kazus Mbape… Czytaj więcej »

Jeśli dojdzie do transferu to super, ale irytująca w tej sprawie jest betonowa postawa Valencii, z którą robiliśmy już korzystne dla Hiszpanów deale przy okazji Neto czy Zazy, a która jakoś nie chciała za bardzo pójść na ustępstwa gdy to nam zależało na piłkarzu. I oczywiście to Juve znowu wystąpiło w roli dżentelmena...

tylko czy Valancia nie moze sprzedac 2 graczy zeby spelniac FFP??!!! przeciez moze wiec stawiam na to ze sprzeda gracza za 20 mln a nast 20 dostanie za Cancelo, tak jak pisze Batigol , 20mln jest do FFP z wypozyczenia a reszta przechodzi na nast sezon. Nie weim czy jest jakis sposob zemy opinac FFP placac 20mln a obnizajac bilans za 40mln ,moze jeszcze kogos Marotta pozyskal z VFC… Czytaj więcej »

@macedonski, Zaza poszedł tam za 16 mln, grając u nas niewiele. Neto był rezerwowym to ile byś chciał za niego wyciągnąć? @matejko1121, to co powiesz o zakupie Costy za 45 mln? Bayern nas wydoił przy tym transferze? Albo podebranie Pogby za 1,8 mln i sprzedanie Man Utd. za 105 mln? Albo kupno Teveza za 9 mln? Gdzie zostaliśmy wydojeni przy zakupie piłkarza? Zaznaczę od razu że Igła… Czytaj więcej »

@ThomsonVCF Jeżeli Juve zapłaci za wypożyczenie 20 mln (+18mln w późniejszym terminie) to to 20mln wypełni ffp