Cancelo – Danilo: Kto wyszedł na tym lepiej?
Zeszłego lata Juventus i Manchester City dokonali wymiany na pozycji prawego obrońcy. Joao Cancelo udał się do Anglii, a do Włoch zawitał Danilo. Wielu kibiców Juventusu wciąż widziało w Portugalczyku potencjał i nie zgadzało się z rozwojem wypadków. TuttoJuve postanowiło ocenić, który klub wyszedł lepiej na tej wymianie.
Nie wiemy oczywiście, jak Cancelo radziłby sobie pod wodzą Maurizio Sarriego, ale nie udało mu się zabłysnąć u Pepa Guardioli. Portugalczyk wziął udział w 24 meczach, w czasie których zanotował 1735 minut gry. Jego dorobek to jedna bramka i tyle samo asyst. Do tej pory 25-latek z pewnością nie spełnił pokładanych w nim nadziei.
Trzeba uczciwie przyznać, że Danilo nie podbił serc kibiców Juventusu. Największy wpływ miały na to z pewnością kontuzje. Należy jednak przyznać, że wraz z biegiem czasu Brazylijczyk zaczynał grać lepiej i prezentował równy poziom.
TuttoJuve twierdzi, że w ostatecznym rozrachunku, to Juventus wyszedł na wszystkim lepiej. Wobec Danilo nie było tak wielkich oczekiwań, a dodatkowo Stara Dama zyskała 28 milionów euro.
Danilo może nie jest jakiś genialny, ale jak gra to prezentuje się solidnie i stara się być aktywny. Cancelo ? Prawda jest taka, że wielu fanów ocenia bocznych obrońców przez pryzmat tego co potrafią w ofensywie . Przecież Cancelo według wielu był najlepszy na świecie i co ten Paratici robi sprzedając go ?!! Świetny ruch zarządu i nie ma miejsca u nas dla egoistów takich jak Cancelo,Can itp 😉