Pierwsze wątpliwości wobec Szczęsnego

Słaby mecz z Torino i późniejsza ławka w spotkaniu z Napoli rozpoczęła dyskusję dziennikarzy na temat Wojciecha Szczęsnego. La Repubblica poszła krok dalej i twierdzi, że można już mówić o pierwszych wątpliwościach klubu wobec Polaka, który może latem opuścić Turyn.

Wszystko powiązane jest z sytuacją Gianluigiego Donnarummy, który nie przedłużył cały czas kontraktu z Milanem i może być dostępny latem za darmo. Wśród wielu chętnych wymienia się również Juventus. Zaledwie 22-letni bramkarz jest już bardzo doświadczony i stanowi gwarancję na kilkanaście lat.

La Repubblica zwraca również uwagę na kwotę, jaką Stara Dama zapłaciła za Szczęsnego Arsenalowi w 2017 r. Wraz bonusami sięga ona ok. 15 milionów, więc aktualnie sprzedaż Polaka na pewno przyniosłaby zysk.

Ze wspomnianym źródłem nie zgadzają się turyńscy dziennikarze. W ich opinii sytuacja z Donnarummą wyjaśni się wkrótce, a Szczęsny pozostanie w Turynie.

Subskrybuj

14 komentarzy

oceniany

najnowszy najstarszy

Informacja zwrotna

Zobacz wszystkie komentarze

benny(@benny)

#1512769

3 lat temu

Szczesny ciągnął ten gowniany sezon na początku. Często nam ratował tylek, a jak teraz ma kilka słabszych meczów to od razu wszyscy go cisną i chcą sprzedawać. Do transferu donnarumy podchodzę bardzo negatywnie. To jest świetny bramkarz ALE: 1. Już zarabia sporą kasę, żeby przyszedł do juve musiałby dostać jeszcze więcej. To jest nierealne. Wydaje mi sie ze nikt nie da mu takiej kasy… Czytaj więcej »

Zobacz odpowiedzi (2)

nedved(@_nedved_)

#1512761

Jak tylko Szczęsny podupadł to od razu pomyślałem, że mogą chcieć zakręcić się koło Gigiego. Może i bym chciał takiej opcji, ale nie z jego ego i parciem na hajs już w takim wieku. To jest gorący kartofel współczuje jego pracodawcy, gość za 3 lata zechce tyle co Boateng, A propos Dybali, to dziwią mnie teksty, że jak się rok leczył to ma zrezygnować z podwyżki. 6 lat gra, teraz… Czytaj więcej »

Zobacz odpowiedzi (3)

#1512768

Donnaruma to gwarancja kilku rzeczy w tym gwarancja problemów. Weźmiemy go za darmo tzn wybulimy 20 mln dla Raioli za podpis + co najmniej 8-9 netto za sezon. Za 2-3 lata będzie chciał 12 i znowu będziemy mieli problem z bramkarzem.

Zobacz odpowiedzi (1)

Samael(@samael)

#1512783

Myślę, że to bzdury!

Jedyna opcja za tym transferem to kwestie ekonomiczne - sprzedajesz Szczęsnego i masz kasę na inny transfer, np. do środka pola zaś Gigo przychodzi za darmo (jego cena będzie jeszcze rosła bo jest bardzo młody jak na bramkarza a doświadczenia ma już ogromne).

Don Mati(@donmati)

#1512764

Po prostu Szczęsny ma teraz okres słabszej formy, Buffon może dla tego nie chciał przedłużyć kontraktu bo wie że na ten moment on powinien bronić, sprzedaż Szczęsnego to ogólnie była by jedną z większych głupot, nie piszcie że jest słaby itp bo proponuje zobaczyć co wyczynia na tle cąłego sezonu Dola$rumma w Milanie, Neuer w Bayernie dąl wygraną PSG, jest jak Szczęsny obecnie, jeszcze gorszego gola puścił… Czytaj więcej »

zimmi85(@zimmi85)

#1512815

nigdy do końca nie byłem za Szczęsnym, takie moje prywatne zdanie, co do kadry Polski to zdecydowanie wole Fabiańskiego, wynika pewnie to z samego charakteru zawodnika, tak że płakał nie będę

#1512766

Szczęsny jest bardzo dobrym bramkarzem, ale nie wybitnym. Gdyby za niego miał wskoczyć Donnarumma to jestem na TAK.

#1512760

Bartłomiej Drągowski mi sie podoba tańszy równie dobry PERIN TEZ PRZECIEŻ DOBRY JEST ALE NIE WSZYSCY DOSTAJA RÓWNA SZANSE NA POKAZANIE SIE W JUVE

Pierwsze wątpliwości wobec Szczęsnego

Zapisy na Juventus-Milan!

Najnowsze aktualności

Fabio Ravezzani o kontuzjach w Juventusie

Luis Enrique o sytuacji Milana Skriniara

Czy Marsylia uwolni Juve od Arthura Melo?

Kalulu: Nigdy nie dokonywałem łatwych wyborów

Zirkzee chce wrócić do Włoch

Ben Chilwell na celowniku Juve

Arkadiusz Milik wraca do treningów

Pavan martwi się o Vlahovicia

Antonio Di Gennaro ostro krytykuje Vlahovicia