Juve trzyma rękę na pulsie

Gianluigi Donnarumma odrzucił propozycję Milanu dotyczącą przedłużenia umowy. Rossoneri zaoferowali Włochowi 7 milionów euro + milion bonusu w przypadku zakwalifikowania się do Ligi Mistrzów. Bramkarz jest nieugięty i oczekuje 12 mln euro za sezon gry.

IlBianconero podaje, że Juventus wciąż bacznie obserwuje rozwój sytuacji. Darmowe pozyskanie tak młodego, ale już doświadczonego golkipera byłoby nie lada wyczynem. Najpierw trzeba by było jednak wyjaśnić sprawę Wojciecha Szczęsnego.

Plan zakłada sprzedanie Polaka do jednego z klubów Premier League. Bramkarz został kupiony z Arsenalu za 14 mln euro, tak więc jego transfer powinien zakończyć plusvalenzą.

Zapisy na Juventus-Milan!

Subskrybuj
Powiadom o
37 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

marcio011
marcio011(@marcio011)
3 lat temu

Szczęsny jest jedną z ostatnich osób jeżeli nie ostatnią do których można mieć jakieś pretensje za ten sezon.
Powinniśmy się skupić na innych formacjach, każdy wie gdzie są problemy.
To nie wina Szczęsnego, że jesteśmy gdzie jesteśmy, Donnarumma to zwykła pazera na kasę i nic więcej. Nawet jak mamy na nim zarobić, to jestem zdecydowanie na nie.

benny
benny(@benny)
3 lat temu

Ja jestem na nie. Wolalbym zostawić szczesnego i wziac Drągowskiego. ( Buffon na 3-go. Pinsoglio do spuszczenia) Rywalizacja o nr 1 dobrzy by obu zrobiła. A Drągowski nie wziął by 12mln za sezon. Donnaruma chce 12 teraz. Ciekawe ile za 2- 3 lata. 20? To świetny bramkarz ale wymagania z kosmosu

Maly
Maly(@maly)
3 lat temu

A co to ta plusvalenza? Nie ma takiego słowa w j. polskim.

Volto
Volto(@volto)
3 lat temu

Plusvalenza i plusvalenza... Zapewne sprzedamy solidnego Szczęsnego, weźmiemy Donnarumme a za 2-3 lata go sprzedamy. Agnelli zadowolony z tabelek w Excelu, Raiola wniebowzięty od prowizji, Donnarumma z pensji, przy transferze na pewno będzie podwyżka, tylko Wojtka szkoda. Aspekt sportowy to szczegół dla zarządu. Tylko, żeby psikusa nie było jak młody nie wypali, tutaj każdy błąd będzie bardziej wytykany, bardziej pójdzie w świat. Poza tym mamy… Czytaj więcej »

Samael
Samael(@samael)
3 lat temu

Mam jakieś wątpliwości chociaż finansowo to interesujące rozwiązanie! Budżet na plus. Czy uważam że Gigi jest lepszy od Wojtak - chyba nie i dlatego nie wiem czy to dobre rozwiązanie. Bardzo chciałbym żeby w Turynie grało więcej rodzimych piłkarzy dlatego chyba byłbym pozytywnie nastawiony do przyjścia obecnego bramkarza Milanu. Z drugiej strony tak kwota jakiej oczekuje - szok!

3 lat temu

Przecież to jest pewne, że Donnarumma zostanie w Milanie... Wiadomo, że gra na zwłokę razem z Raiolą żeby móc postawić na swoim, albo przynajmniej zbliżyć się do kwoty jaką chciałby zarabiać. Donnarumma na 99% nie opuści Milanu, nawet przy braku LM.

3 lat temu

Czy bramkarz to ta pozycja, która wymaga w Juve zmian/wzmocnień? No nie. Z Donnarummą można się dogadywać na za 3-4 lata. Bramkarz to pozycja długowieczna, a Juve ma dobrego bramkarza nr 1 i znakomitego, legendarnego zmiennika. Druga linia!!!!

nedved
nedved(@_nedved_)
3 lat temu

Artykuł w sumie mógł mieć nazwę - Juve trzyma rękę na plusvalenzie

grzwys
grzwys(@grzwys)
3 lat temu

Dać mu 12mln żeby go później sprzedać z zarobkiem? hehe przy Raioli to nierealne. Bramkarz świetny, ale nie za te pieniądze.

Sexpower
Sexpower(@sexpower)
3 lat temu

ja to bym chciał Raiole zamiast Paraticiego. Sam zainteresowany mówi że zostaje, jest wychowankiem, drugim kapitanem.. ale nie takie rzeczy sie dzieja na świecie w sumie. Zdecydowanie na tak.

3 lat temu

Gigio na bramie, pięknie by to wyglądało. Zawsze jestem za tym żeby w Juve było jak najwiecej Włochów. Wojtkowi w tym sezonie, przytrafiały się często głupie błędy. Chociaż ten sezon dla mało kogo jest udany.

Lub zaloguj się za pomocą: