Evelina Christillin wieszczy wysoką karę dla Juventusu

Juventus
Fot. Grzegorz Wajda / WajdaFoto, JuvePoland

Już wkrótce poznamy kolejny wyrok sądu sportowego w sprawie Juventusu. Eksperci spodziewają się, że kara nałożona na klub będzie nieznacznie mniejsza od piętnastu punktów, które Starej Damie tymczasowo zwróciło Kolegium Gwarancyjne przy CONI. O jej możliwym wymiarze wypowiedziała się Evelina Christillin. Sympatyzująca z Bianconerimi członkini Rady FIFA przekazała słuchaczom Radio Anch’io Lo Sport, że:

Sportowy system sprawiedliwości działa inaczej niż zwykły sąd. Kara prawdopodobnie pozbawi Juventus kwalifikacji do Ligi Mistrzów. Mamy aż trzy rodzaje europejskich pucharów, ale to start w Champions League daje największe korzyści ekonomiczne, więc absencja byłaby dla Juventusu dużym ciosem. Zobaczymy, czy będzie to 10, 11 czy może 13 punktów”.

Decyzja włoskiego sądu wpłynie także na działania UEFA. Christillin przypomniała, że relacje Starej Damy z tą organizacją nie są najlepsze:

Gdy werdykty włoskich organów staną się ostateczne, UEFA wejdzie do gry. Podkreślam, że federacja interesuje się także manewrami płacowymi klubu, a wzajemne stosunki nie są dobre przez Super Ligę. Juve wciąż jest zaangażowane w ten projekt, ale w tej chwili UEFA nie podjęła żadnych kroków” – podsumowała.

Juventus zajmuje obecnie drugą lokatę w tabeli Serie A i ma punkt przewagi nad Lazio, które rozegrało jeden mecz więcej od Bianconerich.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
7 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze
del_greg
11 miesięcy temu

Wyrok nie wcześniej niż po meczu z Empoli... oni już sie nawet nie kryją z tym co legnie u podstaw orzeczenia 😛

Kaprysman
11 miesięcy temu

To jest niesamowite, że tylko Juventus jest karany za to że inne kluby przelały kasę na jego konto. Fiorentina już nie jest zła że dostała w ostanich latach ponad 100 baniek, napoli i sassuolo to samo. Winny jest Juventus, bo obopólnie zgodził się na X transfer i otrzymał pieniądze od klubu X. Dziwnym trafem ten <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )> chine sugeruje karę -11 czyli lądujemy za Roma, czym arumentował swoją pierwszą karę, że Roma MUSI być przed Juve, a ten wyrok sąd odrzucił.
To jest cyrk, absolutny absurd!
Nie powinno być żadnej kary punktowej, bo to aspekt sportowy, a dobrze powiedział ostatnio główny sędzia, że gdyby chcieli karać za akcje finasowe to powinni stadion zająć, a nie ingerować w sprawy sportowe i to tyle razy w ciągu jednego sezonu.
Absurd!

11 miesięcy temu

Kara powinna obowiązywać w nowym sezonie.
Karanie na koniec sezonu to jest dopasowanie sankcji do aktualnej tabeli.
'Milanówek' już przebiera nóżkami, cieszy się i czeka na dokopanie Juve.

nedved
11 miesięcy temu

tylko -9 pozwala na walkę bez patrzenia się na innych, przy -10 zrównujemy się z Romą, z którą przegraliśmy obydwa mecze,

nedved
11 miesięcy temu

za transfer Osimhena kara dla Napoli w postaci zatrudnienia Conte, w 3 do 6 miesięcy poduszą się z Laurentisem