Beretta: Widać było wyraźnie, że bramka padła

Jeśli miałbym wątpliwości co do rzetelności sędziów nie wykonywałbym mojej pracy. Jednak wczoraj widać było wyraźnie, że piłka przekroczyła linię bramkową. Wystarczyło przyjrzeć się trajektorii piłki aby domyślić się gdzie się odbije.
Teraz musimy myśleć o swoich treningach, ale zdaję sobie sprawę, że dla piłkarzy nie będzie to łatwe: ćwiczysz intensywnie cały tydzień, a potem widzisz, że nie przyznają ci gola, który był.
” tymi słowami skomentował trener Chievo, Mario Beretta (na zdjęciu) na antenie audycji radiowej Radio anch’io – Sport wczorajszą kontrowersyjną decyzję sędziego Paparesty.
W drugiej połowie meczu po strzale Pelissier piłka wyraźnie wleciała do bramki po czym odbiła się od poprzeczki i wyszła w pole. Arbiter nakazał jednak grać dalej.

www.gazzetta.it

Zapisy na Juventus-Milan!

Subskrybuj
Powiadom o
33 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Kapone
Kapone
19 lat temu

szkoda ze Chievo przegralo w takich okolicznosciach mam nadzieje ze w nastepnym meczu zdobeda 3 pkt , a Juve mam nadzije ze nie bedzie wygrywalo w taki sposob jak wczoraj

MarioG
MarioG
19 lat temu

trudno, aby Beretta powiedział na konferencji ze jego drużyna zagrała slabo i dlatego przegrała mecz,a jesli znalazla sie okazja zwalenia całej winy za przegraną na sędziego to dlaczego nie skorzystac i jeszcze troche poptacowac we Veronie

ziem
ziem
19 lat temu

oczywiscie jak zwykle mamy wzgledy u sedziow...no ale do tego mozna sie juz przyzwyczaic....

Mateys
Mateys
19 lat temu

nie sadze by juve (czy milan, w koncu maja tyle samo punktow-szacunek) zdobylo 46 bramek i 63 punkty tylko po bledach sedziow. i prawda jest taka ze chievo zapewne nie starciloby bramki gdyby bylo przewazajaca strona w meczu:>

Mateys
Mateys
19 lat temu

nie mozna mowic ze chievo zdobyloby punkta gdyby uznali bramke. moze wtedy juve rzuciloby sie do ataku i strzelilo wiecej niz jedna bramke...

Juv
Juv
19 lat temu

No rzeczywiście Juve powinno co najmniej 2 bramy strzelać (JUVE 2 -1 Roma ; Juve 2-0 Real)

Pawlakos
Pawlakos
19 lat temu

oby czesciej wygrywali mecze bez sedziow...

NE0
NE0
19 lat temu

Fabio Capello: To prawda, ze sedzia nam pomogl. Mielismy troche szczescia, ze nie widzial tej bremki. Kto wie, jakby potoczyly sie losy meczu. Chievo to bardzo silna druzyna, dobrze, ze gralismy w dwunastu. Jak ktos chce odkupic sedziego na kwiecien, to mozemy oddac Papareste i Farine za rozsadna cene."

NE0
NE0
19 lat temu

Sojer: zobaczymy, jakie humory bedziecie miec po 8.05.2005. ;]

NE0
NE0
19 lat temu

Skierosiek: mozesz ostatecznie kibicowac Milanowi. 😉 Ich gry sie nie musisz wstydzic, gracze Milanu nie szpikowali sie EPO a w dodatku wystepuje u nas najlepszy gracz roku 2004 - Sheva. 😉

NE0
NE0
19 lat temu

nieslusznymi karnymi*

NE0
NE0
19 lat temu

klon18: Czy Ty nie widzisz wyraznej roznicy, miedzy nieuznaniem strzelonego gola, bramkami ze spalonych, nieuznanimi karnymi a poprostu doliczeniem czasu?

Jesli chodzi o prace Paparesty, to podziekujcie mu ladnie, bo moglo sie konczyc 1-0, 1-1.. Nie ma rowniez sensu 'gdybac'. Taka sie juz pilka nozna zrobila i nic na to nie poradzimy, pozdrawiam. FORZA MILAN!

forza bianco-neri
forza bianco-neri
19 lat temu

trener Chievo ma racje - bramka powinna byc, ale fakty sa inne - Juve ma 3 pkt i jest the best 🙂 ach ta slepa milosc :))))

Vojtimar
Vojtimar
19 lat temu

Właśnie, byliśmy lepsi bez sędziego jak ktoś napisał. NE0 myślisz, że przekonasz do kibicowania Milanowi, kogokolwiek z tej strony? I ile razy będzie powtarzane, że testy na doping przed i po meczu nic nie wykazały!!

Vojtimar
Vojtimar
19 lat temu

Może i tak Pablo, ale gol niestety był, choć bez konsekwencji dla nas. Wynik w bramkach powinien być 1:1, ale z przebiegu gry to my zasłużyliśmy na wygraną.

miglanc
miglanc
19 lat temu

i bez pomocy sedziego bylismy duuuuuuuuuuzo lepsi !!!

białas
białas
19 lat temu

gol nie uznany, ale pomyłki się zdarzają...

DUCH
DUCH
19 lat temu

nie ma co oglądać!! tylko ślepy nie zauważył by że piłka ewidentnie przekroczyła linię bramki 🙁
gol bez dwóch zdań!!! szkoda, znowu 🙁

dzodzik
dzodzik
19 lat temu

cóż sędzia też człowiek pomylić się może... a pamiętacie mecz man utd. zdaje się że z tottenchamem tam piłka przekroczyła linie bramkową ponad pół metra i sędzia też nie uznał bramki a jednak nikt nie mówił że man utd. kupuje mecze i ma sędziów w garści. całe to gadanie jest głupie bo trza liczyć się z tym że puki sędziować będzie człowiek to nie da się uniknąć… Czytaj więcej »

BaDeJ
BaDeJ
19 lat temu

no to bylo osmieszenie tych co oskarzaja Juve jakbys sie niedomyslil

BaDeJ
BaDeJ
19 lat temu

Sojer teraz to zes przesadzil. Ja wiem ze ten blad mogl sie zdarzyc przypadkowo ale to nie znaczy ze sedziowie powinni popelniac ciagle pomylki na nasza korzysc. Ja tam sie wstydze tego ze czesto wygrywamy przez bledy sedziow. Lepiej wygrywac uczciwie. A o Korei juz nikt nie pamieta jakie zajala miejsce bo kazdy wiedzial ze nieuczciwie.

BaDeJ
BaDeJ
19 lat temu

Super

BaDeJ
BaDeJ
19 lat temu

a wie ktos gdzie mozna zobaczyc ta sytauacjie, skadś ja sciagnac??

BaDeJ
BaDeJ
19 lat temu

Chievo niestety zostalo oszukane:(
Ale to nie wina nas tylko sedziego. Powinni utworzyc jakas specjalna komisje na mecze Juve:D

Skierosiek
Skierosiek
19 lat temu

To się robi wstydliwe...wszyscy w mieście wyzywają mnei od fana kanciarzy..i koksiarzy..zaczyna mnei to denerwować..czy nie możemy wygrać w sposób widoczny i uczciwy???? smutne to jest..druzyna jest o klasę lepsza a nie może dwóch bramek strzelić..wtedy nawet ta jedna stracona by nei robiła róźnicy..a tak to ..samiw wiecie..

klon18
klon18
19 lat temu

mateys-mowiesz ze juve rzuciuloby sie do ataku i strzelilo wiecej bramaek jak oni strzelili tylko jedna i to w 88 min .a co do sedziow to juz mnie to meczy JUVE i Milan wyzraznie sa przez nich faworyzowani.w meczach juve nie zaliczaja przeciwnikom bramek a dla milanu doliczja zbyct duz o min np sedzia dliczy 3 min a milan strzela w 4 albo 5 wiec cos tu jest nie tak.pozrdo dla kibioli juve

sojer
sojer
19 lat temu

Oczywiscie ze moze kibicowac milanowi tylko zeby na zbyt wiele nie liczyl bo my mamyze soba sedziow a wy nie:P!!!!!!!. I to jedna z roznic ktore nas dzieli. Kto bedzie za rok czy dwa pamietal o tym?? Nikt!!!. Tak samo jak kazdemu juz zwisa w jaki sposb Korea dotarla do polfinalu. Taka jest pilka NEO, musisz sie z tym pogodzic. Sedziowe faworyzuja lepszych a wiejskim grajkom z Mediolanu do tego bardzo… Czytaj więcej »

wErOn
wErOn
19 lat temu

Ma rację, ta pomoc sędziów już mnie irytuje!

TomiQ
TomiQ
19 lat temu

Mówi sie trudno i gra sie dalej!!!!Teraz znowu będą trąbić że JUVE wygrało dzieki sędziemu!!!!

lobster
lobster
19 lat temu

co mnie interesuje ze chievo strzeliło gola i go nie uznali ! interesowało by mnie to gdyby juve strzeliło i by nie uznali ! wazne jest zwyiestwo i 3 pkt ! pozdro !

PABLO
PABLO
19 lat temu

jak ktos nie umie plywat to mowi ze woda za rzadka 😛

DeeJay
DeeJay
19 lat temu

Jeszcze nie dawno w newsie o Papareście, większość płakała i ciągle wyrażała nadzieje na sprawiedliwe sędziowanie. Sprawiedliwości nie było... Takie sytuacje irytują, ale to również wina nieskuteczności Juve. Jakbyśmy zagrali dobry mecz i wygrali z 3-0 nikt by większej uwagi na tą mało istotną wówczas bramkę nie zwrócił uwagi.

Martin
Martin
19 lat temu

@BaDeJ: moze jeszcze dzisiaj wrzuce ja na JP (a jesli nie dzisiaj to bedzie jutro)

Lub zaloguj się za pomocą: