| Autor: Łukasz Siewierski | 20

Camoranesi: Precz z powtórkami!

Mauro German Camoranesi zażądał by Lega Calcio zaprzestało używania telewizyjnych powtórek, jako dowodów do karania zawodników.
“Jeśli sędzia czegoś nie zauważył, to widocznie tak miało być. Piłka nożna powinna wrócić do czasów sprzed dwudziestu lat. Nie rozumiem, dlaczego nagranie wideo jest używane. Nikt nie jest święty na boisku. W przeszłości gracze faulowali się częściej niż teraz. Obecnie są czterej sędziowie, więc bezużyteczne jest używanie zapisów telewizyjnych. Pracownicy klubów godzinami przesiadują przed ekranem telewizora, by znaleźć powód, aby zawiesić gracza rywali. Prowokacje i obelgi są częścią gry. Gracze mogą zostać poobijani po ‘nurkowaniu’. Sami decydują się na to ryzyko.“

www.goal.com

Zapisy na Juventus-Milan!

Subskrybuj
Powiadom o
20 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Lucius
Lucius
#48900
19 lat temu

do geg: masz rację, trzeba rozpatrzyć wszystkie argumenty.
Błędy sędziów sa karygodne, ale co zrobić.

0
Lucius
Lucius
#48899
19 lat temu

Wszystko jasne Berlusconi i jego wpływy.
Pozostaje nam twardo bronić "Starej Damy" i Jej gwiazd.
FORZA JUVE!!!

0
wojtekk03
wojtekk03
#48898
19 lat temu

No z jednej strony kamery i zapisy telewizyjne zupełnie zmieniły futbol w porównaniu z tym sprzed lat. Jednak powinny byc one wykorzystywane bo w przypadku chamskich zachowań piłkarzy podczas spotkania np zachowanie Tottiego na ME zostają oni ukarani a takto mogli by czuć sie bezkarni, bo przeciez mimo wszystko 4 sędziów nie widzi tyle, ile 20 kamer, więc kamery w jakis sposób hamują zachowania agresywnych graczy,… Czytaj więcej »

0
m-a-t-t-e-o
m-a-t-t-e-o
#48897
19 lat temu

Zgadzam sie w tej kwesti z Camoranesim w 100%. Pilka nozna nie ma byc jak footbol amerykanski czy jak tenis. Piłka nożna to piłka nożna

0
Judzio
Judzio
#48896
19 lat temu

a ktoś mi wutłumaczy kto to ten czwarty sędzia ??

0
Mr Cezary
Mr Cezary
#48895
19 lat temu

Jestem przeciw zapisom wideo ale popieram pomysl z cheap'ami!!

0
geg
geg
#48894
19 lat temu

Zgadzam się z pajzano, zapomniałem dodać wcześniej , że własnie kamery powinny być pomoca dla sędziów w czasie meczu

0
geg
geg
#48893
19 lat temu

sędzia techniczny

0
geg
geg
#48892
19 lat temu

A ja sie nie zgadzam i to bardzo. Kamery powiny być wykozystywane w szerokim zakresie.
Błędy sędziów wypaczają wyniki spotkań!
Czy nikt z was się nie skapnął, że gdyby nie błąd sędziego (odgwizdany spalony którego nie było) to bramka Del Piero by się liczyła a Juve grało by w półfinale?!!!

0
Kogucik
Kogucik
#48891
19 lat temu

Dobrze mówi!RESPECT dla Camora

0
TreDelIbra
TreDelIbra
#48890
19 lat temu

brawooooooo Camor.zgadzam sie w 100%.galliani i spolka z premedytacją uziemili Ibre to jefen i najswiezszy przyklad na to ze nie powinno sie uzywac powtorek tv!!!!

0
Cube - fan Juve
Cube - fan Juve
#48889
19 lat temu

Racja! Niedługo w piłke grać będą roboty! 😛 😀

0
Przemo90
Przemo90
#48888
19 lat temu

@cjewojtekk03 no w sumie masz racje. geg@ nie mozesz mowic ze kamery tylko pomoga Juve a pamietasz mecz z Chievo kiedy sedzia nie uznal strzelonej bramki dla Chievo ? Wtedy moglibysmy nie zdobyc 3 pkt i moglo by byc po mistrzostwie juz 🙁

0
Przemo90
Przemo90
#48887
19 lat temu

Zgadzam sie, w hiszpanii tak jest i powinno byc tez w innych ligach pilakrskich. Własnie urok pilki noznej powinien byc taki ze wszystko rozstrzyga sie na boisku podczas meczu a nie kilka dni potem poza boiskiem. Jestem przeciwny, powtorka video i zapisą video, wszystkich glupim cheapą i dodatkowym komputerowym udoskonalenia ktore robia z pilki noznej cyber piłke

0
aSsItCh
aSsItCh
#48886
19 lat temu

Jak Maradona strzelił bramke ręką to jej nie anulowali a teraz sapią placuchy i zawieszają...

0
wErOn
wErOn
#48885
19 lat temu

Albo nie używać wogóle, albo używać ale przeciwko wszystkim - faulującym, prowokatorom, jak i symulatorom. Inaczej nie ma to sensu, podobnie jak kontrole antydopingowe, o których głośno było jakiś czas temu. Jednego zawieszą innego nie zawiesza. Ktoś "siedzi" w tym wszystkim i nie jest to nikt z kręgu Juventusu ...

0
TomiQ
TomiQ
#48884
19 lat temu

Święta racja!!!!!

0
Domin
Domin
#48883
19 lat temu

ja sie z nim nie zgadzam....po prostu jesli karają zawodnika na zasadzie zapisu video to od razu sedziowanie powinno byc rowniez oparte na tym systemie - a kary dawane po meczu bylyby egzekwowane tylko w wypadku gdy sedzia nie zauwazy niczego, nawet bez powt na monitorze.jak chce wracac 20 lat wstecz to niech sie przeniesie do polskeij ligi:P

0
Shadow_Alex
Shadow_Alex
#48882
19 lat temu

A ja jestem za tym zeby uzywali !!! Jeszcze s tosunku do symulantow !!! Tak wogole on to sobie moze zadac.......... heh

0
pajzano
pajzano
#48881
19 lat temu

A ja uważam, że powtórki powinny byc, po, i W CZASIE meczu. Sędza powinien mieć prawo (i obowiązek) zobaczenia kontrowersyjnego zdarzenia. Ma być sprawiedliwie jak tylko sie da. I śmieszą mnie argumenty, że "nie powinno się mieszać techniki do futbolu" i "wszyscy powinni grać na tych samych zasadach" (w sensie, że w biednych krajach nie wszędzie mozna umożliwić sędziemu powtórke telewizyjna). Amerykanie zastosowali powtorki w hokeju i jakoś nie słyszalem,… Czytaj więcej »

0

Najnowsze aktualności

8

Niedzielne okładki włoskiej prasy sportowe: Milan-Juve, więcej gwizdów niż strzałów, wielka brzydota

8

Locatelli po meczu: Musimy widzieć pozytywne rzeczy

15

Motta po Milanie: Jestem zadowolony, zagraliśmy dobry mecz

5

Kalulu: Zdobyliśmy ważny punkt

35

Milan – Juventus 0:0. Nuda i marazm na San Siro

13

Wyjściowy skład Juventusu na mecz z Milanem. Koopmeiners na szpicy

9

Powołani na mecz Milan-Juventus. Dzisiejszy atak bez Vlahovicia

2

Zapowiedź meczu 13. kolejki Serie A: Milan – Juventus

1

Fabio Ravezzani o kontuzjach w Juventusie

Lub zaloguj się za pomocą: