Vialli o karnych dla Celtiku

Były napastnik Juventusu, Gianluca Vialli (na zdjęciu), wypowiedział się na temat przedwczorajszego spotkania Celtic – Juventus. Odniósł się m.in. do szeroko komentowanych w brytyjskich mediach decyzji sędziowskich.

W niektórych sytuacjach Celtic zdecydowanie powinien dostać rzuty karne. Jest cienka granica między tym co wolno, a czego nie wolno robić i Juventus ją przekroczył. Obrońcy mogą sprytnie korzystać ze wszystkiego, co dozwolone, aby powstrzymywać napastników. Można pozwolić na lekkie pociąganie, ale moim zdaniem Juventus przesadził” – powiedział dla stacji radiowej talkSPORT.

48-latek skomentował też czysto piłkarskie aspekty przedwczorajszego spotkania: “Wszyscy uważamy występ Juventusu za wspaniały. Celtic był godnym przeciwnikiem i narzucił szybkie tempo, ale Juventus obnażył ich defensywne słabości, a sam bronił się świetnie i bez paniki. Nie nazwałbym wyniku 3:0 sprawiedliwym, biorąc pod uwagę przebieg meczu, ale Juventus przycisnął w końcówce. Mają szansę na finał“.

Vialli odniósł się też do słabego początku nowego roku w wykonaniu Starej Damy: “Juventus nie zaczął zbyt dobrze po zimowej przerwie we Włoszech, ale stało się tak być może dlatego, że mieli bardzo dużą przewagę nad resztą stawki i nie czuli niezbędnej presji. Czasem dobrze jest mieć kogoś siedzącego na karku. Oni grają bardzo dobrze pod presją – zakończył Vialli.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
23 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

BlueCrystal_meth
BlueCrystal_meth
12 lat temu

dajcie linka do sytuacji z Padoinem plz

J_Bourne
J_Bourne
12 lat temu

ale hooper ewidentnie przeszkadzał buffonowi a lichy przeszkadzał jemu w przeszkadzaniu 😀 padoin? ile jest takich starć w meczach? chociaż gdyby,któryś z naszych zdobył bramkę jak wczoraj welbeck wszyscy widzieliby jedno- sędziowanie pod juve!

Nick_Halden
Nick_Halden
12 lat temu

Ciągle nie wiem o które sytuacje się rozchodzi. Oświeci mnie ktoś?

monkinio
12 lat temu

Ta, bo pilka nozna nie jest sportem kontaktowym i nie mozna sie przepychac. jak ktos prowokuje to ma za swoje, zreszta sedzia zachowywal sie slusznie w tych sytuacjach. Ciekawe co by powiedzial gdyby nie bylo dobitki Marcizio i sedzia nie uznal by gola Matriego, ktorego w pierwszej fazie nie uznal.

sikkk
sikkk
12 lat temu

Hopper powinien się leczyć.
btw. przeszkadzał Gigiemu w piątce, strefie gdzie bramkarz jest nietykalny.

Benzema
Benzema
12 lat temu

Tu raczej chodzi o sytuacje Padoina, bo żadnej innej nie widziałem a dokładnie obserwowałem każdego z naszych w tym meczu!

Bobby X
12 lat temu

I ty Brutusie?!

AVE JUVE!!!
AVE JUVE!!!
12 lat temu

Nick_Halden

"pije" napewno do Lichego 😀

attyla7
attyla7
12 lat temu

dajcie linka do sytuacji z Padoinem plz

Zwierzak
Zwierzak
12 lat temu

Też bym powiedział, że to raczej o Padoina chodzi. Muszę przyznać, że serce mi na moment stanęło, jak zobaczyłem co on wyprawia. A ten Hooper wcale nie pozostawał dłużny Lichemu.

krystian_0071
krystian_0071
12 lat temu

Juventus traci punkty przez karygodne i ewidentne decyzje sedziowskie - to jest sprawiedliwe
Juventus wygrywa 3:0, jest skuteczniejszy i sprytniejszy. A do tego nie ma jakiś ewidentnych decyzji sędziowskich, które decydowałyby bezpośrednio o wyniku spotkania - to jest niesprawiedliwe.
Kilkuletnia NAGONKA na Juventus F.C.

MRN
MRN
12 lat temu

Buja go na stare lata...

patryk1987
patryk1987
12 lat temu

Oj Vialli Vialli gdzie TY tam karnego widziałeś znowu??

kubus1
kubus1
12 lat temu

marcusftb- połączyles 2 nazwiska Commons i Hooper. chodzi o starcia z tym drugim. według mnie tam bardziej atakował Hooper niż Lichtsteiner. wyrazie przy rzutach rożnych przeszkadzał Gigiemu. W jednej sytuacji nasz bramkarz fajnie sobie z tym poradzil, odpychając ich obu. jak dla mnie karnego nie powinno być, jeśli już to faul dla Juve

ToM.MaR
ToM.MaR
12 lat temu

padoin fakt przesadzal...ale celtik naruszal przestrzen Buffona uniemozliwiajac mu interwencje

jarmel
jarmel
12 lat temu

Hummons haha ;D
Bardziej chyba chodzi o Padoina co ściągnął któregoś z drwali na ziemie.

LeVi
LeVi
12 lat temu

oczekujemy szacunku od europy a sami się nie szanujemy... nie spodziewałem się takiej wypowiedzi

cinek_uk
cinek_uk
12 lat temu

@kubus1 - sorry, lecialem z pamieci ;D ale wstyd ;D

cinek_uk
cinek_uk
12 lat temu

hummons vs lichy... bo chyba o to chodzi

Vojtimar
12 lat temu

Przegina z tymi karnymi. Oni grali ostro to było ok, ale jak byli w naszym polu karnym to już ma być delikatnie? Nie było żadnego ewidentnego karnego, moim zdaniem nawet kontrowersyjnego.

syczu
syczu
12 lat temu

Na bank chodziło mu o Padoina...
Jak dostał żółtą i za chwilę robił dosłownie to samo centralnie na oczach sędziego, to byłem przekonany, że Hiszpan za chwilę użyje gwizdka na naszą niekorzyść, co na całe szczęście nie miało miejsca. Straszny idiota, którego zachowanie mogło straszliwie skomplikować ten dwumecz.

Pluto
12 lat temu

Syczu, Padoin dostal kartke razem z gosciem, z ktorym sie przepychal. Decyzjarownie idiotyczna co kartki dla Lichego i Hoopera. Zeby podyktowac jedenastke w takiej sytuacji trzeba kogos rzucic o glebe, bardzo mocno zeby sedzia nie mial watpliwosci, ze atakujacy dodal wiele od siebie, jak w przypadku lotu Hoppera po odepchnieciu jedna reka przez Lichgo; albo szarpac za koszulke tak mocno,ze az szwy puszczja. Vialli nie popisal… Czytaj więcej »

Maly
12 lat temu

Padoin i Lichy ale obaj trzymali zawodników gdy piłka nie była w grze albo jak była to z dala od nich, dziwne w ogóle to gadanie, chociaż w Anglii rzeczywiście się tak gwiżdże przy rzutach rożnych i wolnych, tylko że tylko u nich...

Lub zaloguj się za pomocą: