Pele był bliko Juventusu

Tiaa... KOCHAM te wynurzenia po latach w wykonaniu piłkarzy, którzy już nie grają i chcą jakoś zaistnieć medialnie, więc ciągle gadają jak to byli blisko klubu X czy Y.

A nie bo lepszy był Platini!

Ale najlepszy to był Alex Del Piero 😛

Kun10- i tak nie masz mózgu

a tak ogolnie w tamtych czasach Brazylijska Liga stała na najwyższym poziomie

i tak jest czarny..

Dla mnie Pele byl najlepszym pilkarzem poniewaz to co gral w santosie i w brazylii jak panowal nad pilka to po prostu cos niesamowitego a czemu napastnikow i pomocnikow mowi sie ze jest najlepszy a nie obronca zawsze tak bedzie bo kazdy na swiecie na to jaki ma drybling ciag na bramke ile asyst i ile bramek strzelil obroncow mozna pamietac takiego stopera Gaetano to nikt nie zapomni no ale napewno nie wszyscy na swiecie o nim… Czytaj więcej »

@dzida88
to powiedz mi kto byl najlepszym pilkarzem wszechczasow wedlug ciebie
a nie mowie ze pilka opiera sie na jednym pilkarzu tylko chcialem powiedziec ze grac podobnie jak pirlo robil by roznice na boisku i to bardzo duza

Znakomity*

Nie pojechal*

W tym wywiadzie dla TVP prowadzący powiedział ,że rzekomo Juventus wykładał 10mln $ ,na tamte czasy kwota astronomiczna za piłkarza.

Dzięki wszystkim za poprawienie mnie.

Tomaszewski był lepszy i od Pele i od Eusebio, a tym bardziej od Maradony. Wembley 1973 rulez po wsze czasy

rasizm, wszedzie razism

Pele przeciętnym piłkarzem?
Z tego co wiem wygrał 3 razy Mistrzostwa Świata, pierwszy raz jak miał 16 lat, byle grajek tego dokonać nie mógł.
Nie wiem dlaczego nie przyjechał grać do Europy, ale myślę że tu potwierdziłby tylko swoją klasę.

@dzida88 dlatego najlepsi są napastnicy lub ofensywni pomocnicy bo to zawodnicy, których zadaniem jest konstrukcja, a nie destrukcja. Obrońca może być bardzo słabym piłkarzem, ale umie się ustawić i wystarcza by był skuteczny. Zawodnik ofensywny musi być dobry PIŁKARSKO i to jest klucz. Jeśli się nie mylę to nawet Nesta kiedyś pytany dlaczego został obrońcą odpowiedział coś w stylu: "Bo byłem za słaby by grać w ofensywie,… Czytaj więcej »

mówicie, że nie pojechał do Europy bo był przeciętny, bo był tchórzem? a ile na tej stronie pieprzenia o piłkarzach wiernych swoim klubom? jak wszyscy doceniają Giggsa, Tottiego, Maldiniego etc. Pele' znalazł swoje miejsce w Santosie i po co mu była Europa skoro z Santosem i reprezentacją Brazylii zdobywał ŚWIAT i to nie raz! Jakieś gadki typu "Messi by go zjadł" a "Maradona wciągnął nosem" tylko dowodzą o niedoinformowaniu...

@paveloneddar Najlepszym piłkarzem...hmmm...trudny wybór dla mnie, ale na pewno nie Pele. Już szybciej albo Maradona, albo Zidane. Dla mnie nie jest najlepszym piłkarzem ten, który strzeli najwięcej bramek - tak to można mówić, że jest obecnie co najwyżej (a i tak nie zawsze) najlepszym napastnikiem. Powiedz mi dlaczego niby zawsze (albo prawie) za najlepszych piłkarzy wybiera się napastnika, lub of. pomocnika?! Już szybciej dla mnie lepszym piłkarzem od Pele… Czytaj więcej »

@annihilator1988 Chyba Wakabajaszi? 🙂 Stare czasu bajek 🙂 Od Pele było wielu lepszych piłkarzy. Jak już ktoś wyżej napisał...sam nie chciał ryzykować i najzwyczajniej w świecie bał się rywalizacji z najlepszymi i gry w Europie. Maradona, Platini, Eusebio, Alfredo Di Stefano, Beckenbauer...i jeszcze kilku by się znalazło - a to wszyscy "starsze czasy", a później byli jeszcze tacy piłkarze jak: Ronaldo,… Czytaj więcej »

również umważam ,że Maradona był lepszy od niego !

Wakajabaszi 🙂