Znów komplet na Juventus Stadium

wg transfermarkt.pl w tym sezonie juve ma 4 komplety w 9 meczach i 92 % zapełnienia, poza tym 40 tys stadion jest nieporównywalnie tańszy niż 60 tys(trzeba by było naprawdę dużo więcej dopłacić)

Taka prawda ze 40 tys to na chwile obecna max, w kazdym meczu widac sporo wolnych miejsc, mimo ze karnety i bilety rozchodza sie imponująco to włochom nie chce sie chodzi co weekend na mecze, czytalem ze srednia nasza frekwencja to ok 37 tys, nie potrafimy co weekend wypełnic 40 tysiecznika a wy tu szalejecie z 60-70, troche trzezwego myslenia wam sie przyda 😉

Londyn jest większy i bardziej zaludniony od Turynu, a mimo to Stamford jest wielkości Juventus Stadium i do tego generuje prawie dwukrotnie większe zyski. Można? Można. Zresztą, San Siro to ogromny stadion, a kibiców jak na lekarstwo :> Jakość > ilość.

Może trzeba by zwiększyć ilość miejsc.

@sebinho
Ważne żeby oni(piłkarze) pamiętali, a w szczególności Conte.

Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Nie ma LM jest LE. Pamiętacie gdzie ma być rozegrany finał? No właśnie.

tylko ta skaza w postaci ligi mistrzów....

najpierw przemyslcie a pozniej piszcie... ;d gdyby nie bylo wynikow jakie teraz sa to zapewne pelny stadion bylby jedynie przy szlagierach. chyba mi nie powiecie ze to bylo jasne ze nowy stadion = mistrzostwa 😉 jak dla mnie dobrze zrobili budujac na 40 k bo jak moze wiecie albo nie wiecie na alpi przychodzilo zaledwie 20 tysiecy ludzi. a jak sie martwicie to chyba wiecie… Czytaj więcej »

radzik92 >> Mogę się mylić ale na poprzednim stadionie o pojemności +70 tysięcy mieliśmy problem zebrać 50 a 60 to już było dużo - i to przy niskich cenach biletów nawet dużo niższych niż teraz.
Dlatego powstała decyzja o ledwie ponad 40 tyś stadionie.
Żeby zawsze był pełny. I to po wyższych cenach