Dobre spotkanie Orsato

Zdaniem ekspertów La Gazzetta dello Sport, Daniele Orsato (na zdjęciu) dobrze zaprezentował się we wczorajszym spotkaniu Juventusu z Fiorentiną. Dziennik w swojej pomeczowej analizie skupił się na dwóch kontrowersyjnych epizodach – nieuznanym golu Diakite oraz niepodyktowanym rzucie karnym dla Juventusu.

Francuski obrońca trafił z bliska do siatki Buffona już po gwizdku, który zabrzmiał, ponieważ liniowy Nicoletti zasygnalizował pozycję spaloną. Czy prawidłowo? Oglądając akcję klatka po klatce wydaje się, że w momencie podania Pizarro pięta Pogby mogła łamać linię spalonego i Diakite mógł być ustawiony prawidłowo. Należy jednak pamiętać, że liniowy musiał podjąć decyzję w ułamku sekundy, był około 45 metrów od akcji, a w dodatku na pasywnym spalonym znajdował się inny zawodnik Violi. Jeśli była pomyłka, to minimalna.

Kolejna budząca wątpliwości sytuacja miała miejsce w polu karnym Fiorentiny – w zamieszaniu przy stałym fragmencie gry Vargas biegnie w kierunku piłki i nieumyślnie zahacza o nogę Pogby. Sędzia miał w tamtej sytuacji prawo podyktować jedenastkę dla Starej Damy, ale tłumaczyć go może fakt, że kontakt między Peruwiańczykiem a Francuzem był bardzo trudny do zauważenia. Na koniec Gazzetta pochwaliła Orsato za dobre wyłapanie symulacji Matosa w polu karnym Buffona, za co Brazylijczyk obejrzał żółtą kartkę.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
13 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

zbysioJuve
zbysioJuve
11 lat temu

Według mnie też sędziował dobrze,a jego decyzje nie wypaczyły wyniku meczu.Nieuznanie gola Diakite jak najbardziej prawidłowe.Jeszcze co do wczoraju to można powiedzieć,że Gervasoni dał przykład jak sędziuje się po gospodarsku w meczu Chievo-Genoa,dyktując 2 wątpliwe rzuty karne dla gospodarzy,w tym jednego w końcowych momentach meczu po tym jak chwile wcześniej Genoa doprowadziła do wyrównania.

VinV
VinV
11 lat temu

Jak dla mnie sędziował bardzo dobrze 🙂

perezik
perezik
11 lat temu

mam dwa pytanka z innej beczki 🙂

ktoś wie o co chodzi z tym "przygotowanie w toku 8%" ?/

a drugie jak Kwadwo strzelił bramkę to Antek uściskał się z M. Carrerą więc moje pytanie brzmi czy on nie miał siedzieć, za ten wypadek ?

zahor
zahor
11 lat temu

Akurat do kartki Vidala najmniej bym się przyczepił, to był jego drugi faul na granicy żółtka w przeciągu paru minut więc ciężko mieć do arbitra pretensje. Bardziej chodzi mi np. o kilka fauli Llorente w ataku, podczas gdy nieco wcześniej nie były odgwizdywane zdecydowanie bardziej brutalne przepychanki.

zahor
zahor
11 lat temu

@Abdul Chodzi o to że jeżeli za dane zagranie sędzia w 10. minucie daje żółtą kartkę/nie daje kartki/nie gwiżdże nawet faulu, to dokładnie tak samo powinien postąpić i w 36., w 66. i w 89. minucie niezależnie od tego ile fauli gwizdnął i ile kartek pokazał w międzyczasie. To o czym piszesz to faktycznie ma miejsce, ale nie stoi w sprzeczności z tym co napisałem - jeżeli arbiter na początku pokazuje że będzie karać surowo, po czy gra… Czytaj więcej »

zahor
zahor
11 lat temu

A moim zdaniem trochę brakowało mu konsekwencji. Sędzia powinien raz zdecydować czy gwiżdże po aptekarsku, czy też pozwala grać ostrzej i trzymać się tego od pierwszej do ostatniej minuty. Tymczasem w niedzielę wyglądało to różnie - na początku pozwalał na dużo, potem nagle ni z gruchy, ni z pietruchy zaczął gwizdać drobniejsze przewinienia, w pewnym momencie piłkarze chyba sami nie wiedzieli na ile mogą sobie pozwolić.

panlider
panlider
11 lat temu

@rolek86
O czym Ty mówisz? O Pogbie czy o Matosie?

Tomas123
Tomas123
11 lat temu

Takie błędy to nie błędy! Oby więcej takich spotkań. Jedyny żal pozostaje po przerwaniu pierwszej połowy. Mógł dać rozegrać rzut wolny. Cała sytuacja wydaje się absurdalna... ale zgodna z przepisami

Kubba
Kubba
11 lat temu

Dla mnie słabo... Gwizdał lekkie dotknięcia po ramieniu jako faul, wejście bark w bark także kończyło się gwizdkiem. Nie chodzi mi o to aby zawodnicy kopali się po głowach z pół obrotu, ale nie róbmy też z piłki baletu...

mateo369
mateo369
11 lat temu

perezik

niektórzy wiedzą, tzn domyślają się po tle, ale zostali poproszeni o niemówienie 😉

rolek86
rolek86
11 lat temu

No sorry, ale kto gwizdnął karnego za takie nurkowanie. To nie jest kontrowersyjna sytuacja.

Abdul
Abdul
11 lat temu

zahor - zgadzam sie, jak zagral brutalnie to tak, ale jednak spotyka sie (chociazby Vidal miał takie sytuacje wyraznie) gdzie sedzia mu dal kartke zeby uspokoic mecz juz na poczatku "za byle co" i po jakims czasie zagrał ostrzej i widac bylo ze mu grozi ze nie daje mu czerwonej tylko dlatego ze wtedy dostał "za nic". Zdarza sie tak że na początek wlepi kilka "na uspokojenie".… Czytaj więcej »

Abdul
Abdul
11 lat temu

Kubba >> Chyba wiem o ktorej sytuacji mówisz z Padoinem jesli chodzi o lekkie dotknięcia. Ale to było analizowane - od strony sędziego widać tyle Padoin mija obrońcę, ten się odwraca, wyciąga daleko rekę do ramienia przeciwnika (które jest z drugiej strony niż sędzia), jest złapanie zawodnika i piłkarz upada jak mocno szarpnięty. Na powtóreczce widać że jest to "aktorstwo" ale z drugiej… Czytaj więcej »

Lub zaloguj się za pomocą: