Calciopoli: Przedawnienie sprawy Moggiego?

Wyroki jeszcze nie zapadły, wiemy już jednak, o jakie decyzje zawnioskował prokurator generalny Gabriele Mazzotta. Skupiając się na najważniejszych dla Juventusu: żadnego uniewinnienia dla Luciano Moggiego (na zdjęciu) i Antonio Giraudo – żadnej z nich nie zostanie też jednak skazany.

“Anulowanie wyroków niższych instancji bez zawieszenia kary z powodu przedawnienia sprawy” – oto żądanie prokuratora generalnego wobec Sądu w sprawie Moggiego i Giraudo. Były dyrektor generalny Juventusu został skazany w trybie odwoławczym pod zarzutami współudziału w popełnieniu przestępstwa i oszustwo sportowe. O wydanie takich samych wyroków prokurator zawnioskował w sprawie byłego desygnującego sędziów Pierluigi Pairetto oraz byłego wiceprezydenta Włoskiej Federacji Piłkarskiej Innocenzo Mazziniego.

Pojawiły się jednak również wnioski o uniewinnienie. Dotyczyły one jednak tylko dwóch byłych sędziów: Bertiniego i Dattilo. Wyroki zapadną w ciągu najbliższych godzin.

Aktualizacja:
Wyroki mają zostać ogłoszone po godzinie 21:30.

Aktualizacja, godz. 23:45
Sędziowie nadal przebywają w pokoju narad. Wciąż nie znamy ostatecznych wyroków w sprawie. Najpewniej zostaną one ogłoszone bardzo późno w nocy lub jutro rano.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
19 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Max Allegri
Max Allegri
10 lat temu

Ludzie, spokój. Prokurator wnioskuje póki co i finito. Sąd może postanowić, że idzie pograć w nowego Batellfield Hardline i wyrok zapadnie jak wbije platynke

Kadziel
Kadziel
10 lat temu

Mam pytanie.We wloskim sadzie cywilnym tez trzeba udowodnic swoja niewinnosc ?

emzet91
emzet91
10 lat temu

football-italia.net podaje że po ptokach

emzet91
emzet91
10 lat temu

Moggi winny, ale przedawnione

Madri
Madri
10 lat temu

Całe Calcio Poli to jedna wielka porażka Włoskiego wymiaru sprawiedliwości. Moggiego nie uniewiniono ale i nie skazano Sąd zrobi jak prokurator każe bo oznaczalo by to przyznanie się do błedu i podważenie własnej wiarygodności. Jak fajnie było zdegradować klub przesiąkniety gwiazdami i odebrać mu mistrzostwa itd. Tak teraz przedawnienie ? co to ma być .k.. ja sie pytam to jest sąd ? Nie dziwie się, że Włochy mają najwięcej przegranych… Czytaj więcej »

Madri
Madri
10 lat temu

Chyba jutro rano te wyroki czekam z utesknieniem

Młody Juventino
Młody Juventino
10 lat temu

A prawnicy Moggiego i Giraudo nie mogą wnieść wniosku o uniewinnienie? Jeśli wnieśli, to przecież jeszcze mogą zostać uznani za niewinnych.

Mate.G
Mate.G
10 lat temu

Better call saul!

perezik
perezik
10 lat temu

niech mi to ktoś wytłumaczy raz a porządnie bo nie ogarniam w ogóle

jakie decyzje musiały by zapaść aby Agnelli miał tego rzekomego asa w rękawie w drodze po odszkodowanie ?

Wojtek1207
Wojtek1207
10 lat temu

Czyli lipa?

PlanetJuve
PlanetJuve
10 lat temu

Jakie przedawnienie?? oO Nie po to było tyle spraw i zamieszania by poszli na łatwizne.

rado
rado
10 lat temu

Kadziel - w sportowym na pewno tak, trzeba udowodnić swoją niewinność, ale w cywilnym to chyba nie, no bez przesady... mamy XXI wiek, wydaje mi się, że zasada domniemania niewinności u nich też obowiązuje, ale pewności to nie mam, cholera ich tam wie. "Anulowanie wyroków niższych instancji bez zawieszenia kary z powodu przedawnienia sprawy" - jeśli tego chce prokurator i sąd by się zgodził na to, to chyba dobrze… Czytaj więcej »

namelessKING
namelessKING
10 lat temu

Chłopaki, domniemanie niewinności to z prawa karnego zasada. W prawie cywilnym raczej liczy się związek przyczynowo-skutkowy i stopień zawinienia.

namelessKING
namelessKING
10 lat temu

Jeśli prokuratura we Włoszech działa podobnie do tej polskiej, to wnioski o skazanie o niczym nie świadczą. Jeśli jest choćby cień podejrzenia popełnienia przestępstwa to co do zasady prokurator ma przykazane żeby brnąć dalej.

PrzemasJuve
PrzemasJuve
10 lat temu

śmiech na sali..sądowej

Abdul
Abdul
10 lat temu

mnowo

jak to gdzies czytalem dla Juve nawet przedawnienie może być ważne zależnie od tego jakie będzie uzasadnienie wyroku bo może być napisane coś w stylu "przedawnione więc anulujemy ale gdyby nie było przedawnione to byśmy uniewinnili" - Dla moggiego to to samo bo i tak nie ma kary ale dla Juve co innego.

mnowo
mnowo
10 lat temu

@Abdul: dokładnie tak jak piszesz. O to mi chodziło z tym "najgorzej też nie". Teraz czekamy na wyroki i ich uzasadnienie.

mnowo
mnowo
10 lat temu

No nie najlepiej. Najgorzej też nie, ale anulowanie kar z powodu przedawnienia to bądź co bądź nie to samo, co uniewinnienie. Zobaczymy, co z tym zrobi Agnelli i prawnicy Juve.

Pluto
Pluto
10 lat temu

"Anulowanie wyroków niższych instancji bez zawieszenia kary z powodu przedawnienia sprawy" anulowali wyroki i nie zawiesili kary? 🙂 "Były dyrektor generalny Juventusu został skazany w trybie odwoławczym pod zarzutami współudziału w popełnieniu przestępstwa i oszustwo sportowe" Ale to chyba Moggi sie odwolywal od kary. No i byc skazanym pod zarzutem tez raczej trudno. I co najwazniejsze czy na pewno został skazany za oszustwo sportowe? Sąd w Neapolu w uzasadnieniu wydął… Czytaj więcej »

Lub zaloguj się za pomocą: