Transfer Cuadrado zależny od Pedro

Czy transfer Juana Cuadrado (na zdjęciu) do Juventusu jest możliwy? Dzisiejsze wydanie Corriere dello Sport donosi, że wszystko zależy od tego, czy Chelsea uda się ściągnąć Pedro Rodrigueza z Barcelony – jeśli Jose Mourinho pozyska hiszpańskiego skrzydłowego, jest gotów wysłać Cuadrado do Turynu. Rzymski dziennik dodaje, że Kolumbijczyk mógłby wzmocnić Juve na zasadzie płatnego 4 miliony euro wypożyczenia z opcją wykupu za 24 miliony euro po sezonie.

Stacja telewizyjna Sportitalia podała z kolei minionej nocy, że Cuadrado powiedział Juventusowi “tak” i jest gotowy na powrót do Serie A – teraz między sobą muszą dogadać się oba kluby.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
24 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Ananek10
Ananek10
9 lat temu

@ And1
Moim zdaniem COman powinien grac u nas dopiero w kolejnym sezonie. Na ta chwile najlepsze co mozna dla niego zrobic to wypozyczyc go do druzyny z srodka tabeli. Niech rozegra pelen sezon jako podstawowy zawodnik, a jestem przekonany, ze sezon 2016/2017 bedzie nalezal do niego.

MałpaWzp
MałpaWzp
9 lat temu

panlider

Nasri starszy o rok a dokładnie o 11 miesięcy jeden 28 drugi 27 lat

MałpaWzp
MałpaWzp
9 lat temu

Ale po co on gdzie on będzie grał? chyba że na boku obrony ? albo na ławce? Llorente trzeba zaproponować dla Mc bo Dzeko odchodzi zapewne do Romy wyciągnąć Nasriego wolałbym jego niż Cuadrado Nasri sobie w Premier ligue poradził Cuadrado nie.

ForzaGigi
ForzaGigi
9 lat temu

24 mln za wykup zawodnika który pół sezonu spędził na ławce? Niech szukają frajera gdzieś indziej.

Coman11
Coman11
9 lat temu

jak dla mnie boki obrony do wymiany i sklad kompletny Marotta wie najlepiej co trzeba zrobic

Kadziel
Kadziel
9 lat temu

Dobry zawodnik nic tylko wypożyczać.4 mln to nie są jakieś wielkie pieniądze dla Juve a nóż wypali (jak Pereyra) i będziemy mieć klasowego skrzydłowego na lata za w sumie 28 mln.Według mnie dobry biznes jak się nie sprawdzi to się go odeśle do Londynu i tyle.

Jebeściak
Jebeściak
9 lat temu

Najpierw go wypożyczmy i zobaczymy jak się sprawdzi w Juve. A dopiero później zastanowimy się nad wykupieniem

ZlatanB
ZlatanB
9 lat temu

Znakomita opcja 😀

Tobor
Tobor
9 lat temu

Serio? Nie pamiętacie już deali Marotty z Osvaldo, Romulo? Bardzo fajny deal dopóki nie ma przymusowego wykupu. Za 4 bańki bierzemy na sezon dobrego gościa w kwiecie wieku. Skoro nie da się wyjąć za ludzkie pieniądze (a może już ich nie ma bo zakupy zostały zrobione za duży hajs, tego nie wiemy) porządnego Trequartiste (Isco, Oscar, De Bruyne) to będzie transfer "Marotta Style". Wypożyczenie bez przymusu - cud,… Czytaj więcej »

Tigletpilesar
Tigletpilesar
9 lat temu

wypożyczenie za 4 mln? hm.. to nie jest zły pomysł

kruky
kruky
9 lat temu

ja go nie chce w Juve, nie widze w nim nic specjalnego

pussykillerxxl
pussykillerxxl
9 lat temu

@ Batigol @ ForzaGigi - "na zasadzie płatnego 4 miliony euro wypożyczenia z opcją wykupu za 24 miliony euro po sezonie." - Bardzo proste sformułowanie takie jak opcja wykupu po sezonie odnosi sie do przypadku, w którym zawodnik rozegra w klubie sezon i to na takim poziomie aby przkonać zarząd do wyłorzenia na niego takiej kapusty! 24 mln tyczy się więc sytuacji w której zawodnik gra… Czytaj więcej »

drekar
drekar
9 lat temu

drogie te wypozyczenie, ale wykup za 24 mln nie jest zly, rok temu krzyczeli za niego 40 mln, moze tylko ten sezon byl slaby dla niego , jakies chwilowe zalamanie formy . Dzialacze widza go jako trequartista, nie wiem czy on by pasowal na ta pozycja moze zainteresowac sie Andersonem z Lazio lepiej .

And1
And1
9 lat temu

Chyba nie ma sensu, lepiej zostawić Comana. Prawdziwa rewolucja szykuję się nam za rok.

Samael
Samael
9 lat temu

Świetny układ w mojej opinii! 4 mln trzeba było zapłacić za sezon gry w Juventusie, JEŚLI klub uzna go za potrzebnego to wtedy trzeba zapłacić za niego 24 mln euro (jeśli nie będzie przymusowego wykupu!). Mamy zawodnika za którego trzeba zapłacić tylko 4 mln i rok gra u nas. Jak się sprawdzi to cena pójdzie w górę ale jest ustalona kwota wykupu więc dla JUVE nic się nie zwiększy.… Czytaj więcej »

panlider
panlider
9 lat temu

@MałpaWzp
Da nam więcej opcji na granie 4-3-3, Nasri ma już swoje lata i lepszy już nie będzie. Cuadrado miał bardzo kiepski sezon, ale nie skreślałbym go jeszcze. 4 bańki to w dzisiejszej piłce żaden pieniądz, jeżeli naprawdę tak to wygląda, to chyba warto zaryzykować.

panlider
panlider
9 lat temu

@up
Wszystko fajnie, tylko, że "wyłożenia" i "założeń" się piszę.

Aczkolwiek też nie rozumiem wskazanych wypowiedzi, Chelsea zapłaciła za niego ponad 30 mln, frajerzy tam nie pracują, więc chcą odzyskać kasę. Poza tym opcja wykupu nie oznacza konieczności przeprowadzenia takiej operacji na koniec sezonu. Moim zdaniem warunku nie najgorsze.

Podpora
Podpora
9 lat temu

Los jest straszny, a jeszcze przed Chelsea każdy by go chciał, nawet za 30 baniek.

Ja bym nim nie pogardził, nawet za te 4 mln za wypożyczenie, odpaliłby to potem te 24 mln za super zawodnika nie jest strasznie dużo. Dobra opcja.

endrjuJT
endrjuJT
9 lat temu

Przeciez Allegri mowil ze chce trequartiste. A jak mamy walczyc o LM to nie z takimi gwiazdorami

jarmel
jarmel
9 lat temu

A po co Chelsea Pedro niby? 😀

howik
howik
9 lat temu

Nie jeden chętny sie znajdzie na niego ... Mediolan chętny

Batigol
Batigol
9 lat temu

To wcale nie jest korzystny deal dla nas.. Znaczy samo wypożyczenie ok, ale kwota wykupu z kosmosu jak na zawodnika, który przez pół sezonu praktycznie nie grał..

krystiank
krystiank
9 lat temu

nie chciałbym go w Juve

Slim
Slim
9 lat temu

Nie lubie go, działa mi lekko na nerwy, ale coś tam "biegać" umie... Wypożyczenie OK, ale 24 miliony na wykupienie to trochę dużo...

Lub zaloguj się za pomocą: