Novellino wściekły na sędziego

Jedni się cieszą, inni – wręcz przeciwnie. Trener Torino, Walter Novellino (na zdjęciu) jest wściekły po przegranym 0:1 meczu debrowym z Juventusem Turyn. Wściekły, bo uważa, że Trezeguet zdobył bramkę ze spalonego. “Trezeguet znajdował się ewidentnie na pozycji spalonej i sędzia nie może zmieniać zasad gry” – rzucił w wywiadzie pomeczowym.

Jestem wściekły, kiedy widzę takie rzeczy. Człowiek ciężko pracuje, żeby potem stracić bezcenne punkty” – dodał.

Incydent, po którym padła bramka, jest zdaniem wielu kontrowersyjny. Zmiany w przepisach dotyczących pozycji spalonej mogą usprawiedliwiać Trezegueta, jako że na początku akcji w ogóle nie zamierzał w niej uczestniczyć i nie walczył o piłkę. Mimo wszystko pozostaje to kwestią interpretacji.

Kiedy Francuz otrzymał piłkę, dostał ją po zagraniu obrońcy Torino, więc trudno nazwać to rozpoczęciem nowej akcji i jednocześnie pozycją spaloną. Novellino jednak uważa, że to już nie pierwszy raz, kiedy sędzia powołany przez Pierluigi Collinę popełnia błąd w spotkaniu jego zespołu. “Musimy dać Collinie do zrozumienia, że my tu też jesteśmy. Przykro mi patrzeć na naszą pozycję w tabeli, zwłaszcza, że gramy dobrą piłkę.

Zakończony wczoraj mecz był 221-szym spotkaniem derbowym między tymi klubami. 88 razy wygrywał Juventus, 74 razy Torino, 59 meczów zakończyło się remisem. Piłkarze Toro nie wygrali z Bianconerimi od 9 kwietnia 1995 roku.

www.channel4.com

Zapisy na Juventus-Milan!

Subskrybuj
Powiadom o
35 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

alexxx1989
alexxx1989
17 lat temu

Czysty Buc !!! , nie było zadnego spalonegoo!!! , zawsze chca nas Uwalic ze niby sedziowie nam pomagają , czysta błazenada , niech sie wezmie facet do praacy zamiast tyle gadac

sir kiełbi
sir kiełbi
17 lat temu

Po prostu pan Novellino próbuje zwycięstwo Juve obrócić w tym kierunku, że wszyscy im pomagają.

Jakby, to jego drużyna miała taką sytuację mówiłby co innego:D:D:D

FORZA JUVE:D:D:D

matekkuba
matekkuba
17 lat temu

A kij mu między nogi. Bardzo mnie ciekawi co by mówił gdyby Torino tak strzeliło.

Palladino
Palladino
17 lat temu

Nie umie przegrywać :/ spalonego wg mnie nie było bo obrońca podawał chyba do bramkarza 😛

FORZA JUVE

wojteceek
wojteceek
17 lat temu

Przy pierwszym podaniu Treze nie był na spalonym. Nie mamy o czym rozmawiać...

Czeslav666
Czeslav666
17 lat temu

a ja powiem tylko tyle ze nie ma co plakac nad rozlanym mlekiem
Juve zdobylo bramke w sposob nieco kuriozalny ale z sedzia i tak sie nie wyklocisz wic nie ma co sie zastanawiac tylko cieszyc sie tym ze zadzimy w Turynie 😀
POZRDOWIONKA 😀

rafalinho107
rafalinho107
17 lat temu

Nie ma mowy o spalonym!!! Jak to się mówi szczęście sprzyja LEPSZYM!
Bravo JUVE!!!

anarchy
anarchy
17 lat temu

przeciez to obronca torino podal treze pilke!

didi121
didi121
17 lat temu

Jak to był spalony to ja zabilem jego matke:P

rado
rado
17 lat temu

Wcale się nie zgadzam z opinią, że można było w tej sytuacji gwizdać spalonego!!! Bzdura, obrońca skakał do główki i strącił piłkę do tyłu (pewnie chciał do przodu), nie można mówić o "nastrzeleniu" gdy koleś skakał do piłki.... brama była w 100% prawidłowa. Trener Novellino gada głupoty.

dr.DeV
dr.DeV
17 lat temu

Jak mógł być na spalonym skoro podał mu obrońca Torino 😕

Giovinco też strzelił 🙂

mateo369
mateo369
17 lat temu

Nie wiem czy dobrze to rozumię, niech mnie ktoś oświeci 🙂 Dajmy na to taką np sytuację: Del Piero strzela z rzutu wolnego piłka odbija się od muru i trafia pod nogi Trezegola który jest na pozycji spalonej to wtedy sędzia musi zagwizdać spalonego lub piłkę z akcji dośrodkowuje Nedved piłka odbija się od obrońcy więc też jest spalony a w tej sutuacji z wczorajszego meczu obrońca robi zdecydowany ruch do piłki… Czytaj więcej »

pepee
pepee
17 lat temu

Ktos nie potrafi przegrywac :>?

Railis
Railis
17 lat temu

Trezeguet był na pozycji spalonej, ale przy pierwszym podaniu, które nie było do niego, a takich sytuacji się broń Boże nie odgwizduje.

8JuVe0
8JuVe0
17 lat temu

29 sadzisz się a nie rozumiesz tego co napisałeś. Czytaj jeszcze raz - OSIĄGNIĘCIE KORZYŚCI!

Tigmar
Tigmar
17 lat temu

FRAJER

Pawlakos
Pawlakos
17 lat temu

http://pl.youtube.com/watch?v=H7XQpUzXS7g SPALONEGO nie było!

Jarutis
Jarutis
17 lat temu

oj zawsze jak nasze kochane Juve wygra przewaga jednej lub wiecej bramek to w kazdej szukaja spalonego trenerzy przeciwnych druzyn niech sie odczepia wkoncu najwazniejsza zasluzona wygrana i piekny gol Treze:D jest wielu mlodszych talenem porownywanych do niego ale ja bym itak nie chcial aby Juve sie go kiedykolwiek pozbylo

robson
robson
17 lat temu

cieszcie sie ze przegraliscie 1-0 pewnei ze swojego stanowiska trenerskeigo widział juz tego spalonego ktorego niebyło , tzreba było nauczyc obronców zbey sie schylali jak wizda nadlatujaca piłke a problemu by niebyło 😛

Even
Even
17 lat temu

29 - dokładnie. Trezeguet nie miał zadnego wpływu na to ze obronca wybił piłke w miejsce gdzie był . Tylko ze własnie to Obronca zagrywał ,nie nasz zawodnik. Masa jest takich przypadkow ,raz tak miał Henry w LM albo PL niedawno jakos, bodajrze z Liverpoolem, ze Gerrard chcial zagrac do tylu a nie zauwazyl Henrego, i ten wykorzystal to i bramke strzelił.

Even
Even
17 lat temu

Mozna przyrownac sytuacje Gdyby zawodnik znajdujacy sie na srodku boiska chcial zagrac do boku a np napastnik zostal by z stylu bo poprawial by obuwie. Obronca chcialby stracic pilke i niefortunnie skiksowal ja do napastnika - powstaje sytuacja sam na sam - Spalonego Bron boze nie ma. eot.

Even
Even
17 lat temu

"zagranie piłki odbitej od przeciwnika"
Ona nie Odbila sie ,tylko została przez niego zagrana a to róznica.
Chcial ja wybic, lecz nie zdawal sobie sprawy ze zle zagra. Było to celowe zagranie,nie przypadkowe.

TomiQ
TomiQ
17 lat temu

Railis swięta racja!!! Ale Novelino widocznie nie umie przegrywać i sie czepia wszystkiego!!

krystiank
krystiank
17 lat temu

sędziowie wczoraj byli bardzo dobrzy i brama słusznie uznana wiec spalonego nie bylo bo to 1 podanie co david byl wysuniety bylo do Del Piero ale nie doszlo wiec David sie cofnoł i akurat obronce szturnol Comotto i ten GOOOL 😀

Bartas_01
Bartas_01
17 lat temu

niektorzy uzytkownicy roznych forum internetowych moga nie znac zasad pilki i mowic o spalonym to jeszcze nawet jesatem w stanie zrozumiec ale ze PILKARSKI TRENER ich nie zna to juz jest dramat. I nie ma sie co dziwic ze Torino jest tak nisko w tabeli jezeli ma trenera takiego speca:P

29
29
17 lat temu

mateo369 mateo369: zgadza się 🙂 Jest jeszcze jedno ale... Trezeguet nie mógł w jakikolwiek sposób absorbować uwagi obrońcy... i tak właśnie było z Torino.

29
29
17 lat temu

@8JuVe0: a co niby Treze jak by to byłop odbicie nie osiągnął korzyści ?!

29
29
17 lat temu

 PABLO: i jeszcze jedno... Uczepiłem się Ciebie za zdanie cytuję: "nie bylo spalonego ponieważ to zawodnik Torino odbił pilkę" W pierwszym moim poście pod tym newsem zamieściłem cytat z przepisów gry, artykuł 11: "... lub zagranie piłki ODBITEJ od przeciwnika przez zawodnika przebywającego na pozycji spalonej" Jeśli by to było zinterpretowane jako ODBICIE !! TO BY BYŁ SPALONY i sędziemu nic nie można by było zarzucić… Czytaj więcej »

29
29
17 lat temu

PABLO PABLO: Umpa Ci wszystko wyjasnił... że niby ja mam przepisy czytać ?! hehehe.. a czytuje... i to regularnie...

29
29
17 lat temu

PABLO PABLO: jak by ODBIŁ to by był spalony... Ty się lepiej zastanów zanim coś powiesz...

29
29
17 lat temu

@Railis: Jak by sędzia podniósł spalonego to też nie było by za co go oskarżać... W przepisach jest: "Osiągnięcie korzyści z przebywania na pozycji spalonej oznacza zagranie piłki odbitej od słupka lub poprzeczki, lub zagranie piłki odbitej od przeciwnika przez zawodnika przebywającego na pozycji spalonej" W momencie podania Treze przebywał na pozycji spalonej. Tylko od interpretacji zagrania zawodnika Toro, zależy czy asystent powinien czy też nie powinien podnieść chorągiewki. Asystent zinterpratował… Czytaj więcej »

Umpa
Umpa
17 lat temu

PABLO PABLO - jemu chyba chodziło o to, że jeśli to byłby rykoszet to byłby spalony. Ale że to była głupota i brak umiejętności obrońcy to spalonego nie było.

Del
Del
17 lat temu

wiedzialem, ze bedą sie o to( o tego spalonego) burzyc po meczu 🙂

PABLO
PABLO
17 lat temu

29 co ty gadasz ?? zawodnik z torino przedluzyl podanie. nie bylo spalonego. poczytaj przepisy !

PABLO
PABLO
17 lat temu

nie bylo spalonego poniewaz to zawodnik torino odbil pilke !!!!!!! niech sie zamknie ten kolo i zastanowi zanim cos powie

Lub zaloguj się za pomocą: