Trezeguet: Byłem na spalonym

Strzelec pierwszej bramki we wczorajszym meczu z Parmą, David Trezeguet (na zdjęciu), przyznał po meczu, że strzelił gola z pozycji spalonej. Francuz otworzył wynik spotkania w 15 minucie meczu, który zakończył się wynikiem 3:0 dla Bianconerich.

Tak, byłem na spalonym, to oczywiste” – powiedział Trezegol w wywiadzie pomeczowym dla Sky Sport Italia.

Następnie dodał: “Cały czas zbliżamy się do osiągnięcia celów, które sobie założyliśmy. Następny mecz z Atalantą będzie trudny, dlatego liczymy też na trochę szczęścia.

Trezeguet znajduje się na drugim miejscu w klasyfikacji najlepszych strzelców Serie A. Pierwszą pozycję od jakiegoś czasu okupuje Marco Borriello z Genoi. “Mam nadzieję, że będę strzelał dalej i dogonię Borriello. Chłopak rozgrywa świetny sezon, ale mam nadzieję, że korona króla strzelców powędruje do mnie.

Na koniec dziennikarze zapytali Trezeguet, co sądzi o perspektywie gry u boku Brazylijczyka Amauriego w przyszłym sezonie. “Myślę, że Amauri ma wszystko, czego potrzeba, by być świetnym piłkarzem Juve” – stwierdził Francuz.

www.goal.com

Wyjazd na Juventus-Inter!

Subskrybuj
Powiadom o
35 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Majos
Majos
16 lat temu

Też mnie to zdziwiło, dlatego muszę jeszcze raz przestudiować bramkę trezegola, która była dosyć szczęśliwa. Dobrze tylko że się chłopak odblokował i będzie gonił dalej Boriello.

TrEm4rCt0s 0m4tUs
TrEm4rCt0s 0m4tUs
16 lat temu

Trezeguet bardzo rzadko sie myli ale tym razem sie pomylil

tutaj skrot jak ktos chce:
http://www.youtube.com/watch?v=twPKJqnhqA8&eurl

pumex
pumex
16 lat temu

heh pierwszy raz widzę, żeby jakikolwiek piłkarz przyznał się do jakiejś negatywnej rzeczy... której nie zrobił ! :] przeciez powtórki wyraźnie pokazywały że spalonego nie było !
Mina Trezegola była zajefajna 🙂

ksyku262
ksyku262
16 lat temu

nie było:)

rolex1988
rolex1988
16 lat temu

spalonego nie mogło być !!! no mam nadzieje ze koronę zdobędzie Trezegol!!

ozi(Forza_Juve)
ozi(Forza_Juve)
16 lat temu

gdybysmy wygrali 1:0 czy 2:1, mozna by podyskutowac, ale przypominam ze mecz sie skonczyl wynikiem 3:0, wiec wadyskusja nie ma sensu... bo druzyna p[rzewazajaca i tak byl Juventus

ozi(Forza_Juve)
ozi(Forza_Juve)
16 lat temu

deszczowy trafil w samo sedno 😀

co do gola to mysle ze sadze ze bramka zostala slusznie uznana...

Okoni
Okoni
16 lat temu

Nie było spalonego!!!

holydevil
holydevil
16 lat temu

byl spalony na 100 % tylko przewaznie liniowi patrza z na obronce z tylu ostatniego a w tej sytuacji bramkarz nie byl ostatnim zawodnikiem parmy tylko obronca ktory stal na bramce a wszyscy zawodnicy parmy byli za treze czyli byl spalony

delpierofan
delpierofan
16 lat temu

Nie było spalonego. Przecież pokazywali kilka razy replaya i wyraźnie było widać, że Treze był przed ostatnim obrońcą.

boryseusz
boryseusz
16 lat temu

Może się mylę sciągnałem specjalnie tą bramke... Ale nie widze spalonego?

boryseusz
boryseusz
16 lat temu

nie było spalonego! Zawodnik Parmy cały czas był na linii lub nawet w bramce. Niema mowy o spalonym? Jakim cudem... hmm =)

kamix86
kamix86
16 lat temu

spalonego liczy się od przedostatniego piłkarza a poniewarz bramkarz wyszedł to ten obrońca był ostatnim więc spalony był oczywisty.....

mateelv
mateelv
16 lat temu

przeciez chyba nie byl ;p

KUZMA
KUZMA
16 lat temu

Kurde skąd oni wzięli tego spalonego przecież kolo 2 słupka stal obrońca w który zamiast stać w bramce stal przede linia Niebylo spalonego

mateo369
mateo369
16 lat temu

TomiQ--> no bo komentatorzy, zresztą tak jak pewno my wszyscy zasugerowali się tą źle wyznaczoną linią przez realizatora spotkania, przeanalizuj sobie jeszcze raz tą bramke, poczytaj komentarze tych którzy mówią ze spalony był (bo dobrze mówią) a sam przeznasz nam racje ze spalony BYŁ EWIDENTNY. zresztą mozna to zauważych choćby po reakcji Trezegueta który zaraz po umieszczeniu piłki w siatce nie cieszył się bo był pewien ze sędzia podniósł chorągiewke,… Czytaj więcej »

mateo369
mateo369
16 lat temu

delpierofan-->był przed ostatnim zawodnikiem druzyny przeciwnej, czyli to tak samo jakby był tylko przed bramkarzem a więc spalony BYŁ co zresztą było tu juz kilkakrotnie napiane, ludzie szanujcie i czytajcie to co piszą inni zanim sami coś napiszecie! (bo domyślam się ze teraz bedzie Ci się wstyd przyznać do swojego błędu 😛 )

deszczowy
deszczowy
16 lat temu

Fakin szit..... Nie zachowujcie się, jak gromada starych bab na targu!! Byl, nie było, był, nie było... Gol jest jak orgazm. Jeśli wszedł i nie został zakwestionowany, to nie ma o czym mówić. I wszystko!

Buri
Buri
16 lat temu

to sie pomyliles 😛 treze

Venomik
Venomik
16 lat temu

Później to zmienił i pokazał odpowiednio.
Spalony był, ale faktycznie dla sędziego liniowego nie jest to najprostsza sytuacja do wyłapania.

yanquez
yanquez
16 lat temu

mnie nawet rozsmieszyl realizator, ze linie spalonego pokazal od ostatniego zawodnika... to tak jakby w "normalnych" sytuacjach byla ona ustawiona na bramkarza i nigdy bysmy ofsajdow nie ogladali ...

Farmer
Farmer
16 lat temu

Jak wy się znacie na piłce nożnej 🙁 A na dziewczyny gadacie, że nie wiedzą co to jest spalony a sami chyba tego nie wiecie. Jeśli Treze był tylko przed 1 zawodnikiem drużyny przeciwnej to jest spalony nie ważne czy to był bramkarz czy inny zawodnik. A widać było, że bramkarz wyszedł z bramki i Treze został tylko z 1 obrońcą Parmy więc ewidentny spalony 😛

Jarson
Jarson
16 lat temu

A po cym wnosisz, że Trezeguet się myli, bo chyba nie po błędnie narysowanej linii spalonego przez realizatora spotkania. David jak widać zna sie nie tylko na swoim fachu, czyli strzelaniu bramek, ale również nie obce mu są zasady gry w piłkę nożna, które w przypadku pozycji spalonej nie rozgraniczają bramkarza od zawodnika z pola. Jak doskonale widać na tym filmiku z youtube zawodnik drużyny przeciwnej pod którego realizator ustawił linię spalonego nie jest… Czytaj więcej »

BaTmAn
BaTmAn
16 lat temu

Treze pomylil sie fakt, ale nie klamie bo zerknijcie w powtorkach ze po strzeleniu bramki zerknol w strone sedziego a nie zaczol sie odrazu cieszyc

Capitan
Capitan
16 lat temu

I o co tyle gadki? Wszytko wyraźnie widać.

mnowo
mnowo
16 lat temu

@deszczowy: cóż za.. wzniosłe porównanie 🙂

mnowo
mnowo
16 lat temu

Spalony następuje w momencie zagrania piłki przez współpartnera do zawodnika znajdującego się na pozycji spalonej (bliżej linii bramkowej przeciwników niż przedostatni przeciwnik) i bierze aktywny udział w grze. Zawodnik, który w momencie zagrania piłki przez współpartnera, przebywa na pozycji spalonej i według opinii sędziego, bierze aktywny udział w grze poprzez odnoszenie korzyści z przebywania na tej pozycji. Jeśli by dosłownie interpretować tę zasadę, to spalony rzeczywiście był... Bo Trezeguet… Czytaj więcej »

mnowo
mnowo
16 lat temu

Ja tam spalonego nie widziałem.

TomiQ
TomiQ
16 lat temu

ja tam spalonego nie widziałem.........równiez dziennikarze c+

krystiank
krystiank
16 lat temu

nie było spalonego

maxtomek
maxtomek
16 lat temu

a to juz inna bajka .wazne sa sediza sie pomylil na korzysc...bledy sedziow sa elementem pilki noznej i nic tego nie zmieni

maxtomek
maxtomek
16 lat temu

SPALONY BYŁ. Dziwne ze komentatorzy canala + tego nie zuwarzyli.Regulamin jasno muwi o ostanim zawodinku a nie bramkarzu.a ostanim byl obronca w momecie podania jak wszyscy widza i niewiem dlaczego dyskutujecie na ten temat nawet sam trezegeut sie przyzanal...

król Alex
król Alex
16 lat temu

Tak spalony był oczywisty i aż sie zdziwiłem że sędzia nie gwizdnął:| Wydaje mi sie że sędzia zrobił błąd i zasugerował się tym że na lini bramkowej stał obrońca i już nie zwracał uwagi na to gdzie znajduje sie bramkarz... Taki błąd a cieszy bo Treze strzelił brame;)) A co do meczu to cieszy też to że nawet nie rozgrywając jakiegoś tam wspaniałego meczu potrafimy pewnie wygrać i wykorzystać te sytuację które mamy!

FORZA JUVE!

white_wolv
white_wolv
16 lat temu

spalony jak byk. kto nie widzi spalonego powinien albo poczytac przepisy, albo udac sie do okulisty.

Del
Del
16 lat temu

W powtorkach tez nie bylo spalonego.

Lub zaloguj się za pomocą: