Errori Arbitrali: czerwona kartka dla Kelly’ego była błędem

Kontrowersyjna czerwona kartka dla Kelly’ego w meczu Juventus-Galatasaray wciąż budzi ogromne emocje. Teraz głos zabrał profil Errori Arbitrali, który specjalizuje się w analizie decyzji sędziowskich. Według ich oceny wyrzucenie obrońcy Juventusu z boiska było błędem.

Decyzja o pokazaniu czerwonej kartki Kelly’emu była jednym z kluczowych momentów rewanżowego starcia z Galatasaray. Juventus w dziesiątkę walczył dalej, doprowadził do 3-0 i dogrywki, ale osłabienie kosztowało zespół ogrom sił. Teraz sprawę przeanalizował profil Errori Arbitrali, zajmujący się oceną pracy sędziów. Ich stanowisko jest jednoznaczne.

“Podczas interwencji Kelly zawsze patrzy tylko na piłkę, a kiedy opada, to owszem, ląduje korkami na kostce Yilmaza, ale moim zdaniem nie używa nadmiernej siły (czerwona kartka), ani nawet nie zachowuje się nieostrożnie (żółta kartka)”.

Dlaczego więc interweniował VAR?

Hipoteza 1: “Ruch prawą nogą Kelly’ego został zinterpretowany jako chęć zaatakowania rywala, a zatem bezpośrednia czerwona kartka. Moim zdaniem jednak Anglik wykonał ten ruch na końcu właśnie po to, by zminimalizować ryzyko – zdając sobie sprawę, że upadał na przeciwnika“.

Hipoteza 2: “(ominięcie protokołu) zauważywszy błąd, VAR zasygnalizował możliwość pokazania bezpośredniej czerwonej kartki, mając nadzieję, że po przeanalizowaniu sytuacji sędzia anuluje wcześniej pokazaną żółtą kartkę“.

To kolejny głos w dyskusji, która rozgorzała po meczu w Turynie. W obozie Juventusu decyzja została odebrana jako moment zwrotny dwumeczu, a wielu ekspertów wskazuje, że interpretacja sytuacji była co najmniej dyskusyjna.