#FINOALLAFINE

Bielsa: Juventus postąpił właściwie

Trener Athletic Bilbao, Marcelo Bielsa (na zdjęciu), przyznał, że jego zdaniem Juventus postąpił tak, jak powinien, rozpoczynając negocjacje z Fernando Llorente właśnie teraz.

Komentując fakt, iż szefowie Starej Damy oficjalnie negocjują z zawodnikiem, Bielsa przyznał: “Juventus postąpił zgodnie z regułami i rozegrał wszystko we właściwy sposób. O przyszłości Fernando zdecydowaliśmy już w sierpniu zeszłego roku, więc nie widzę sensu znów zaczynać polemiki na ten temat“.

Otwarte pozostaje nadal pytanie, kiedy tak naprawdę Llorente trafi do Juventusu. Wiele wskazuje na to, że będzie to lipiec, jednak – tak jak informowaliśmy wczoraj – włodarze Bianconerich spróbują swoich sił jeszcze w tym miesiącu. Która opcja będzie lepsza?


Llorente w Juve:
Zobacz wyniki

www.calcionews24.com

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
23 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze
juvedor
juvedor
11 lat temu

nam potrzeba napastnika pokroju Falcao, a nie llorente , który nie wyróżnia sie niczym specjalnym, przeciętniak jakich wiele, oczywiście Falcao to marzenie ;), ale takich zawodników powinniśmy szukać, wiadomo że trzeba by było wydać 40-50 mln ale może warto?

Maniekk
Maniekk
11 lat temu

A czy istnieje mozliwosc zeby sam zawodnik zaplacil za wlasny kontrakt?i odejsc ??

J_Bourne
J_Bourne
11 lat temu

Abdul ma rację, ale gdyby nie sama chęć odejścia zawodnika płacilibyśmy 36 mln... Pozostają też te śmieszne szejkowe kluby, które będą windować ceny i kupować za astronomiczne sumy byle kogo. Z drugiej strony nie ma się co dziwić, że każdy chce wykorzystać ich głupotę i zarobić jak najwięcej.

Zion(L)
Zion(L)
11 lat temu

będzie z Nami już w styczniu...trzeba mocno wierzyć, że Bilbao zmądrzeje....Wielki Juventus!!!

Ksjuve
Ksjuve
11 lat temu

fajnie by bylo go miec juz teraz za te kilka baniek , bo Juve na dlugim dystansie zawsze ktos przebije jezeli chodzi o transfery chyba ze gosc rzeczywiscie mysle tylko o Juve , no coz Hiszpan w naszych szeregach to byla by bardzo ciekawa opcja 🙂 i chcialbym go zobaczyc jak najszybciej mysle ze taki gosc by w Juve dobrze sie wpasował . Forza Marotta

Franusss
Franusss
11 lat temu

Dobrze, że chłopak chce się stamtąd wyrwać.

Oby w JUVE się odrodził i grał swoje.

Liczę, że te tumany hiszpańskie się obudzą i go sprzedadzą w styczniu. Jeżeli tak nie zrobią niech potem nie beczą, że kasy klub nie ma.

AdiJuve
AdiJuve
11 lat temu

Jeżeli nie zimą to w ogóle w Lipcu po mam nadzieję dobrej grze w LM, będzie nas spokojnie stać na Cavaniego/Suareza, bo Falcao, to raczej inna bajka. Conte powiedział, że nie możemy sobie pozwolić teraz na wielki transfer, ale myślę, że np. po 1/2 LM spokojnie będzie można w Lipcu zrobić jeden mocny transfer + 2-3 uzupełnienia. Marotta i tak co okienko wydawał kilkadziesiąt mln, ale teraz musi iść w jakość a nie ilość i tka mamy szeroką kadrę. A tak w ogóle nie rozumiem takiej chęci ściągnięcia 5 napastnika, mamy 4 solidnych graczy, niby gramy na 3 frontach, ale u napastnika liczy się regularność i jeżeli zawodnik zagra mecz strzeli bramkę a kolejna 2 siedzi na ławce to to mu formy nie zapewni. Wg mnie Llorente jest zbędny:)

AdiZ
AdiZ
11 lat temu

@mateo369
Ciekawe... On miał na stole ofertę przedłużenia kontraktu z 4. Więc przechodząc za darmo coś więcej będzie trzeba dać. A z tą sprzedażą tak daleko bym nie sięgał. On teraz buntuje się w Bilbao, zwodził ich i się wypiął. Mając na uwadze posiadanie takich zawodników Iaquinta i problemy z jego kontraktem/sprzedażą w przeszłości z Amaurim, Grosso, Poulsenem, Martinezem Mottą czy innymi tuzami jakoś nie przekonasz mnie, że jego sprzedaż będzie bezproblemowa.

AdiZ
AdiZ
11 lat temu

@mateo369
Nigdy - czyli najlepsza opcja. Unikamy wpadki. Nie tracimy pieniędzy na transfer w styczniu i średnią pensję. Lub nie tracimy wysokiej pensji gdy przyjdzie za darmo w lecie.

AdiZ
AdiZ
11 lat temu

@MCL
Skończ fanaberie tworzyć. Llorente obowiązuje KONTRAKT!!! Kontrakt obowiązuje Llorente jak i Bilbao. Obie strony są związane umową a UEFA nic nie może. Llorente wydymał Athletic bo zwodził ich dobry rok z tym, że podpisaniem nowego kontraktu z dobrymi pieniędzmi. Nie znasz sytuacji nie wypowiadaj się a sprawa jest jeszcze bardziej zagmatwana tylko tu spłyca się ją do złych Basków, psuciu kariery i honoru.

PS:
Czemu w ankiecie nie ma "NIGDY"???

Bacek
Bacek
11 lat temu

@juvedor - pomyśl o innych sprawach z takim tranfserem. 50mln za Falcao potem pewnie ok. 6+ mln oiro za sezon. To spowoduje już niespecjalną atmosfere, żeby on zarabiał 3x więcej niż inni gracze. Dalej czy sam zawodnik chce grać w Lidzie włoskiej do której Top Playerzy nie chcą iść. Ale na 90% ten zawodnik podniósłby ilość bramek na sezon o 30~ i duże szanse w lidze mistrzów.

xxDLuGixx
xxDLuGixx
11 lat temu

Bez sensu, żeby przychodził w styczniu, bo jest bez formy co jest spowodowane brakiem gry. Pograł by od stycznia, okrzyknęlibyśmy go drewnem, a on by sie zablokował.

MCL
MCL
11 lat temu

"Nie chcesz grac dla nas? To spierniczymy ci kariere" Tak postępują włodarze Athletico. Do UEFY z tym bo to już jest pogwałcenie praw gracza ;/

annihilator1988
annihilator1988
11 lat temu

Durnowata logika AB. Rozumiem gdyby Llorente strzelał bramkę za bramką i grał pełne 90 minut w każdym meczu, ale tak nie jest. Każdy normalny klub sprzedałby rezerwowego, gdyby tylko miał pewność, że pomimo wygasającego kontraktu jest opcja zarobku na zawodniku. Ale nie, AB uprze się jak krowa. Mimo wszystko, mam nadzieje, że pod koniec stycznia zmięknie im rura i przyjmą te 3-4 mln euro.

piotrinho1234...
piotrinho1234...
11 lat temu

@Maniekk

Zapewne chodzi Ci o Prawo Webstera, które w przypadku Llorente raczej nie zostanie zastosowane.

krystian_0071
krystian_0071
11 lat temu

Abdul trafil w sedno. Ja też jestem przeciwny tym wszystkim gigantycznym kwotom. Przy obecnej sytuacji ekonomicznej, prawie 100 mln za Ronaldo niech pozostanie już tylko rekordem..
Wszystko oczywiscie przez szmatogłowych z petrodolarami. Platini powinien cos z tym zrobic...
I tak nie podoba mi sie transfer LL do Juve

na zawsze juve
na zawsze juve
11 lat temu

biorac pod uwage LM, styczniowa opcja lepsza.

alex_KiNiO
alex_KiNiO
11 lat temu

Ostatni transfer P$G Lucas Moura za 40mln dobitne to pokazuje...

mateo369
mateo369
11 lat temu

AdiZ
On będzie u nas zarabiał 2, max. 3 mln za sezon. Podpisze np. 3 letni kontrakt a po roku, jeśli odpukać się nie sprawdzi, sprzedamy go choćby tylko za 5 mln a i tak będzie czysty zysk. Też wolałbym napastnika pokroju Suareza ale nas na niego nie stać.

mateo369
mateo369
11 lat temu

AdiZ
bo to jest ankieta, która ma odpowiedzieć na pytanie jaka opcja transferu jest lepsza dla nas a nie czy LL ma przyjść czy nie.

mateo369
mateo369
11 lat temu

Mimo że w ankiecie zagłosowałem za styczniową opcją to te 4 mln to i tak jest dużo za dużo. Dlaczego? Bo jakby nie patrzeć, to wydamy te pieniądze tylko na możliwość gry LL w Juve za pół roku. Bo czy on będzie grał u nas od stycznia czy lipca, to ewentualny kontrakt i tak zostanie podpisany teraz. Zapłacimy 4 mln euro za 6 miesięcy gry!

Abdul
Abdul
11 lat temu

Niektórzy pytają czy jest wart 4 miliony ... z całym szacunkiem ale taka cena za takiego gracza to jest powrót do normalności po tych gigantycznych transferach gwiazd i gwiazdeczek na świecie bo kiedyś tyle trzeba było dać za jakiegoś Motte a nie za mistrza świata i europy ...

Gelek
Gelek
11 lat temu

Gdzie opcja. Nie przyjdzie w ogóle?