#FINOALLAFINE

CIES o Juventusie

Międzynarodowe Centrum Nauk Sportowych (CIES Football Observatory) wzięło pod lupę Juventus oraz Inter. Organizacja oskarża kluby o sztuczne zawyżanie zysków kapitałowych.

Od czasu wprowadzenia przepisów Financial Fair Play zyski kapitałowe stały się gorącym tematem w świecie włoskiej piłki nożnej, a wiele klubów jest zobowiązanych do osiągania określonej kwoty każdego roku poprzez sprzedaż, ostatnio musiały się pilnować zwłaszcza Inte i Roma.

Mediolańczycy zarobili przez 5 lat 121 mln euro ze sprzedaży piłkarzy z sekcji młodzieżowych. Niedawny przypadek sprzedaży Andrei Pinamontiego (na zdjęciu) do Genui za 18 mln euro przykuł uwagę statystyków ze Szwajcarii.

W mediach społecznościowych zamieścili adekwatny wpis. “Transfer Pinamontiego za wysoką i sztucznie zawyżoną opłatę to tylko jeden z wielu transferów i transakcji swapowych zawartych w celu obejścia Finansowego Fair Play. Jak zamienić dobry pomysł w bałagan. Włoskie kluby pokazują drogę, kto pójdzie?“.

Po tym jak jeden z fanów Interu skonfrontował wpis z przykładami transferów Juventusu, wymieniając m.in. Sturaro, Audero, Cerriego, Orsoliniego i Caldarę, CIES odpowiedziało. “Może nie wszystkie z nich, ale znamy wiele innych dobrych przykładów i kto wie ile jeszcze ich jest“.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
17 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze
putout
putout
4 lat temu

Ja to bym w ogóle rozwiązał Juventus bo kto tu widział aby tak grał

Urool
Urool
4 lat temu

a City, Psg i Real to już nie biorą pod lupę?

AdiJuve
AdiJuve
4 lat temu

Pretensje to powinni mieć do angoli, szejków czy Realu, nikt tak nie psuje rynku jak oni. Skoro ceny jakiś średniaków z Anglii czy młodych Brazylijczyków sięgają kwot rzędu 40-50 mln to nie dziwota, że młodzi, zdolni, w miarę ograni Włosi chodzą po te kilka/ kilkanaście milionów. Poza Sturaro to tutaj żadnych anomalii nie ma. Ba wg mnie Orsolini to wręcz okazja.

drekar
drekar
4 lat temu

126 mln za felixa...

drekar
drekar
4 lat temu

jedyny to Sturaro reszta graczy ceny adekwatne
Audero był na wypożyczeniu po bardzo dobrym sezonie poszedł za 20 a nie widzę dużej różnicy miedzy jego umiejętnościami a Pickforda
Cerri byl wyceniany na 6 mln , ktos dal 9 naprawdę duza przebitka
Orsolini po przyjściu nowego trenera zaczął wymiatać, 15 mln za zawodnika który ma 50 meczow w Serie A ze niby duzo
Caldara chyba nie oglądali jego meczów w Atalancie

sebastianoo84
sebastianoo84
4 lat temu

Bzdura

lamotta
lamotta
4 lat temu

to tylko pokazuje durnote zakazow i nakazow

chicken666
chicken666
4 lat temu

Nie ma co tutaj udawać świętych, bo każdy z nas wie, że kwoty transferów wymienionych w ostatnich paragrafie normalne nie były.

Meehaw
Meehaw
4 lat temu

Orsolini? 15 to bardzo dobra kwota za młodego skrzydłowego, który ładuje 8 goli i 5 asyst w jednej z 4 najlepszych lig europy

dawid91
dawid91
4 lat temu

I jak to oni sobie wyobrażają? Wpisujemy na papier 15mln a dostajemy 10 i klub który nam płaci nie musi uwzględniać w budżecie tych 5 mln już wydanych? Czy może im dajemy te brakujące brudne 5 mln pod stolikiem?

MRN
MRN
4 lat temu

Netto za 35 mln to też ok 🙂
Ogórek nr 1 wśród bramkarzy za 35 mln 🙂

komy10
komy10
4 lat temu

Ciekawe dlaczego nikt się nie dosra o szejków z PSG I CITY. JEDNA WIELKA MAFIA

mjecho
mjecho
4 lat temu

Boją się, że Juve rośnie w siłę. Banda pajaców.

kawek
kawek
4 lat temu

A te kmioty jak zawsze w każdym przykładzie muszą odwoływać się do nas budują klub tak jak my ściągają naszych eks działaczy zawodników ktoś ma do nich jakieś ale to oni jak zawsze a Juventus to tamto
Nie byli i nie będą nigdy dla nas żadna konkurencja
Niech CIES spojrzy na ilość 'sponsorow' które Suning wykopali spod ziemi przez ostatnie pół roku co tydzień był komunikat o nowym

Mateys
Mateys
4 lat temu

Co, za długo się na topie utrzymujemy i kogoś swędzi?

Mati1990
Mati1990
4 lat temu

Zdegradować nas do serie b odjąć 17 punktów, a i te wszystkie 8 scudetto oddać interowi!

Parodia.

Basiek
Basiek
4 lat temu

No pewnie. Ale Cillessen za 35 mln to już wcale nie jest zawyżona kwota, tam wszystko było ok.