Tabela Serie A bez błędów arbitrów

W obliczu ostatnich wydarzeń związanych z pracą sędziów prowadzących mecze Serie A oraz ciągłych dyskusji na ten temat poczynaniom arbitrów od początku obecnego sezonu przyjrzał się sam Obserwator Błędów Sędziowskich w Calcio (Osservatorio sugli Errori Arbitrali nel Calcio).

Analiza Obserwatora Calcio zakładała studium 260 meczów rozegranych w Serie A do tej pory. Okazało się, że sędziowie popełnili w nich 163 błędy, wypaczając ostatecznie punktację o 171 “oczek”. Gdyby wykluczyć pomyłki arbitrów, tabela pierwszej ligi włoskiej wyglądałaby nieco inaczej. Spośród tych 163 błędów w sytuacjach gol/brak gola 20 dotyczy Interu Mediolan. W ostatecznej klasyfikacji wirtualnej Nerazzurri wylądowaliby nieco niżej w tabeli, mając 11 punktów mniej niż obecnie. Mniej punktów miałby też Juventus – zamiast 53 miałby ich na koncie 50, lądując na 3. miejscu w tabeli. W górę powędrowałyby za to Milan i Fiorentina. Jak na ironię drużyną, której obok Interu najbardziej dotyczy temat błędów sędziowskich, jest Chievo Verona.

Za najlepszych sędziów uznani zostali Russo (0 błędów w 7 prowadzonych meczach), Rocchi (2 błędy w 13 meczach), Girardi (1 błąd w 5 meczach) oraz Trefoloni (5 błędów w 10 meczach). Tak czy inaczej, pomyłki arbitrów wypaczyły wyniki 47% meczów, co daje wynik o 1% lepszy w porównaniu z zeszłym sezonem. Gdyby chcieć wspomnieć o rodzaju tychże błędów, przedstawiają się one następująco: 62% z nich dotyczy sytuacji karny/brak karnego, 28% odnosi się do błędnej oceny pozycji spalonej, 10% dotyczy faulu przy akcji ofensywnej przeciwnika. Obserwator nie odnotował natomiast sytuacji, w których sędzia uznał gola, którego tak naprawdę nie było.

Warto przy tej okazji wspomnieć, że wyniki analizy przeprowadzonej Obserwatora Błędów Sędziowskich w Calcio skonfrontowano później z tą przeprowadzoną przez trzy wiodące dzienniki sportowe we Włoszech. Na potrzeby stworzenia “wirtualnej prawidłowej tabeli Serie A” przeliczono klasyfikację od początku obecnego sezonu, stosując jednak następujące zasady: w przypadku błędu sędziowskiego wynik meczu został poprawiony o dodanie lub odjęcie bramki. W przypadku pomyłki dotyczącej podyktowania bądź nie podyktowania rzutu karnego wynik zmieniano o 0,7 gola, biorąc pod uwagę statystyczną skuteczność wykonywania “jedenastek” przez piłkarzy Serie A. Podobny przelicznik dotyczył sytuacji odnoszących się do pozycji spalonej, w której gdyby nie gwizdek sędziego, zawodnik znalazłby się na czystej pozycji i miał szansę zdobyć bramkę.

Ostatecznie porównanie sytuacji faktycznej z tą skorygowaną wygląda następująco (w nawiasach podano różnicę w liczbie punktów w klasyfikacji rzeczywistej i wirtualnej):

KLASYFIKACJA RZECZYWISTA

1: Inter 60
2: Juventus 53
3: Milan 48
4: Fiorentina 46
5: Genoa 45
6: Roma 44
7: Cagliari 38
8: Lazio 38
9: Atalanta 36
10: Palermo 36
11: Napoli 35
12: Udinese 34
13: Catania 33
14: Sampdoria 32
15: Siena 28
16: Torino 24
17: Bologna 23
18: Chievo 23
19: Lecce 22
20: Reggina 18

KLASYFIKACJA WIRTUALNA

1: Milan 53 (+5)
2: Fiorentina 51 (+5)
3: Juventus 50 (-3)
4: Inter 49 (-11)
5: Genoa 46 (+1)
6: Roma 45 (+1)
7: Cagliari 40 (+2)
8: Udinese 40 (+6)
9: Palermo 39 (+3)
10: Napoli 39 (+4)
11: Lazio 39 (+1)
12: Sampdoria 36 (+4)
13: Atalanta 35 (-1)
14: Catania 33 (0)
15: Siena 31 (+3)
16: Torino 24 (0)
17: Bologna 23 (0)
18: Reggina 23 (+5)
19: Lecce 18 (-4)
20: Chievo 17 (-6)

www.tuttosport.com