Gazzetta o sędziowaniu z Malmo

Całe środowisko związane z Malmo miało podczas wczorajszego meczu i po jego zakończeniu spore pretensje do pracy portugalskiego zespołu sędziowskiego, który prowadził ten mecz. La Gazzetta dello Sport rozstrzyga dziś na swoich łamach trzy kluczowe wydarzenia, odnośnie których Szwedzi mieli pretensje – dwa gole i sytuację w polu karnym Juve.

Przy bramce strzelonej przez Llorente, gospodarze dopatrywali się spalonego, który nie miał jednak miejsca. Linia defensywy Malmo popełniła rażący błąd, zastawiając nieudaną pułapkę ofsajdową. Starcie Moraty z Johanssonem, zdaniem mediolańskiej redakcji, nie było niczym szczególnym, jeśli weźmiemy pod uwagę standardy panujące w europejskiej piłce. Arbiter puścił grę, lecz jeśli odgwizdałby faul wychowanka Realu Madryt, również ciężko byłoby mieć do niego pretensje. W pierwszej połowie, gospodarze chcieli, by arbiter dał im rzut karny za starcie Vidala z Halstim przy rzucie rożnym. Chilijczyk nie skupiał swej uwagi na piłce, ale kontakt był minimalny i prawdopodobnie za mały, by uzasadnić podyktowanie karnego.

Wyjazd na Juventus – Torino!

Subskrybuj
Powiadom o
11 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

kacopys
kacopys
10 lat temu

Oglądałem streama z angielskim komentarzem i już mnie strzelało bezpłciowe stwierdzanie że sędzia daje <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )> na naszą korzyść.
Jak Szwedmundsen w Padoina kolano wjechał nakładką to cisza, a nawet żółtej pacan nie dał. Ta akcja to kwintesencja tego meczu...

Davide Ll
Davide Ll
10 lat temu

Czyli nie ma co drazyc temat.

neXt___
neXt___
10 lat temu

No tak, gdyby Malmo wygrało, to teraz walczyliby o awans i to ich pewnie boli.
Zaś pojawią się jakieś taśmy prawy, jak po meczu z Celtikiem, kiedy ten oszołom twierdził, że sędzia się na nich uwziął.

J_Bourne
J_Bourne
10 lat temu

@mateelv
na koniec nie dodał, że na wyspach grają prawdziwi mężczyźni i blablabkabkabkaa ?!

MilosKrasic27
MilosKrasic27
10 lat temu

Bylem osobiscie pierwszy raz na meczu Juve wczoraj , atmosfera <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )>. Kibice Malmö najbardziej mnie rozbawili jak pod koniec meczu po czerwonej kartce zaczeli skandowac UEFA MAFIA. Z trybun można było zauważyć że sędzia troszkę był za naszymi zawodnikami, ale kilka razy tez nie odgwizdał fauli gospodarzy . A samo boisko to była parodia.… Czytaj więcej »

Gregorioo
Gregorioo
10 lat temu

Juveslaw - Weź pod uwagę, że to jego najlepsza 11 złożona z piłkarzy z którymi grał w 1 drużynie więc nie dziwne wcale, że samo juve xD

Topic - Sytuacje kontrowersyjne i też miałem wrażenie, że sędzia nam trochę pomagał.

Juveslaw
Juveslaw
10 lat temu

wie, że nie na temat:
https://www.youtube.com/watch? v=OArACq2vEwY

sam Juventus prawie 😀

mjecho
mjecho
10 lat temu

@Gregorioo po pierwsze - nie "pomagał" tylko popełniał błędy takie jest właśnie podejście w świecie football'u - błąd sędziego na korzyść innej drużyny niż Juve = BŁĄD - błąd na korzyść Juve = POMAGANIE Swoją drogą nikt nie wspomina ciągłych fauli na zawodnikach Juve i wymachiwanie łapami, wykrzykiwanie w stronę sędziego po odgwizdanym przewinieniu itp. przez zawodników Malmo, za które nie obejrzeli żółtych kartek.… Czytaj więcej »

mateelv
mateelv
10 lat temu

@Allen76 - Dokładnie, ten brytol mówił, że każdego dnia i tygodnia w piłce nożnej takie zagrania to KARNY. Serio? Ktoś, kto ogląda na co dzień Premiership wali takie farmazony?

juventussek
juventussek
10 lat temu

No przecież był faul Moraty przy drugiej bramce, nie zdziwiłbym się też tej sytuacji w naszym polu karnym, bo to się też kwalifikowało na karnego, nie rozumiem tego zaprzeczania.

Allen76
Allen76
10 lat temu

Brytyjski komentator tez wyliczal przez caly mecz bledy popelnione na nasza korzysc. alez to bylo irytujace

Lub zaloguj się za pomocą: