#FINOALLAFINE

Minguella: Pjanić ma tylko jedną wadę

Tuttosport przeprowadziło wywiad z Josepem Marią Minguellą. Pełnił on w przeszłości rolę agenta, który doradzał w transferach Barcelonie. Teraz wypowiedział się w temacie Miralema Pjanicia i Arthura Melo.

“Pjanić to znakomity piłkarz, który ma tylko jedną wadę: wiek. Barcelona ma już sześciu graczy powyżej trzydziestego roku życia i nie może pozwolić sobie na kolejnego, ponieważ sezon jest długi i wyczerpujący. Dlatego czynnik fizyczny nabiera coraz większego znaczenia” – wyjaśnił Minguella.

“Arthur Melo nie jest wystarczająco dobry, aby zaistnieć w pierwszym zespole Barcelony. Trener Quique Setien dał mu szansę tylko cztery razy i pozwolił klubowi na jego sprzedaż. To powinno dać mu do myślenia, że nikt nie uważa go tam za niezastąpionego. Jeśli zostanie, będzie tylko jednym z wielu. Jeśli odejdzie, nikt nie będzie za nim płakał”.

6
Dodaj komentarz

Zaloguj się żeby komentować
2 Wątki komentarzy
4 Odpowiedzi
0 Subskrybenci
 
Najaktywniejszy komentarz
Najciekawsze odpowiedzi
4 Autorzy komentarzy
SamaeljackopLuque10Truefan Ostatni autorzy komentarzy
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Luque10
Użytkownik
Luque10

Oglądałem spotkania Barcy i nie rozumiem wogóle zainteresowania Arthurem. Nie pokazuje nic szczególnego, nie ma żadnej wyróżniającej się cechy, kręci kółeczka i podaje do kolegi. Mam nadzieję, że to plota, bo na rynku są piłkarze dużo lepsi od Brazylijczyka.

Truefan
Użytkownik
Truefan

To ja ci wytłumaczę . Sam widziałem wiele jego meczów i gość był nijaki, nie rozgrywał, nie dawał nic. Pytałem ludzi czemu go chcą … odpowiadali, bo młody ! Nawet nie wiedzieli jak gra, co potrafi,a i tak chcieli wymieniać za Pjanicia, bo młody. Prawda jest taka, że jest najsłabszy z całej pomocy,a grywał tylko ze względu na wiek .

Luque10
Użytkownik
Luque10

Właśnie. Jedyny atut, to wiek. Reszta to nijakość, a wielu jara się nim, bo z Barcelony. Pjanic przynajmniej jest jakiś, ma ogromne wady, przestoje, ale w formie jest kozakiem i piłkarzem z najwyższej półki, Arthur piłkarzem który po prostu gra, nie zbawi żadnej pomocy i nie zepsuje jej, nie popełni jakiegoś większego błędu, ale też nie będzie decydujący w meczu. Nie tego chyba poszukujemy.

jackop
Użytkownik
jackop

“Arthur piłkarzem który po prostu gra, nie zbawi żadnej pomocy i nie zepsuje jej, nie popełni jakiegoś większego błędu, ale też nie będzie decydujący w meczu” – taki opis do nie dawna jak ulał pasował do Bentancura 😉

jackop
Użytkownik
jackop

A De Jonga za Pjanicia brałbyś? 😀 Holender wyglądał dokładnie tak samo w tym sezonie, a do tego ma gorsze staty niż Arthur. Także tutaj bym polemizował kto był najgorszy w drugiej linii. Nie żebym był wielkim fanem talnetu Brazylijczyka.

Samael
Użytkownik
Samael

Gdyby to ode mnie zależało to szukałbym wśród swoich rodaków i tyle – kogoś z Włoskiej młodzieży bym ściągnął. Wystarczy jeden w jednym oknie. W kolejnym oknie poszukać następnego i już. Nie wiem ile w tym prawdy ale czytałem komentarze kibiców Barcy i dopatrzyłem się zarzutu o niską profesjonalność Brazylijczyka (tzn. że zdarza się mu źle prowadzić i średnio przykładać do zawodu który wykonuje). Jeśli tak jest to ja bym sobie odpuścił takiego zawodnika!

Najnowsze aktualności

Artykuł: Umarł król, niech żyje król.

Matuidi na testach

Toni: Pirlo podobny do Guardioli

Repubblica: Uwolnić się od kontraktów

Kto przejmie U23?

Real szuka wzmocnień w Juve?

Nowy trener i nowe mercato

de Ligt przejdzie operację

Frustracja Ronaldo weźmie górę?

37 Campioni D'Italia