Rocchi przyznał się do błędów

Gianluca Rocchi (na zdjęciu) w wywiadzie udzielonym telewizji Rai Sport przyznał się do popełnienia błędów w spotkaniu Juventusu z Romą, w którym podyktował trzy rzuty karne i pokazał dwie czerwone kartki. “Moja ocena sytuacji z Maiconem nie była taka, jak być powinna, co spowodowało spięcia na boisku” – powiedział arbiter odnosząc się do sytuacji, w której piłkarz Romy odbił piłkę ręką na skraju pola karnego. Rocchi najpierw podyktował rzut wolny, po czym zmienił decyzję i wskazał na “wapno”. “Zawsze oglądam spotkanie jeszcze raz i to jest sytuacja, o którą mam do siebie największe pretensje” – dodał.

Zapisy na Juventus-Milan!

Subskrybuj
Powiadom o
16 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

SinTaro
SinTaro
10 lat temu

Akurat to była sytuacja najmniej kontrowersyjna, najbardziej kontrowersyjna była czerwona kartka dla Moraty. W każdym razie z tym karnym czy bez niego i tak wygrali byśmy z rzymianami.

JestemSpokojny
JestemSpokojny
10 lat temu

W <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )> to mam. Wygraliśmy dawno temu, ważne żeby skupić się nad tym co jest teraz.

pussykillerxxl
pussykillerxxl
10 lat temu

widzę, że zawodowi konfabulanci znowu wkładają w usta mówiącego / piszącego słowa których w ogóle nie powiedział.. Fajnie jest dzieciaki dorabiać fakty do swoich poronionych teorii skoro rzeczywistość tym teoriom całkowicie przeczy.. Gratujuję! ;-DD Forsowana przez Kononowiczów tego forum atrapa przepisu na szczęście nie ma żadnych realnych szans na wejście w życie. Na szczęście! 🙂 Pomiędzy uderzeniem w piłkę wykonujacego rzut wolny, a jej dotarciem… Czytaj więcej »

pussykillerxxl
pussykillerxxl
10 lat temu

@ zahor - kolega tak na poważnie czy zwyczajnie gazu rozweselającego się nałykał?? ;-DD

AdiJuve
AdiJuve
10 lat temu

Maicon w sumie popełnił dwa wykroczenia, pierwsze wyjście 2m przed mur, drugie ręka, za oba przewinienia sędziowie dają żółtka.

Makiavel
Makiavel
10 lat temu

Tak swoją drogą to on powiedział tyle "powinienem od razu wskazać na rzut karny to nie byłoby zamieszania" i tu się w pełni z nim zgadzam.

Makiavel
Makiavel
10 lat temu

@zahor W pełni się z Tobą zgadzam. W chwili strzału miał być w polu karnym, zrobił rękę to nie ma dyskusji, jest karny. Klarowna sytuacja i zgodna z duchem gry: faworyzowała by gracza strzelającego a nie tego, który łamie przepisy.

bladzio
bladzio
10 lat temu

...

zahor
zahor
10 lat temu

Ten błąd powinien stanowić impuls do wprowadzenia przepisu mówiącego, że jeżeli sędzia nakazuje ustawić mur wewnątrz pola karnego, to ewentualne zagranie ręką wyskakującego zawodnika skutkuje przyznaniem rzutu karnego, niezależnie od tego gdzie piłkarz faktycznie się znajdował. Z jednej strony byłoby to, przynajmniej w mojej ocenie, sprawiedliwe, z drugiej zaś ułatwiłoby pracę arbitrowi który w momencie rysowania linii wiedziałby co ewentualnie zagwizdać… Czytaj więcej »

rynio1910
rynio1910
10 lat temu

@Gotti
to po co w takim razie są zaznaczane linie? po co odmierzana odległość skoro zawsze i zgodnie z przepisami zawodnicy zmniejszają odległość?

arbitro
arbitro
10 lat temu

@zahor Makiavel
bardzo dobra propozycja i interpretacja. Uważam, że prędzej czy później do takiej zmiany dojdzie.

Gotti
Gotti
10 lat temu

Po to, że sędziowe przymykają na to oko. Sprawdź sobie jak Buffon w 2003 roku w półfinale z Realem przy obronie karnego Figo wyszedł. Powinien dostać kartkę i powtórka karnego. Karnego przy sytuacji Maicona nie było i taka jest prawda.

Gotti
Gotti
10 lat temu

Nie wyszedł 2 metry to raz. Po drugie zawsze piłkarze wychodzą w momencie strzału, a po trzecie karnego być nie powinno.

matt16
matt16
10 lat temu

Gdyby kózka nie skakała - Maicon niepotrzebnie wyskakiwał poza narysowaną przez Rocchiego linię, tyle w tym temacie.

Del
Del
10 lat temu

tak samo jak sytuacja Lichego z Tottim.

Pluto
Pluto
10 lat temu

zmusili go żeby tka powiedział 😀

Lub zaloguj się za pomocą: