Decyzja Orsato – sędziowie oceniają

We Włoszech mnóstwo kontrowersji związanych z wczorajszą postawą sędziego Daniele Orsato. Jak się jednak okazuje, nawet środowisko sędziowskie jest podzielone w sprawie sytuacji, w której Romie przyznano rzut karny. Wypowiedzieli się na ten temat dwaj byli sędziowie, Angelo Bonfisco i Mauro Bergonzi.

Według mnie, Orsato zbytnio się pośpieszył. Zobaczył karnego i od razu zagwizdał. Była to sytuacja, która wymagała więcej przezorności. W takich sytuacjach sugeruje się sędziom, by poczekali i zobaczyli jak rozwinie się akcja. Orsato tak jak powiedziałem zbytnio się pośpieszył, nie spodziewałem się tego po nim, bowiem uważam go za sędziego numer jeden we Włoszech” – powiedział Bonfisco.

Zrobiłbym to samo co Orsato w tej sytuacji, była ona bardzo skomplikowana. Był dobrze ustawiony, nie ma czasu myśleć w takiej sytuacji o kolejnym kroku. Podjął najprostszą i dobrą decyzję. To było naprawdę skomplikowane, poczekalibyśmy na VAR, to ręka Mchitaryana powinna zostać też oceniona, choć według mnie, nie było to przewinienie w tym przypadku” – przyznał Bergonzi.

Zapisy na Juventus-Milan!

Subskrybuj
Powiadom o
5 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

Samael
Samael(@samael)
3 lat temu

Pomylił się i tyle... nie pierwszy raz, nie ostatni. Myślałem, że VAR dużo zmieni i tak się stało ale na gorsze bo teraz to już nikt nie wie czemu raz się go używa, a potem nie. Fakt, że pojawiają się pomyłki przy systemie video to też jakaś abstrakcja - wszystko nagrane, można obejrzeć i zdecydować bez presji.

MarioBros90
MarioBros90(@mariobros90)
3 lat temu

Już widziałem kilka komentarzy, które mówiły o tym, że przy faulu na karnego nie ma przywileju korzyści. Szukałem takiego zapisu w przepisach - niestety z marnym skutkiem. Czy ktoś może potwierdzić/zdementować te przypuszczenia?

Lub zaloguj się za pomocą: