Kolejne informacje na temat Ruganiego
Angielskie media podają, że wciąż istnieją szanse na transfer Daniele Ruganiego (na zdjeciu). Głównym zainteresowanym pozostaje Arsenal. Kanonierzy zaproponowali najpierw dwuletnie wypożyczenie, ale ta propozycja została odrzucona przez działaczy Starej Damy.
Teraz Tuttosport informuje, że Bianconerim może zostać zaoferowane roczne wypożyczenie z obowiązkowym wykupem na poziomie 30 milionów euro. Ta propozycja ma być dużo bardziej kusząca dla mistrza Włoch. Zdaniem dziennikarzy Rugani jest pozytywnie nastawiony w kontekście możliwej przeprowadzki do Londynu. Obrońca ma znajdować się także cały czas na celowniku Wolverhampton Wanderers.
Jako 5 stopera można uznawać Cana.
Ale chyba temat upadł bo Arsenał ogłosił Davida Luiza.
arrivederci
@Samael
Nie przeczytałeś że zrozumieniem, bo napisałem o trójce w pomocy (a Khediry i Matuidiego nie liczę, bo mam nadzieję, że do końca mercato ich nie będzie w Juve) a nie obronie, aczkolwiek jakiś wariant 3-x-x (np. 3-4-3 lub 3-5-2) też nie byłby głupi, bo każdy z naszych obecnych stoperów nadaje się do takiego ustawienia, a Sarri miałby komfort jakiego chyba nie uświadczył w żadnym z prowadzonych wcześniej klubów.
@Samael
Odnośnie de Ligta, to pełna zgoda, bo zdobył już sporo doświadczenia w pucharach (finał LE oraz 1/2 LM z Ajaxem), ale Demiral mimo, że świetnie się zapowiada, to jednak jest niewiadomą w Champions League. Cana można traktować jako rezerwowego stopera, tylko, że jeśli będziemy grać trójką w pomocy i do końca będziemy walczyć na wszystkich frontach to będzie potrzebna rotacja i odpoczynek graczy w drugiej linii.
@Samael
Ja tam uparcie twierdzę, że przydałoby się nam pięciu stoperów, ale raczej w innym zestawieniu niż obecnie, tzn. powinniśmy sprzedać/wypożyczyć Ruganiego, a w jego miejsce ściągnąć kogoś kto nie będzie narzekał na rolę zmiennika/rezerwowego. Kielon w poprzednim sezonie zagrał jedynie około 1700 minut w Serie A, a trzeba mieć na uwadze, że za kilka dni skończy 35 lat i urazy niestety go nie omijają.
@Mateys
Możliwe, iż sam Rugani dostrzegł, że w nadchodzącym sezonie będzie w hierarchii nawet niżej niż Demiral bądź na równi z Turkiem (który bardzo obiecująco zaprezentował się w sparingach), więc bez sensu jest marnować sobie kolejny rok grając w Juve przykładowo 1000 minut w Serie A i w najlepszym przypadku 4 spotkania w Coppa Italia oraz jakieś ogony w LM. Daniele ma już ukończone 25 lat i ewidentnie potrzebuje regularnej gry aby wskoczyć na wyższy poziom, a tego nie może mu zagwarantować Stara Dama. Osobiście trochę żałuję, że mając BBC w szczytowej formie nie wypożyczyliśmy Ruganiego chociaż na rok (tak jak kiedyś zrobiliśmy z Marchisio) tylko kisiliśmy go na ławce.
I tak w miejsce Ruganiego będziemy musieli ściągnąć np. Caceresa, bo z niestety Chiellini swoje lata już ma i dość często łapie jakieś urazy (zwykle łydki). Martin nic by nie kosztował (oprócz kontraktu), a ze spokojem pogodziłby się z rolą rezerwowego i dopiero piątego do wejścia oraz dałby nam możliwość ewentualnej gry trójką w defensywie
@dimebag11, no wydaje mi się że zrozumiałem, zacytuje siebie:
"Środek też jest pełny: Pjanić, Can, Benta, Rabiot, Ramsey, Khedira, Matuidi (7 piłkarzy na 3 pozycje, niech odejdzie jeden to i tak jest spokój)."
@dimebag11, Sarri nigdy trójką nie grał w obronie czemu miałby akurat teraz tak grać? Gdyby miał grać trójką w obronie to nie oddawalibyśmy Spiny czy Cancelo bo nadają się tam wybornie. Ewidentnie idziemy na czterech w obronie, transfery na to wskazują, sparingi też. Wystarczy 4 piłkarzy na 2 pozycje i w ostateczności może być ten Can (od biedy). Środek też jest pełny: Pjanić, Can, Benta, Rabiot, Ramsey, Khedira, Matuidi (7 piłkarzy na 3 pozycje, niech odejdzie jeden to i tak jest spokój). Zresztą dobrze widziałeś jak wyglądał Ajax pod koniec sezonu, widziałeś po nich zmęczenie albo jakieś problemy fizyczne? Grali 14-stoma zawodnikami cały sezon, ok 60 meczów!
@dimebag11, no Chielo kończy ale zarówno De Ligt i Demiral są w takim wieku że mogą grać wszystko od dechy do dechy (patrz na Ajax oni tam mieli z 14 zawodników do gry przez cały sezon, a wygrali mistrzostwo, wygrali puchar krajowy i jeszcze od eliminacji zaszli do półfinału LM). To po prostu kwestia wieku i wydolności. 19-latek i 21-latek to zdrowe byki, które mogą grać cały sezon (tym bardziej że nie ma już sztabu Allegriego).
Ja uważam że czterech na dwie pozycję wystarczy!
Raz, że nie ma z nami już Allegriego i jego sztabu który robił najwięcej urazów mięśniowych w całej Europie.
Dwa, że zarówno De Ligt jak i Demiral to młode chłopaki z dobrą kondycją więc urazy nie powinny się ich łapać jak Chielo czy Bonu (wiadomo że wiek robi swoje). De Ligt zagrał w poprzednim sezonie 55 meczów! (4848 min co daje średnio 88 min na mecz, grał wszystkie od dechy do dechy).
Wystarczy nam 4 piłkarzy na 2 dwie pozycje. Jeśli ktoś ma łapać urazy mięśniowe to raczej będzie to Bonu i Chielo, niż Holender i Turek. Sarri i jego sztab (mam nadzieję!) spowodują że mniej będzie problemów z kontuzjami.
@dimebag11: Ciężko powiedzieć czego chce sam Rugani, bo raczej nie wygląda mi na gościa o mocnym charakterze. Z perspektywy klubu natomiast jego pozostanie daje nam nieco więcej, niż ewentualne pozostanie Bonucciego. I rolą klubu/trenera jest spróbować przekonać do pozostania zawodnika, który ma wątpliwości.
A jak już wspominałem, Rugani, w porównaniu do Leosia:
1. Niższy kontrakt.
2. Mniejsza konfliktowość.
3. Młodość (czyt. wciąż perspektywa na rozwój, a niektórzy obrońcy późno dochodzą do szczytu formy - patrz Bonucci i Barzagli).
4. Nie tyle WIĘKSZA pewność w grze obronnej, co na pewno nie MNIEJSZA, niż prezentuje to Bonucci.
5. Cena za Ruganiego, podejrzewam że będzie niższa niż ewentualna cena Bonucciego (ot, paradoks dobrej marki).
Kalkulacja jest prosta - któryś z dwójki Bonucci-Rugani musi odejść. Ja bym odpalił Leosia, bo jeszcze nieraz nas wrzuci na minę, a kontrakt ma wyższy, wiek wyższy, ego wyższe...
Ale Rugani jednak zawiódł. To wciąż może być dobry obrońca, gdy ktoś mu psychę wzmocni, ale Juventus chyba nie ma na to czasu.