Wraca temat Donnarummy

Przeciek Strojow Na Przyszly Sezon

Według dziennika CorSera Gianluigi Donnarumma jest niezadowolony ze swojej sytuacji w Paris Saint-Germain, co momentalnie oznacza początek nowych spekulacji na temat przyszłości bramkarza, a w tych nie brakuje informacji o Juventusie.

Bramkarz spodziewał się rywalizacji z Keylorem Navasem, ale nie wyobrażał sobie, że będzie spędzał aż tyle czasu na ławce rezerwowych. Na 9 możliwych do rozegrania spotkań Włoch bronił bramki Paryżan tylko dwukrotnie. Dziennikarze mieli rozmawiać na ten temat ze znajomymi Gigio, który według nich, z powodu takiego obrotu spraw, z dnia na dzień jest w coraz gorszym nastroju. Cała sytuacja ma być również kłopotliwa dla Mauricio Pochettino, który nie był zwolennikiem tego transferu. Sprowadzenie Donnarummy do PSG miało być pomysłem wyłącznie dyrektora sportowego Leonardo, który koniecznie chciał skorzystać z okazji rynkowej.

W takich okolicznościach rozpoczęły się spekulacje na temat przyszłości zawodnika, dla którego brak ciągłości w grze może oznaczać utratę miejsca w bramce reprezentacji Włoch. Wśród klubów, które byłyby zainteresowane sprowadzeniem zawodnika wymienia się jak zwykle tylko te największe, które byłoby stać na tak wielki wydatek. I tu pojawia się Juventus, który minionego lata był mocno łączony ze sprowadzeniem Gianluigiego. Dziennikarze byli już niemal pewni, że to właśnie w Turynie będzie grał bramkarz, ale na drodze do transakcji stanęło kilka czynników. Wysoki kontrakt (7 milionów euro) Wojciecha Szczęsnego miał odstraszać inne kluby, a bez sprzedaży Polaka nie było mowy o kupnie nowego bramkarza. Ponadto wymagania finansowe Donnarummy oscylujące wokół 12-15 milionów euro za sezon gry miały być zbyt wysokie dla Juve, które w tamtym okresie ciągle miało w swoich szeregach Cristiano Ronaldo z jego gigantycznym kontraktem.

Według włoskich dziennikarzy wola zawodnika może być kluczowa i widmo braku gry zdecyduje o jego chęci zmiany otoczenia. Sporym problemem będzie jednak obowiązujący do 2026 roku kontrakt i fakt, że nawet gigantyczna oferta (na którą Juventusu przecież nie stać) może nie skłonić Nasser Al-Khelaïfiego do wypuszczenia bramkarza. Nawet jeśli miałby siedzieć na ławce, to PSG stać na to. Właścicielem klubu jest bowiem spółka Qatar Sports Investments, która jest ścisłe związana z ministerstwem finansów Kataru.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Subskrybuj
Powiadom o
21 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze
Istvan
2 lat temu

By the way Ci którzy są przeciwko superlidze 😉

Uefa statement 🚨📑

“Following stay of proceedings against Barça, Juventus and Real Madrid, in the matter related to violation of UEFA’s legal framework with Super League, UEFA Appeals Body declared today the proceedings NULL & void, as if the proceedings had never been opened”.

2 lat temu

Dawać tego <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )> bez względu na koszta, to będzie bramkarz na lata!!

Profesor
2 lat temu

Znacie jakiegoś zawodnika z PSG którego szybko oddali bo inny klub go chciał? PSG nie pozbywa się tak zawodników, jak już kogoś wzięli to nie odchodzi po roku, dostał zarobki jakie chciał i niech czeka 2 lata na swoją kolej. Zapomnijmy o nim na razie.

PABLO
2 lat temu

Był za darmo to trzeba było brać. Każdy to mówił. Już dawno powtarzałem, że nasz zarząd jest tak profesjonalny jak zarząd w Szczakowiance... Teraz będą brać. . Zobaczą jaki to koszt i skończymy że Szczęsnym vol 2

Samael
2 lat temu

To nadal jest temat niemożliwy do zrealizowania chyba że PSG wypożyczy go za darmo i będzie mu płacić cały kontrakt - ktoś uważa to za realne? 😛

2 lat temu

1) Wynagrodzenie. W Juve pewnie konieczna bylaby redukcja zarobków Donnarumy do 8-10mln.
2) Kwota transferu. PSG musiałaby zwrócić się co najmniej prowizja Raioli + jakiś zarobek = 35 mln minimum
3) Forma operacji. Juve na bank chciałoby wypożyczenie z opcją/przymusem wykupu za 2 sezony
4) Obecna kadra. Juventus musiałby gdzieś oddać Szczęsnego, który ma potężny kontrakt więc musiałby się skusić inny duży klub.
Biorąc pod uwagę powyższe każdy może sobie oszacować prawdopodobieństwo tego transferu samodzielnie 🙂

2 lat temu

Owszem wraca temat Donnarummy - szkoda ze tylko w gazetach 😉