Zagranie Danilo ręką oraz sytuacja z Bonuccim. Analizy ekspertów

Włoscy eksperci związani z sędziowaniem wyjaśniają, dlaczego VAR nie przyznał we wczorajszym meczu dwóch jedenastek po incydentach, mających miejsce w polu karnym Juventusu. Mecz rozstrzygnęła bramka zdobyta przez Moise Keana, ale uwaga kibiców skupiła się głównie na tych dwóch kontrowersyjnych sytuacjach.

Jedną z nich jest moment, w którym piłka odbiła się od ręki Danilo i choć jego ręka była uniesiona w nienaturalnej pozycji, to sędziowie VAR uznali, że zagranie nie kwalifikuje się do rzutu karnego. Piłka nie zmierzała również w kierunku bramki, na co zwrócili uwagę byli sędziowie, pełniący rolę ekspertów w stacjach telewizyjnych DAZN (Luca Marelli) oraz Sky Sport Italia (Gianpaolo Calvarese). Danilo chciał blokować strzał Miguela Veloso, ale piłka uderzyła w Pawła Dawidowicza, po czym skierowała się w stronę ręki Danilo.

“Byłoby inaczej, gdyby Danilo dotknął piłki bezpośrednio po strzale Veloso” – powiedział Marelli.

Calvarese skomentował sytuację w następujący sposób – “Sytuacja z ręką Danilo jest trudna do zinterpretowania, ramię zawodnika jest wysoko. Jednak zawodnik nie blokuje bezpośrednio strzału na bramkę. W tym przypadku piłka po strzale odbija się od Dawidowicza i zmienia trajektorię. Kontakt Danilo jest zupełnie nieoczekiwany. W takim wypadku nawet jeśli ręka jest wysoko, nie ma przewinienia. Gdyby Danilo blokował strzał bezpośrednio, wtedy należałoby odgwizdać rzut karny”.

Do sytuacji z brazylijskim obrońcą odniósł się także inny były sędzia Tiziano Pieri na antenie RAI Sport – “Nieruchomy obraz sugeruje, że ręka Danilo jest podniesiona i jest to rzut karny. Musimy jednak zobaczyć dynamikę całego zdarzenia. Przepisy mówią, że jeśli zawodnik już się przewraca i jego ręka jest wyciągnięta, aby osłonić swój upadek, to nie jest to przewinienie. W tej sytuacji piłka bardzo mocno odbiła się od Dawidowicza i Danilo nie miał czasu na reakcję. Sędziowie VAR Guida i Nasca, uznali, że ręka była gotowa do zamortyzowania jego upadku, a nie ruszyła w kierunku piłki”.

Drugi incydent dotyczył zagrania Bonucciego, który na pierwszy rzut oka faulował Simone Verdiego w polu karnym Bianconerich, jednak po dokładniejszym przyjrzeniu się na powtórce widać, że jest całkiem odwrotnie.

“On dotyka piłki, a następnie to Verdi fauluje Bonucciego, więc prawidłowe jest cofnięcie kary i przyznanie rzutu wolnego dla Juve” – skomentował Marelli.