Dybala i jego prawnik domagają się pieniędzy od Juventusu. Kwota nie jest mała
Jak poinformowała wczoraj La Gazzetta dello Sport, prawnik Paulo Dybali Luca Ferrari potwierdził, że jego klient musi otrzymać ponad 3 miliony euro w związku z manewrem płacowym. Dybala zażądał od Juve także kwoty z tytułu „odpowiedzialności przedkontraktowej” za brak przedstawienia piłkarzowi nowej umowy. Byłoby to równoznaczne z różnicą między kwotą uzgodnioną z Juve a jego obecną pensją w Romie (czyli okolice 4 milionów euro).
La Repubblica podała dziś, że kwota jaką Paulo Dybala oczekuje od Juventusu wynosi aż 54 miliony euro. Ogromna większość tej sumy, to właśnie wspomniane wyżej odszkodowanie za nieprzedłużenie kontraktu z piłkarzem. Prawnik Dybali Luca Ferrari chce zwrotu różnicy w obecnych zarobkach w Romie, a obiecanym w Juve kontraktem. Suma daje ponad 50 milionów euro. Z całości tej kwoty jedynie 3,8 mln euro odpowiada należnej pensji z tytułu przesunięcia wypłat na późniejszy termin z powodu pandemii. Kwota 54 milionów euro została oficjalnie przesłana klubowi mailem 28 kwietnia 2022 r. Prawnik Ferrari twierdzi, że na klubie ciąży “odpowiedzialność umowna”.
Według wersji prawnika Dybali negocjacje w sprawie przedłużenia jego umowy z Juve rozpoczęły się latem 2021 r. Osiągnięto wstępne porozumienie, ale w październiku powstał spór dotyczący prowizji agentów. Powstał wtedy szkic pisemnej umowy, ale nie był on przez nikogo podpisany. W styczniu klub wrócił do negocjacji z niższą ofertą, a kolejne marcowe spotkanie “zakończyło się katastrofą” – klub wyszedł z jeszcze niższą propozycją, znacznie niższą niż jesienią. Otoczenie Dybali “było wściekłe na Juventus, czuli się oszukani”.
Skąd adwokat Dybali wyliczył kwotę aż 50 milionów euro? Jak podaje Mediaset, według prawnika Ferrariego Argentyńczykowi w nowej 5-letniej umowie z Juve przysługiwałoby łącznie 69,7 mln euro brutto. 3-letnia umowa z Romą da mu 20,2 mln euro. Różnica między tymi kwotami to 49,5 mln euro “utraconych przychodów”. W kwietniu zeszłego roku adwokat zażądał od klubu 5 milionów euro, co miało “ugasić niechęć, jaką otoczenie Dybali ma wobec klubu” oraz zamknąć temat pozwu sądowego. Klub nieformalnie zaproponował 3 miliony euro od razu lub 4 miliony euro w ratach wypłacanych w ciągu następnego roku, co odrzucono. Ewentualny proces sądowy w tej sprawie miałby dwa człony: aspekt wypłaty zaległej pensji (3,8 mln euro) oraz sprawa odszkodowania za zerwanie rozmów kontraktowych w zaawansowanej fazie. Prawnik jednak cały czas podkreśla, że Dybala nie chce pozywać klubu.
Widziałem na Reddicie dementi. Paulito chce tylko zaległe 3mln, na co Juve ma czas do kwietnia
To brzmi tak absurdalnie że nie chce mi się w to wierzyć, pewnie pismaki naklamaly i poprzekręcały. Ze niby przerywamy negocjacje bo stwierdziliśmy ze Pawełek chce za dużo. I dlatego tracimy zawodnika za darmo.. I teraz on oczekują zs mu zapłacimy za to że w Romie nie zarabia tyle co chciał u nas? XD
Chociaż z drugiej strony w absurdalne odjęcie pkt za coś co nie jest nigdzie zakazane też nie wierzyłem 😅
Aha- a jak Roma go sprzeda do klubu w którym będzie zarabiał 100mln to nadpłatę zwróci do Juve? Umowa to umowa.
A sąd w uzasadnieniu po odrzuceniu. Pawełek dalej myśli że jest Messim 😂
Niedojrzały chłopaczek nie orientujący się w realiach prawdziwego świata, otoczony tiktokową chmurą swojej dziewczyny. Właśnie dlatego zerwaliśmy ten związek.
wydaje mi sie ze to sciema. kiedys byla wypowiedz Pawelka ze on chce jedynie te swoje 3M i elo. ten jego agent ma bol brzydkie słowo ( ͡~ ͜ʖ ͡°) i miesza.
Pawełku ! Wstań ..
Nic dziwnego ze Dybala u nas nie gra, jak otaczaja go takie pijawki pazerne na kase. Absurd goni absurd!
w trakcie czytania artykułu pomyślałem, no idiota, aż doszedłem do niepokojącego fragmentu - W kwietniu zeszłego roku adwokat zażądał od klubu 5 milionów euro, co miało “ugasić niechęć, jaką otoczenie Dybali ma wobec klubu” oraz zamknąć temat pozwu sądowego. Klub nieformalnie zaproponował 3 miliony euro od razu lub 4 miliony euro w ratach wypłacanych w ciągu następnego roku, co odrzucono.
oby to nieformalnie było tylko plotą, inaczej mają jakiś punkt zaczepienia i szykuje się spory kwas
abstrakcja, odpowiedzialność umowna, utracone przychody
zdecydowanie Marek Citko powinien zasądzi gościa z ekstraklasy, który go połamał wiosną, w czasie gdy został jeszcze kilka miesięcy w Widzewie, zamiast od razu zimą odejść do Blackburne Rovers
tak na marginesie Pawłowi pewnie gul skacze widząc, że Pogba go przebił w konkursie 'zgarnij kasę za pobyt w J-medical'
Tego chyba w kinach nie grali. To kazde negocjacje powinny byc teraz platne...