Joshua Zirkzee będzie kosztować około 60 milionów euro

fot. @ Bolognafc1909 / twitter.com

Jeden z bardziej “łakomych kąsków” z włoskich boisk – Joshua Zirkzee, nie będzie tanim zawodnikiem. Zgodnie z informacjami dobiegającymi z Włoch, koszt sprowadzenia piłkarza będzie oscylować w kwocie około 60 milionów euro.

Przypomnijmy, że jeszcze kilka tygodni temu, agent holenderskiego napastnika wynegocjował, że klauzula wykupu w wysokości 40 milionów, która miała dotyczyć wyłącznie poprzedniego klubu zawodnika – Bayernu Monachium, znajdzie zastosowanie dla wszystkich zainteresowanych jego sprowadzeniem. Luca Bianchin wskazał, że w/w klauzula obowiązuje jednak wyłącznie od 1 lipca do 15 sierpnia.

Z kolei Alfredo Pedulla poinformował, że agent zawodnika oczekuje ponoć 15-20 milionów euro prowizji za transfer swojego klienta. Zatem początkowy koszt transferu to około 60 milionów euro. Do tego trzeba oczywiście doliczyć pensję – napastnik oczekuje około 5 milionów euro netto za rok gry.

Oprócz Juventusu zainteresowani sprowadzeniem Holendra są Milan oraz Arsenal.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę JuvePoland!

Prywatna Grupa kibiców Juventusu - dołącz!

Subskrybuj
Powiadom o
21 komentarzy
oceniany
najnowszy najstarszy
Informacja zwrotna
Zobacz wszystkie komentarze

misiekjt
misiekjt(@misiekjt)
1 miesiąc temu

15-20 mln dla agenta? Wow. Mino Raiola bije brawo z zaświatów.
Nie jestem przekonany co do takich wydatków na, jakby nie było, ciągle nie sprawdzone potencjalne gwiazdy.

Ostatnio edytowany 1 miesiąc temu by misiekjt
Maras27
Maras27(@maras27)
1 miesiąc temu

koledze mówimy NARA

Drogo
Drogo(@drogo)
1 miesiąc temu

Jak mamy wydać 60mln na holendra to nie na tego

Frytek88
Frytek88(@frytek88)
1 miesiąc temu

Widzę to tak. Pół wakacji , będzie wałkowany temat transferu. 60 baniek i dodatki, Juve liderem w zakupie. Juz prawie jest nasz, dogadują ostatnie szczegóły , ale jego agenci chcą więcej wiec transfer się przedłuża. Po czym wykupi go jakiś sredniak z Angielskiej Ligi za 30 mln.... bez dodatkow , prowizji itd.

Samael
Samael(@samael)
1 miesiąc temu

Osobiście uważam, że nie warto. Jak ktoś staje się popularny po jednym sezonie to duże ryzyko wtopy. Pewnie gdyby klub miał pokaźne zasoby gotówki to byłoby to bez znaczenia ale w obecnej sytuacji nie mam przekonania czy jest sens kierować aż tak ogromne fundusze. Wolałbym zostawić to co jest niż brać za takie pieniądze Holendra - niemniej mogę się mylić i odpali z Serbem, w parze. Może inaczej... z tak ograniczonym budżetem,… Czytaj więcej »

Conti
Conti(@conti)
1 miesiąc temu

W dzisiejszych tak ciężkich i trudnych czasach, czasach dużego kryzysu na świecie jak słyszę te sumy za zawodników to myślę, że ludziom naprawdę się w d u p a c h poprzewracało mocno!!!

stilo.
stilo.(@stilo-2)
1 miesiąc temu

Według transfermarkt w tej cenie lub niższej są np.:
Gnabry, Ferran, Coman, Dembele, Raphinha, Rashford, Felix...

Andryu
Andryu(@andryu1992)
1 miesiąc temu

Jak go kupimy, to znaczy że sprzedamy Vlahovicia. Sportowo wydaje mi się, że źle ma tym wyjedziemy. Chyba, że udałoby się dołączyć do transakcji innych zawodników.

Supek
Supek(@supek)
1 miesiąc temu

Akurat na tej pozycji nie mamy tragedii.

21
0
Jesteśmy ciekawi Twojej opinii, zostaw proszę komentarz!x