Pjanić vs Arthur
Kto jest lepszym zawodnikiem w tym sezonie, Miralem Pjanić czy Arthur Melo? Wątek twitterowy autorstwa @JuvecausesAIDs.
Uwagi:
- Statystyki na 90 minut;
- Statystyki defensywne przeliczone proporcjonalnie do posiadania piłki (brak przeliczenia to byłaby zbrodnia);
- xA (asysty oczekiwane) to jedyna skumulowana statystyka na cały sezon
Zacznijmy od rozgrywania:
- Liczba podań | Podania progresywne | Metry podań w przód
- Arthur: 64 | 4,6 | 275
- Pjanić: 83 | 7,2 | 315
- Pjanić jest znacznie lepszym graczem, jeśli chodzi o budowanie akcji, u Arthura dużo do poprawy.
Prowadzenie piłki:
- Liczba prowadzeń | Prowadzenia w przód | Metry w przód | Straty
- Arthur: 56,9 | 4,3 | 110 | 0,73
- Pjanić: 64,9 | 3,8 | 108 | 0,69
- Statystyki z piłką są bardzo podobne, Pjanić prowadzi częściej, ale krócej. Artur bardziej w przód, ale różnice minimalne.
Kreatywność:
- xA | Wypracowanie strzału | Podania w tercję ofensywną
- Arthur: 0,6 | 1,8 | 4,6
- Pjanić: 0,8 | 4,1 | 8,5
- Tutaj Pjanić absolutnie deklasuje. Obaj grają dość głęboko, ale Bośniak umie tworzyć zagrożenie dużo częściej.
Defensywa:
- Odbiory + przechwyty | Udane pressingi
- Arthur: 2,0 | 3,2
- Pjanić: 3,5 | 3,8
- Obaj grają jako cofnięci rozgrywający, gdzie są zwolnieni z obowiązków typowych dla defensywnego pomocnika, ale Pjanić nadal ma duży wkład w fazę obrony.
Podsumowując, Pjanić jest w dużo wyższej formie niż Arthur, chociaż obaj grają nieźle. Arthur dłuższy czas nie grał jako rozgrywający, ale przełamywanie strachu przed graniem długich piłek w ostatnich meczach u niego jest obiecujące. Koeman MUSI dawać więcej minut Pjaniciowi.
Prawda jest taka, że Pjanić w Juventusie się po prostu wypalił. End of story.
Natomiast Arthur jest 6 lat młodszy i jeszcze może odpalić, trzeba dać mu czas. FJ!
wychodzi, że Pjanic rozgrywa wspaniały sezon, tylko dlaczego nie podnosi się z ławki w FCB, która jest w kryzysie? jakich oni tam muszą mieć zawodników w środku pola to głowa mała 😉
Wszystko pięknie ale ile meczy rozegrał pjanic a ile Arthur? Mecze w podstawowej 11 czy z ławki? Itd
Statystyki opracowane przez instytut danych z <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡° )>
To poproszę jeszcze następujące statystyki:
Celność podań, udane dryblingi, złe przyjęcia piłki (ze stratą), długie podania (celne).
Ojej, nie zmieściły się, bo nie pasują do narracji...
I tu się zgadzam w pełni z tym co napisał @jarmel - obaj są w bardzo podobne formie. Z tą różnicą, że mamy zawodnika młodszego, dającego jeszcze jakąś nadzieję na poprawę, potencjalnie droższego przy sprzedaży. No to może poczekajmy do końca sezonu z tym "porównaniem", hm? 😉 Bo na TEN MOMENT okazuje się, że obecność Pjanica, bądź jej brak, nijak wpływa na naszą grę. Tymczasem robiono (i ciągle się robi) tu z niego jakiegoś mesjasza środka pola.
PS. Skąd te statystyki? Bo źródła brak. A nie mam tłitera.
Jeden wart drugiego.
Coś czuję, że w komentarzach może być tak 😉
> wczorajszy artykuł Tuttosport twierdzący że Pjanić słaby, z bardzo ogólnymi statystykami, bez treści
> "zawsze to mówiłem, zgadzam się z artykułem, 100% racji"
> dzisiejszy artykuł jednak twierdzący, że Pjanić wypada lepiej, z bardziej szczegółowymi statystykami
> "statystyki kłamio!"
Arthur Melo dla mnie jest beznadziejny , jak by nie rykoszet pewnie by ta piłka w światło bramki nie poszła , on nie ma sił juz po 20 min jednym sprincie do przodu hehhehe to co on rozgrywa powinni robić obrońcy przez co oni zostają poza piłka i nie ma przewagi on dostaje piłke ale brakuje mu chłopa do gry w tej strefie co on gra . ciekawe jak strzela wolne
Moim zdaniem Pjanic dawał nam znacznie więcej i sprawiał, że przy nim Bentancur czy inni wyglądali lepiej i zajmowali się tym co potrafią. Artur człapie po boisku i przy nim Pjanic to biega, Bośniak gra lepiej w defensywie,ma przerzuty,wykonuje stałe fragmenty,ma strzał z dystansu. Póki co to Artur zawodzi i oczywiście mu kibicuję, ale mam wrażenie, że nawet jak zagra średnio to go chwalimy jak Berne za byle co 😛