Statystyki |Arthur vs Pjanić

Nie wszystko można dostrzec gołym okiem w trakcie meczu, dlatego wymyślono statystyki. Jednak liczby nie pokazują wszystkiego co widać na boisku. Porównując dwóch zawodników trzeba wziąć pod uwagę wszystkie czynniki, również takie jak wytyczne trenera, rola w zespole, styl drużyny i posiadanych partnerów.
Dlatego o komentarz tabeli ze statystykami, którą zamieściliśmy na naszym koncie TT poprosiliśmy fanów, którzy przez ostatnie dwa sezony na co dzień obserwowali Arthura Melo w koszulce Barcelony.

*Współczynnik podań w przód = liczony w metrach (nie liczbie podań).
*Straty = utrata piłki w wyniku własnego błędu technicznego lub wślizgu rywala (bez nieudanych dryblingów).

okube: “Współczynnik podań w przód to jest właśnie coś, co najbardziej kulało u Arthura w Barcelonie i było podstawowym zarzutem w kontekście całokształtu jego oceny. Kontrola piłki dobra, ale odwaga do podjęcia ryzyka znikoma. Dokładnie ten sam zarzut można postawić Rakiticiowi, ogólnie zbyt sztywna, monotonna i zachowawcza gra pomocy to rak toczący Barcelonę od paru lat. Dopiero 20-letni (sic!) Riqui Puig zdaje się ten obraz przełamywać, a de Jong jak dotąd trzyma się z dala od rozgrywania”.

Luk: “Statystyki pokazują, ze Pjanic ma znacznie więcej możliwości i rozwiązań na boisku i nie musi tyle grać pod presja. Defensywnie tez jest lepsza”.

neurophate: “Dwie różne drużyny, dwa różne style. Pjanic stary wyga, Arthur niespełniony w Barcelonie. Bardziej mnie interesuje jak ich gra będzie wyglądała, gdy role się odwrócą”.