Pjanić vs Arthur

Kto jest lepszym zawodnikiem w tym sezonie, Miralem Pjanić czy Arthur Melo? Wątek twitterowy autorstwa @JuvecausesAIDs.

^Uwagi:

• ^{Statystyki na 90 minut;}
• ^{Statystyki defensywne przeliczone proporcjonalnie do posiadania piłki (brak przeliczenia to byłaby zbrodnia);}
• ^{xA (asysty oczekiwane) to jedyna skumulowana statystyka na cały sezon}

Zacznijmy od rozgrywania:

• Liczba podań | Podania progresywne | Metry podań w przód
• Arthur: 64 | 4,6 | 275
• Pjanić: 83 | 7,2 | 315
• Pjanić jest znacznie lepszym graczem, jeśli chodzi o budowanie akcji, u Arthura dużo do poprawy.

Prowadzenie piłki:

• Liczba prowadzeń | Prowadzenia w przód | Metry w przód | Straty
• Arthur: 56,9 | 4,3 | 110 | 0,73
• Pjanić: 64,9 | 3,8 | 108 | 0,69
• Statystyki z piłką są bardzo podobne, Pjanić prowadzi częściej, ale krócej. Artur bardziej w przód, ale różnice minimalne.

Kreatywność:

• xA | Wypracowanie strzału | Podania w tercję ofensywną
• Arthur: 0,6 | 1,8 | 4,6
• Pjanić: 0,8 | 4,1 | 8,5
• Tutaj Pjanić absolutnie deklasuje. Obaj grają dość głęboko, ale Bośniak umie tworzyć zagrożenie dużo częściej.

Defensywa:

• Odbiory + przechwyty | Udane pressingi
• Arthur: 2,0 | 3,2
• Pjanić: 3,5 | 3,8
• Obaj grają jako cofnięci rozgrywający, gdzie są zwolnieni z obowiązków typowych dla defensywnego pomocnika, ale Pjanić nadal ma duży wkład w fazę obrony.

Podsumowując, Pjanić jest w dużo wyższej formie niż Arthur, chociaż obaj grają nieźle. Arthur dłuższy czas nie grał jako rozgrywający, ale przełamywanie strachu przed graniem długich piłek w ostatnich meczach u niego jest obiecujące. Koeman MUSI dawać więcej minut Pjaniciowi.